Feminizmas - kas tai?

Naujas temas kurkite čia
vapula
pradedantis
Posts: 137
Joined: 2016-12-08 20:13

2017-03-02 15:55

Lionginas wrote:P.S. Tyrimų yra pakankamai daug, bet realiai, mes nežinome, ar daug buvo tyrimų, kur nebuvo publikuoti tik todėl, kad nebuvo rastas joks ryšys tarp stereotipų ir testų rezultatų. Ypač socialiniuose moksluose, galimas toks reiškinys, kai pripublikuojama daugybė straipsnių, rodančių ryšį, bet dar daigua straipsnių nepublikuojama, nes joks ryšys rastas nebuvo. Ir jei tikrai jokio ryšio nėra, tai priežastis butų būtent tokia.
Geras pastebėjimas. Paprastais žodžiais - tai sukčiavimas.

Ir va ta diskusija, kur minėjau. 50% tų taip vadinamųjų tyrimų yra nereplikuojami. viewtopic.php?f=8&t=1001&start=225
Lionginas
senbuvis
Posts: 2187
Joined: 2011-10-03 09:35

2017-03-05 12:31

vapula wrote:Geras pastebėjimas. Paprastais žodžiais - tai sukčiavimas.
Sukčiavimas - ne, bet kad verta į tokius tyrimus žiūrėti atsargiai - taip.
vapula
pradedantis
Posts: 137
Joined: 2016-12-08 20:13

2017-03-05 14:51

Lionginas wrote:verta į tokius tyrimus žiūrėti atsargiai - taip.
Čia ne tyrimų problema. Už tų tyrimų stovi ištisa supuvusi sistema, ir ji, mano akimis, yra tolerejuojama dėl įvairių priežasčių.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2017-03-05 22:32

vapula wrote:
Lionginas wrote:verta į tokius tyrimus žiūrėti atsargiai - taip.
Čia ne tyrimų problema. Už tų tyrimų stovi ištisa supuvusi sistema, ir ji, mano akimis, yra tolerejuojama dėl įvairių priežasčių.
Kaip sykis, VU medicinos studentės vykdo „tyrimą“ http://gayline.lt/Kvie%C4%8Diame-Vilnia ... ?sid=11010
Būtume labai dėkingos, jeigu galėtumėte užpildyti šią anketą. Užtruksite ~ 5-10 min. Surinkti ir apibendrinti duomenys bus naudojami moksliniame darbe apie VU studentų psichologinio distreso, patiriamos homofobijos ar bifobijos dažnį bei kitus susijusius aspektus.
Kur ritasi mokslas...
User avatar
vvv2
skeptikas
Posts: 680
Joined: 2007-08-02 11:24

2017-03-06 10:02

Sejanus wrote:Kur ritasi mokslas?
- negali tai vykti atsitiktinai, nukilinamas visame pasaulyje ne tik mokslas, bet ir politika primityviu piderastų koziriu!

:fear:
vapula
pradedantis
Posts: 137
Joined: 2016-12-08 20:13

2017-03-09 08:55

Sejanus wrote:Kaip sykis, VU medicinos studentės vykdo „tyrimą“ http://gayline.lt/Kvie%C4%8Diame-Vilnia ... ?sid=11010
Kad studentės žaidžia mokslininkes, tai nieko keisto ir blogo, jos tą ir turi daryti. Problema ta, kad jos ir užstrigs šioje stadijoje, manydamos, kad tokie "tyrimai", kai jų rezultatai priklauso tik nuo tiriamųjų geros valios ar lakios fantazijos, ir yra moklas. Čia dabar koks nors kursinis, paskui bus panašus bakalauro "tyrimas", viena iš jų su panašiom apklausom apsigins magisto ir gal net daktaro laipsnį. - Visi patenkinti, sistema nepajudinama.
Sejanus wrote:Kur ritasi mokslas...
O mokslas niekur nesirita, su juo viskas yra puiku, gal net geriau nei kada nors buvo žmonijos istorijoje, ir bus vis tik geriau. Priešingai, gyvename mokslo amžiuje, viskas dabar privalo būti mokslu, pažiūrėk kiek universitetinių programų prikurta, betrūksta tik nosies krapštymo bakalauro. Jeigu ideologiją kaip feminizmą dėstome universitetuose, vadinasi, galime dėstyti ir nosies krapštymą.

Taigi problema yra čia tik mokslo ekspancija į kitas disciplinas, būtent ji ir atrodo tragikomiškai. Nukenčia ne pats mokslas, su juo viskas gerai, bet kai nėra kritiško supratimo apie tai, krenta kokybė, prasideda mokslo imitavimas, nes juk taip reikia, kaip čia dabar tyrimo nepadarysi, va kad ir apie stereotipus ir jų poveikį.
vapula
pradedantis
Posts: 137
Joined: 2016-12-08 20:13

2017-03-09 09:02

vvv2 wrote:
Sejanus wrote:Kur ritasi mokslas?
- negali tai vykti atsitiktinai, nukilinamas visame pasaulyje ne tik mokslas, bet ir politika primityviu piderastų koziriu!

:fear:

Vakaruose jau į mokyklines programas norima įtraukti gėjų subkultūros emancipacijos istoriją. :D
User avatar
vvv2
skeptikas
Posts: 680
Joined: 2007-08-02 11:24

2017-03-09 10:13

vapula wrote:Vakaruose jau į mokyklines programas norima įtraukti gėjų subkultūrą.
- visa tai (abortai, gėjai, lesbi jietės, lyties amputavomas) daroma iš baimės, kad jei tikrai bus 7 milijardai žmonių, tai tik vienas milijonas valdovų trilijonierių jų nesuvaldys.

p.s.
.. jūs pasakykit, kur tie 7 milijardai, jei gyventojų EU nepadaugėjo, nepadaugėjo ir RU ir USA nepadaugėjo. Kinija su Indija kaip turėjo taip ir turi po milijardą. Belieka Sachara, gal todėl ir bombino?

:twisted:
vapula
pradedantis
Posts: 137
Joined: 2016-12-08 20:13

2017-03-09 11:21

vvv2 wrote:kad jei tikrai bus 7 milijardai žmonių,
Jau dabar yra 7,5 mrld. žmonių ant žemės.
vvv2 wrote: vienas milijonas valdovų trilijonierių jų nesuvaldys
Nėra kol kas nė vieno trilijonierio, bet B. Geitsas ketina juo tapti. ---> http://www.cnbc.com/2017/01/23/bill-gat ... naire.html
p.s.
.. jūs pasakykit, kur tie 7 milijardai, jei gyventojų EU nepadaugėjo, nepadaugėjo ir RU ir USA nepadaugėjo. Kinija su Indija kaip turėjo taip ir turi po milijardą. Belieka Sachara, gal todėl ir bombino?
Now you know it. :D ---> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... rowth_rate
User avatar
vvv2
skeptikas
Posts: 680
Joined: 2007-08-02 11:24

2017-03-09 11:47

vapula wrote:Now you know it. :D --->
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Popu ... 010_UN.PNG

būten tą patį rodo ir tamstos žemėlapis, žmonių nepadaugėjo, tik pora mažų lopinėlių Afrikoje. Todėl statistika yra tik totalus melas išsižudymui.

:evil:
vapula
pradedantis
Posts: 137
Joined: 2016-12-08 20:13

2017-03-22 14:49

Geriau šiuolaikinio feminizmo nebeapibūdinsi negu tą padarė N. Vasiliauskaitė. Labai patiko jos siūloma strategija paskutinėje pastraipoje: stebėti juos iš šono, pritariamai linksėti galvomis, kai jie kalba, ir leisti toliau virti savo sultyse.


N. Vasiliauskaitė. Kaip „kovotojai“ už lyčių lygybę klastoja realybę

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/n-v ... d=74034334

"Čia kyla klausimas: ką veiktų etatinės valstybinio ar nevyriausybinio feminizmo darbuotojos/ai, o taip pat viešumą ir sociokultūrinį kapitalą (įskaitant literatūrinę ir meninę veiklą) pelnę šiuo keliu žinomi veidai, jeigu palengva problematika, su kuria jie dorojasi (seksizmai), imtų ir akivaizdžiai išnyktų, o įrodinėti priešingai taptų nebeįmanoma? Nagi nusėstų tykiu bevardžiu ofiso planktonu į dugną: nes nieko daugiau daryti – rašyti, kurti, tirti, mąstyti – nemoka, o traukinys, kuriuo važinėtasi, panaikintas. Štai ir priežastis, kodėl jie taip atkakliai feministina. T.y. daro ką? Šviečia visuomenę? Didina lyčių lygybę? Ne. Anaiptol. Įsisavina pagal išankstines schemas projektinius pinigus, mechaniškai kartoja svetimas klišes, klastoja „visuomenės nuomonę“, nuolat tą visuomenę išstatinėdami kaip beviltiškai atsilikusią, tamsią, niekingą, primityvią, ekstremaliai seksistinę, reikalingą atitinkamos komunikacijos, ignoruojant kaip statistinį triukšmą, kaip nesamus, visus, kas mąsto. Defamuoja ją tiek „valdžiai“, tiek darbdaviams, rutiniškai vaizduodami kaip analogišką Afganistano kaimui.
Verčia persekioti vieniems kitus dėl smulkių seksizmėlių ir gamina didelius: vaizdą tame paskendusios šalies, nors ji tokia nėra ir net niekada nebuvo, bet tokia šiuo tandemu su bačiuliais daroma. Žemina tiek moteris (teigdami, kad pastarosios nesvarbios, negerbiamos, nematomos), tiek vyrus (užsipuldami kiekvieną kompaniją, renginį ir veiklą, kurioje lyčių disproporcija pastarųjų naudai). Siūlo optiką viską matyti būtent per lytį. Neatstovauja realiai jokio grassroots intereso, bet nėra ir argumentais bei nuoseklumu susirūpinusiais intelektualais: jie čia ne tam, kad permąstytų, suabejotų ir įsiklausytų, išsiaiškintų „kaip yra“, arba kad įtikinimai apgintų savąjį Didį Reikalą.
Tai gal juos ir reikėtų pasitikti kaip tokius? Ir asmeniškai izoliuoti. Pasiekti, kad jų socialinis ratas vis labiau trauktųsi ir sutaptų su jais pačiais. Išstumti iš mąstančių žmonių „burbulo“ į „realybę“, kokią patys suklastojo ir pasirinko: tegul ją ir turi. Jie jos verti (perfrazuojant seną reklamą)
".
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 4058
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2017-05-23 16:27

Truputis satyros: The conceptual penis as a social construct

Šita vieta prajuokino:
Manspreading [..] is akin to raping the empty space around him.
Ir visa šita pastraipa:
We conclude that penises are not best understood as the male sexual organ, or as a male reproductive organ, but instead as an enacted social construct that is both damaging and problematic for society and future generations. The conceptual penis presents significant problems for gender identity and reproductive identity within social and family dynamics, is exclusionary to disenfranchised communities based upon gender or reproductive identity, is an enduring source of abuse for women and other gender-marginalized groups and individuals, is the universal performative source of rape, and is the conceptual driver behind much of climate change.
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2017-05-24 12:39

Tas straipsnis buvo išspausdintas peer-reviewed žurnale:
Note from the editor: Every once in awhile it is necessary and desirable to expose extreme ideologies for what they are by carrying out their arguments and rhetoric to their logical and absurd conclusion, which is why we are proud to publish this expose of a hoaxed article published in a peer-reviewed journal today. Its ramifications are unknown but one hopes it will help rein in extremism in this and related areas.
—Michael Sherme
Not only is the text ridiculous, so are the references. Most of our references are quotations from papers and figures in the field that barely make sense in the context of the text. Others were obtained by searching keywords and grabbing papers that sounded plausibly connected to words we cited. We read exactly zero of the sources we cited, by intention, as part of the hoax. And it gets still worse…
Puikus mokslo lygis šiais laikais
User avatar
Vilius
administratorius
Posts: 4058
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2017-05-24 13:05

Sejanus wrote:Tas straipsnis buvo išspausdintas peer-reviewed žurnale:
To be fair, ten buvo tik kažkoks antrarūšis pay-to-publish leidinukas.
Sejanus wrote:Puikus mokslo lygis šiais laikais
Toks yra lyčių studijų "mokslo" lygis. Manau, kitose srityse situacija žymiai geresnė (ar bent jau ne tokia bloga).
User avatar
Sejanus
senbuvis
Posts: 1669
Joined: 2008-11-16 14:41

2017-05-24 16:45

Toks yra lyčių studijų "mokslo" lygis. Manau, kitose srityse situacija žymiai geresnė (ar bent jau ne tokia bloga).
Lyčių studijų mokslo lygis toks pat, kaip ir alchemijos ar astrologijos mokslų ;) Tik pastarųjų nėra universitetuose, o lyčių studijos yra. Ir jei universitetuose yra vienas dalykas kurį tvirtai žinau esant pseudomokslu, ar galiu pasitikėti jais srityse, kurių gerai nežinau? Kaip sakė vienas giliai išmintingas žmogus...
Išmintingas žmogus wrote: Jei yra žinoma, kad toje knygoje prirašyta nesąmonių kitomis temomis, tai aš būčiau linkęs labai atsargiai žiūrėti ir į tos knygos teiginius moralės klausimais.
User avatar
vvv2
skeptikas
Posts: 680
Joined: 2007-08-02 11:24

2017-05-25 11:09

Sejanus wrote:
Toks yra lyčių studijų "mokslo" lygis. Manau, kitose srityse situacija žymiai geresnė (ar bent jau ne tokia bloga).
Lyčių studijų mokslo lygis toks pat, kaip ir alchemijos..
- visi senoliai nuo gilios senovės žinojo: yra žmogus, žmogus gali turėti moterišką lytį, vyrišką lytį, be lyties, abi lytis.
Išmintingas žmogus wrote:Jei yra žinoma, kad toje knygoje prirašyta nesąmonių ?
- aišku cenzūra yra blogai, bet jau mes visi skęstame nesąmonių, durnysčių, debilizmų, sukčių, melagių, ganksterių, politikų, savanaudžių liūne!

:(
vapula
pradedantis
Posts: 137
Joined: 2016-12-08 20:13

2017-05-29 04:24

Ieškodamas sau meškerės aptikau tokią keistą meškerių klasę - lady rods. Skirtos moterims, akivaizdžiai. Nelabai suprantu iš aprašymo, kuo jos moteriškos, neskaitant kad kelios iš jų rožinės spalvos. Kaip žvejojantis dar neatkreipiau dėmesio, kad pagal lytis kažkaip meškeriojimo specifika skirtųsi, tai tas marketingas kažkoks įtartinas ir nesąmoningas atrodo man. Mažų mažiausiai Jungtinėse Tautose reikia kelti šį klausimą, dar galėtų protestuodamos susideginti kokios kelios feministės.
vapula
pradedantis
Posts: 137
Joined: 2016-12-08 20:13

2017-05-29 05:10

Nu ką, pagooglinau apie moteriškas meškeres. Shakespeare yra vienas iš major gamintojų vidutinės klasės meškeriojimo reikmenų. Tai jie turėtų žinoti, ką kalba, formuodami savo marketingą. Mini kažkokias apklausas, kad moterims būtinai reikia rožinių meškerių, ir dar kažkokias nesąmones apie specialius poreikius dėl mažų rankų (lyg ir taip rinkoje nebūtų ultra light ar light meškerykočių). Tikrai, profesionalios feministės turėtų kelis metus nebesiskusti pažastų dėl tokio seksizmo ir neteisybės.

http://www.shakespeare-fishing.com/Shak ... adies.html

That women love lavender and pink and other pastels may seem cliché, but market surveys validate the claim.

"When polled, women have reported 'Those are the colors we like!'" says Mike Welsh, product manager for the Shakespeare® brand, which offers the Ladyfish® line of rods and rod/reel combinations as well as Ugly Stik® Ladies GX2™ rods and combos. "Those are also the colors the guys look for when they are buying tackle for a woman."

"Pink is the traditional woman's color. Other 'lady' rods come with a purple lavender tone," adds Gunter. "Some trend to blue tones and turquoise."

Blanks in these solid feminine hues are easy to locate. But stately color combinations with these soft colors as highlights may prove more satisfying.
Post Reply