Asimiliuoti apskritai nemanau, kad būtina. Man patinka kultūrinė įvairovė, kol tos kultūros yra proto ribose, ar skiriasi labiau paviršutiniškai. Pvz., Kinų kvartalai – niekaip jie neasimiliuoti, o miestą manau kultūriškai praturtina. Nebūčiau nieko prieš analogiškus arabų kvartalus. Kol juose galiotų šalies įstatymai (o ne šariatas), normalios šalies mokyklos su ta pačia programa kaip visur (o ne madrasos) ir panašiai. Tegul išsaugo jie kas yra gražaus ir gero iš savo kultūros, kaip muzika ar maistas, nepiktybinės tradicijos ir panašiai. Ne tik negaila bet ir džiaugčiausi, jei tarkime Kaune atsirastų toks nepiktybinis arabų kvartalas. Kažkokių neigiamų pusių vis tiek bus, su kinų kvartalais atėjo tongai, su italų – mafija, bet tvarkantis protingai tos pasekmės man yra tinkama kaina. Juo labiau kad visokie nusikaltėliai dažniausiai užima nišą, kurią vis tiek kažkas užimtų, savi ar svetimi.Pico wrote:Visokių retardų neprisivežti čia tik viena medalio pusė, ir gana nesudėtinga tai išspręsti. Kur kas sunkiau yra su tu pabėgėlių ar imigrantų vaikais. Net tokios šalys kaip UK nesugeba asimiliuoti imigrantų , kurie yra pilnai integravesi, vaikų. Atrodo, net kelios kartos pragyvena laisvoje normalioje šalyje, bet jų vaikų vaikai vis tiek bėga į kokią Siriją galvų pjaustyti.Sejanus wrote:Man atrodo verta kažkiek rizikuoti - o darant teisingai ir bekompromisiškai, ta rizika ne tokia didelė - kad pagelbėti visokiems šauniems žmonėms iš atsilikusių kraštų, kurie antraip neturėtų kur dėtis. Turiu omeny žmones, kuriems patiems islamas ir jų atsilikusi kultūra yra skersai gerklę. Bet sutinku, kad tokios pareigos neturime ir gali blogai atsiliepti patiems, jei kartu prilįs visokių atsilikėlių, o mes iš gailesčio ir lygių teisių ideologijos nenorėsime / nesugebėsime su jais tvarkytis.
Neprotinga kažką daryti, kai žinai, kad prisidirbsi. O padėti galima ir kitais būdais.
Dėl tų vaikų, jie auga tam tikroje aplinkoje, mokomi tam tikrų dalykų ir užauga su atitinkamomis pažiūromis. Jei nuo mažens mokomi nekęsti šalies ir kultūros kur gyvena, prisiklauso basnių apie Alachą ir t.t., nėr ko stebėtis kad išvyksta į Siriją. Čia beje toks nedidelis blogis, lai jie ten vyksta žudyti ar nusižudyti ir telaimina juos Mahometas. Iš tiesų blogai būtų jei čia pradėtų savo nesąmones. Kaip teisingai sakai UK to gėrio netrūksta, bet mano idėja ir yra pasimokyti iš UK, nekartoti jų klaidų, būti daug griežtesniems atsirenkant ką priimti ir ką jiems čia leisti. Ir kiek jiems nusileisti (nėkiek). Kažkoks pavojus vis dar bus, kad prisiskaitęs blogų internete ir apimtas nacionalizmo, šešiolikmetis piemenukas pasijaus modžahedu ir išvyks į Islamo valstybę. Bet turbūt nedaug didesnis kaip kad apskritai žmonėms kad sušvies kokios nesąmonės su liūdnom pasekmėm. Breivikas va buvo vietinis.
Tavo kraštutinė idėja aišku turi tokį pliusą, kad yra realistiškesnė. Mano idėja, priimti sirius pabėgėlius bet nepriimti musulmonų, praktiškai pasmerkta. Niekas nedrįs to garsiai pasakyti, mat apkurstų nuo bliovimo tiek iš musulmonų, tiek iš tolerastų pusės. Nebent daryti gudriai ir nieko neskelbiant, o svarstant pavienius atvejus. Konkrečiai, nuo islamo bėgančius, prieglaudos besiprašančius žmones. Bet pastarieji labiau migruoja link JAV, Kanados ir kitų turtingesnių šalių.