Skeptikų / skeptikių forumas

Publikai pageidaujant, pažaiskime šitą žaidimą dar kartą. Procedūra ta pati - šioje temoje siūlome bei aptarinėjame kandidatus, nusipelniusius apdovanojimo už pasiekimus mokslo, skepticizmo, ateizmo ar bent jau sveiko proto srityse. Balsavimas metų gale.

Pernykštėje temoje Pico jau pasiūlė pirmą kandidatą:

Monika Garbačiauskaitė-Budrienė, už straipsnį apie išprotėjusius tolerastus.

Gal dar kažką perkelti iš ankstesnių metų?

Šiais metais man vienintelė lietuviškoje mass media aptikta nauja sveiko proto apraiška buvo šis straipsnis. Vis gi Reginos Statkuvienės dar niekur nenominuoju, nes nežinau kas ji tokia, ką dar veikia, ką dar yra parašiusi ir taip toliau. Gal tiks kaip kandidatas į kandidatus

Edit: tiesa, su draugų kriptoanalitikų pagalba iššifravęs kelis paskutinius Nidos straipsnius nusprendžiau, kad visai pritariu nemažai jos minčių. Bet tikrai nenominuoju.

(Mažai tikėtina, bet..) Gal tame kalafiorgeito reikale girdėjote kokių balsų su sveiko proto užuomazgomis?

Vilius wrote:(Mažai tikėtina, bet..) Gal tame kalafiorgeito reikale girdėjote kokių balsų su sveiko proto užuomazgomis?

O kas ten išvis buvo?

Sejanus wrote:O kas ten išvis buvo?

Ai, geriau nespoilinsiu tavo palaimingo nežinojimo. Aš ir pats norėčiau nebūti sužinojęs

Vilius wrote:

Sejanus wrote:O kas ten išvis buvo?

Ai, geriau nespoilinsiu tavo palaimingo nežinojimo. Aš ir pats norėčiau nebūti sužinojęs

O galėjau tavęs paklausyti ir negooglinti. Dabar jau per vėlu.



Jei gerai supratau iš šio Valatkos straipsnio, kažkokia irrelevant niekam neįdomi save žvaigžde laikanti persona viešai paverkė, kad pakilo kainos? Pažiūrėk, gal tiks nominacijai, nors ne su viskuo straipsnyje sutinku. http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/r-v ... d=71147382

Sejanus wrote:http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/r-v ... d=71147382

Tl;dr: Mazdaug viskas su kainom gerai, nes gi <priezastys>, tik jus runkeliai nesuprantat, nes jum vietoje galvu kalafijorai.

As tai irgi nesupratau, kaip tas euru spausdinimas turejo padidinti kai kurias kainas 50%, 100%, kaikur lygiai 245% (tada jau pereiciau i Martyno puse, kad valdzia visai nuo proto nusoko su pinigu spaudinimu, ir ne tik Amerikoje), kai tuo tarpu prekybininku noras pasipelnyti is psichologinio faktoriaus po euro ivedimo (niekas i parduotuves kalkuliatoriu nesinesioja) skamba kurkas itikinamiau.

fizikanas wrote:kai tuo tarpu prekybininku noras pasipelnyti is psichologinio faktoriaus po euro ivedimo (niekas i parduotuves kalkuliatoriu nesinesioja) skamba kurkas itikinamiau.

Nelabai įtikina, ir nepakankamas paaiškinimas, nes jei kitoj parduotuvėj prekės žymiai pigesnės tai žmonės ten turėtų ir eiti, nepriklausomai nuo euro įvedimo ar kalkuliatoriaus neturėjimo.

Vilius wrote:

Sejanus wrote:O kas ten išvis buvo?

Ai, geriau nespoilinsiu tavo palaimingo nežinojimo. Aš ir pats norėčiau nebūti sužinojęs

Prisipažinsiu, kad aš apie tuos kalafiorus nieko arba beveik nieko nežinau, nes beveik nieko neskaičiau ta tema, išskyrus vieną straipsnį vienam tinklaraštyje, kurio (t.y., to straipsnio) esmės vis tiek nesupratau. Tad šį kartą nusprendžiau paklausyti Tamstos, Viliau, patarimo ir toliau į tą kalafiorų temą nesigilinsiu.

VYTS wrote:Nelabai įtikina, ir nepakankamas paaiškinimas, nes jei kitoj parduotuvėj prekės žymiai pigesnės tai žmonės ten turėtų ir eiti, nepriklausomai nuo euro įvedimo ar kalkuliatoriaus neturėjimo.

Geresnis paaiskinimas, nei eurozonos infliacija, kuri pastaraisiais metais yra apie 0 su nuokrypiais i minusa: http://www.tradingeconomics.com/euro-area/inflation-cpi

Aš sutinku su fizikanu, kad tas Valatkos paaiškinimas per daug atsiduoda laisvosios rinkos garbinimo religija. Ir kainos šen bei ten neabejotinai kilo, ir stipriai, vos įvedus eurą. Pats mačiau ne vieną atvejį.

Bet vis gi, prekeiviai visada turi teisę tas kainas kelti, su euru ar be, o pirkėjai turi teisę nebūti pirkėjais ir nepirkti pabrangusių prekių. Savo turimą pinigų sumą palyginti su norimų prekių kainų suma prie euro tapo dar lengviau, mat skaičiai mažesni. Tai net ir tikri retardai, kaip tie iš kalafiorų skandalo, turėtų būt pajėgūs tą atlikti. Niekas čia nieko neapgaudinėja, nebent visai too dumb to live žmones.

O ta visa isterija, kad kainos dabar tie patys skaičiai tik eurais, yra vienareikšmiai absurdas. Gal keliose siaurose srityse ir pabrango 3,45.. karto, bet nebent labai pavienėse. Ir valdžia čia nelabai prie ko. Juk nepadidino euro proga mokesčių versdami kelti kainas, ar kažką. Ar padidino?

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/isa ... d=71199476

Va nuominuoju Jakilaiti, uz sveika prota. Paeme ir issiaiskino, kame cia reikalas su tom kainom, kol visi skiede nesamones is savo samones srauto.

fizikanas wrote:http://www.delfi.lt/verslas/verslas/isa ... d=71199476

Va nuominuoju Jakilaiti, uz sveika prota. Paeme ir issiaiskino, kame cia reikalas su tom kainom, kol visi skiede nesamones is savo samones srauto.

O iš kur žinai ar tie jo aiškinimai teisingi?

VYTS wrote:O iš kur žinai ar tie jo aiškinimai teisingi?

Nezinau, bet jie bent jau skamba realistiskai, paaiskina stebima situacija ir nepriestarauja zinomiems faktams. O kodel tu manai, kad jie neteisingi ir/arba koks paaiskinimas tavo manymu yra geresnis?

Dar vienas taškas Reginai Statkuvienei

Dar sveiko proto apie kalafijorus ir nominacija Rokiškis Rabinovičius:
http://rokiskis.popo.lt/2016/05/07/kalafioru-ekonomika/
http://rokiskis.popo.lt/2016/05/13/kala ... ezultatai/

Vilniaus universiteto profesorius Virginijus Šikšnys pakviestas į labai mandrą organizaciją: Vilnius University professor became a member of an elite world’s science organization. Manau, galim užskaityt kaip "pasiekimą moksle".

kaip jums nidos vasiliauskaites paskutiniai rasiniai? paciam ranka kazkaip nekyla jos nominuoti, del daugelio priezasciu. bet, po galais, juk neprivalome sutarti visais klausimais ar klausyti tos pacios muzikos ir megti ta pati maista, kad pripazintume, jog pasakyta kazkas taiklaus ir teisingo, jeigu iseina ja sumprasti, aisku.

N. Vasiliauskaitė. Meskite jas pro langą!
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/n-v ... d=72109988