Man kalusimas ar tikrai jie visi tokie nepatenkinti, ar cia tik musu spaudoje sita puse dominuoja? Juk 48% zmoniu balsavo uz pasilikima, tai kas cia keiso, kad rezultatams esant nepalankiems jie vis dar bando rasti buda, kaip neklausyti referendumo rezultatu?Sejanus wrote:http://www.delfi.lt/news/daily/world/sv ... d=71724280
Man jau pradeda panašėti, kad britai norėjo pagasdinti ES, bet netyčia prisižaidė, nelyginant Pompėjus su savo balsavimu seriale „Roma“.
Bet dabar jau niekur nedingsi, bandymai išsisukinėti atrodo tik juokingai-apgailėtinai (negi nėra žodžio šiam konceptui)?
Ironiška, kad brexit šalininkai kaltino ES esą ES valdžia daro ką nori neatsižvelgdama į žmonių norus. Tuoj pamatysime, kad tą daro tik jų pačių valdžia
Marketų crashą manau labiau nulėmė žmonių baimė ir isterija.pasekmes: vien tik referendumas be jokio teisinio statuso nuleme marketu crash'a (parodomaji tam kas prasides po article 50) ir valiutos nuvertejima.
O galėjo tikėtis, nes užuot mėginę kitaip mastančius išgirsti ir suprasti, juos visą laiką niekino, vadino rasistais ir -fobais, sėdėjo užsilipę ant savo moralinio pjedestalo, taip tik ugdydami priešiškumą, galiausiai galbūt peraugusį į visai iracionalų. Bet kaip būdinga kvailiams, nei jie suprato, nei tikėjosi.policijai migrena nuo hater'iu kuriu tokio suaktyvejimo niekas nesitikejo juolab net savo sapnuose nesapnavo kad tiek daug ju kaimynu draugu ir kolegu rasistai ir ksenofobai.
Jei jo niekaip nepaveiks, tada jis elgiasi racionaliai siekdamas savo tikslų, o tu, purkštaudamas ir veršklendamas, visai ne. Ir kas jau tokio blogo atsitiks tau? Pabrangs The Guardian?*apie ekonomika eilinis "leaveris" nemasto nes jo tai NIEKAIP nepaveiks.
Dėl rasizmo kalti ne rasistai, o aplinkiniai, kurie nenorėjo jų išgirsti ir suprasti?Sejanus wrote:O galėjo tikėtis, nes užuot mėginę kitaip mastančius išgirsti ir suprasti, juos visą laiką niekino, vadino rasistais ir -fobais, sėdėjo užsilipę ant savo moralinio pjedestalo, taip tik ugdydami priešiškumą, galiausiai galbūt peraugusį į visai iracionalų. Bet kaip būdinga kvailiams, nei jie suprato, nei tikėjosi.
o kaipgi.. jk net nesugeba pasirupinti net maisto produktais https://www.gov.uk/government/statistic ... -and-drink beje atspesi is kur dauguma importuojama?Sejanus wrote:Marketų crashą manau labiau nulėmė žmonių baimė ir isterija.pasekmes: vien tik referendumas be jokio teisinio statuso nuleme marketu crash'a (parodomaji tam kas prasides po article 50) ir valiutos nuvertejima.
Taip. egzistuoja tik tai vadinama ksenofobija.fizikanas wrote:Ar egzistuoja rasizmo problema ten, kur visi gyventojai vienos rases? Sekant sita logika - kas kaltas del rasizmo?RB wrote:Dėl rasizmo kalti ne rasistai, o aplinkiniai, kurie nenorėjo jų išgirsti ir suprasti?
Neblogas pastebėjimas. Baudžiamasis kodeksas turėtų numatyti griežtesnes bausmes nusikaltimų aukoms. Nėra aukos – nėra nusikaltimo!fizikanas wrote:Ar egzistuoja rasizmo problema ten, kur visi gyventojai vienos rases? Sekant sita logika - kas kaltas del rasizmo?
Tiesą sakant, prekybos deficitas nėra toks jau vienareikšmiškas argumentas už narystę ES, greičiau priešingai – išėjus iš muitų sąjungos prekybos deficitas reikštų, kad UK surinks daugiau importo muitų nei sumokės jos eksportuotojai, be to, vietiniai gamintojai taps labiau konkurencingi vidaus rinkoje, todėl mažės užsienio prekybos deficitas ir padidės užimtumas. Žinoma, bendro kainų lygio kilimo ir ekonomikos smukimo sąskaita.son wrote:net nesneku apie gamybinius materialus ir siaip jau pilna produkcija kurios trade deficitas su es.
https://www.uktradeinfo.com/Statistics/ ... _Data.aspx
In 2015, the biggest trade deficits were recorded with Germany, China, and the Netherlands.
Bet ar egzistuoja rasizmo, vadinamo rasizmu problema?son wrote:Taip. egzistuoja tik tai vadinama ksenofobija.fizikanas wrote:Ar egzistuoja rasizmo problema ten, kur visi gyventojai vienos rases? Sekant sita logika - kas kaltas del rasizmo?
Apie ka tu cia?RB wrote:Neblogas pastebėjimas. Baudžiamasis kodeksas turėtų numatyti griežtesnes bausmes nusikaltimų aukoms. Nėra aukos – nėra nusikaltimo!
Bet šiuo atveju kaltinamos net ne aukos, o aplinkiniai, kurie nepasivargino išklausyti ir suprasti banditėlių noro susidoroti su visais kitokiais nei jie patys.
Čia apie Sejanų ir šį jo post'ą:fizikanas wrote:Apie ka tu cia?RB wrote:Neblogas pastebėjimas. Baudžiamasis kodeksas turėtų numatyti griežtesnes bausmes nusikaltimų aukoms. Nėra aukos – nėra nusikaltimo!
Bet šiuo atveju kaltinamos net ne aukos, o aplinkiniai, kurie nepasivargino išklausyti ir suprasti banditėlių noro susidoroti su visais kitokiais nei jie patys.
Įdomu, ar man čia pasivaideno, ar Sejanus išties nusprendė pasukti į kairę.Sejanus wrote:O galėjo tikėtis, nes užuot mėginę kitaip mastančius išgirsti ir suprasti, juos visą laiką niekino, vadino rasistais ir -fobais, sėdėjo užsilipę ant savo moralinio pjedestalo, taip tik ugdydami priešiškumą, galiausiai galbūt peraugusį į visai iracionalų. Bet kaip būdinga kvailiams, nei jie suprato, nei tikėjosi.
Na ne be priežasties aš net nesivarginu atsakyti į jo pasvaigimusfizikanas wrote:Na aisku, galima ir vejus sneketi...
Jei kas nors nori interpretuoti mano žodžius svaigdamas nesąmones, man negaila, tik neturiu laiko nė noro paversti diskusiją aiškinimusi, jog ne tą norėjau pasakyti. Lai svaigsta.Aišku jei būtų nubalsuota už pasilikimą, rezultatai būtų dar ir kaip legally binding. Ar galit bent įsivaizduoti, kad referendume nubalsavus likti, valdžia vis tiek imasi žingsnių išeiti?http://www.independent.co.uk/ wrote: More than 1,000 lawyers have signed a letter addressed to Prime Minister David Cameron saying the EU referendum result is merely “advisory” and not legally binding.
The lawyers add that the Government should organise an independent investigation into the costs and benefits of withdrawal before making plans to exit the bloc.
http://www.independent.co.uk/news/uk/po ... 29626.html
Kodėl manęs klausi, aš nesu šios srities specialistasBeje gal gali paaiskinti kas istiks zmones kurie turi paskolas pakilus palukanu normai? Kas nutiks "buy to let" del palukanu kilimo ir migracijos stabziu del ekonominio letejimo? Ka tai lems komerciniem bankam? Ka tai lems imonem susijusiom su statybom ir nekilnojamu turtu?
Ir taip pat nuomonę kitaip manančių vadinimo debilais, rasistais, ksenofobais klausimu.Šita tirada bus įtraukta į Forumo istoriją kaip grupinis išsisukinejimas nuo diskusijos.Augustas wrote:Ačiū, Sejanau. Nuraminot.Sejanus wrote:Na ne be priežasties aš net nesivarginu atsakyti į jo pasvaigimusfizikanas wrote:Na aisku, galima ir vejus sneketi...
