Net Neutrality

Visos temos, susijusios su socialiniais mokslais.
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2017-12-15 10:40

Sejanus wrote:
2017-12-15 00:04
Nepamenu, kad iki 2015 JAV būtų egzistavusi siaubinga Verizono monopolija ir traffico reguliavimas.
Aš įtariu, kad tai buvo mažiau aktualu, kol neišpopuliarėjo internetinė televizija, reikalaujanti labai didelės spartos. Throtlinti konkurentų svetainę, kad ji būtų kraunama ne sekundę, o tris – nelabai aktualu (ir apskritai, kas per daiktas ta „konkurentų svetainė“). Daryti tą patį su kokiu nors „Netflix“, kad klientas neturėtų pasirinkimo, tik užsakinėti mano tiekiamą kabelinę ar internetinę televiziją (dažnai kabelinę televiziją tiekia tas pats interneto tiekėjas) jau kaip ir daugiau prasmės.
Ar tai turės daug praktinės įtakos – atskiras klausimas.

O dėl paslaugos atsisakymo ir išėjimo pas kitą tiekėją – išpindėję jūs čia Lietuvoje. O žinokite yra šalių (Europoje, jei ką), kur sostinės centre tiekėjo pasirinkimas atrodo taip: „šitame name kabelį turi bendrovė X.“ Nežinau, kokia situacija JAV, bet susidariau įspūdį, kad ten daug kur irgi nėra didelio pasirinkimo. Todėl šitas įstatymas ir buvo priimtas, kad išliktų konkurencija bent tarp turinio teikėjų nepaisant to, kad infrastruktūra tam tikrame regione gali būti tik vienos įmonės. Maždaug kaip su šilumos vamzdynais.
User avatar
Seianus
senbuvis
Posts: 2924
Joined: 2018-11-16 23:57

2021-09-29 03:39

Just for the record, jau praėjo keturi metai, o internetas dar nepasibaigęs. Beveik pradedu galvoti, kad visa ta isterija buvo be reikalo.
Post Reply