coolhoovs wrote:Manau, kad homoseksualumas yra liga. Jei du vienodos lyties atstovai įsivaikina vaiką, tai yra labai negerai.
Homoseksualių porų siekis įsivaikinti
Vaikų protus gali traumuoti ir prietarais bei išankstinėmis nuomonėmis pagrįsta homofobija bei kitokios rūšies netolerancija. Homoseksualios poros auginami vaikai bus tiek traumuoti, kiek visuomenė juos traumuos remdamasi savo idiotizmais.coolhoovs wrote:nereikia iš pat pradžių traumuoti nesusiformavusių vaikų protų
Visuomenė- tai aplink esantys žmonės, o jie visada bruka skirtingas savo nuomones , bet pirmas suvokimas ateina šeimoje. Mat, MANO MANYMU, esmė yra ne išauginti vaiką betkaip, ta prasme vien sakykim meilės neužtenka, nes "Ir pragaras grįstas gerais norais". Moksliškai įrodyta, jog vaikas šeimoje išmoksta bendrauti su kitos lyties atstovu ir su savo lyties atstovu, tai būna tėtis ir mama. O čia bus arba du tėčiai , arba dvi mamos . Come on . Impossible to stay normal .D3monas wrote: Vaikų protus gali traumuoti ir prietarais bei išankstinėmis nuomonėmis pagrįsta homofobija bei kitokios rūšies netolerancija. Homoseksualios poros auginami vaikai bus tiek traumuoti, kiek visuomenė juos traumuos remdamasi savo idiotizmais.
Vajej, ką žinau prieš kiek metų skaičiau, tai kažkaip neįsiminiau atmintinai adreso, na tai žodžiu gerai, kol kas pagrįsti negaliu, čia jūs teisus. O "normalu" reiškia neiškreipiant gamtos dėsnių. Kapiš? Palaukit, pabrėžiu: NEIŠKREIPIANT GAMTOS DĖSNIŲ. Va dabar gerai. "Gimęs šliaužiot, niekada neskraidysi". Homoseksualūs žmonės tai tas pats, kas mažas vaikas, norintis būtent to saldainio, kuris nėra valgomas. Gerai, tegul tas vaikas jei taip žiauriai jo nori, jis jį vis tiek kažkada gaus. Ir tegu sau turisi, man tai netrukdys. Tačiau užklius tai, jog po to tas vaikas norės ir valgomus saldainius paversti nevalgomais. T.y. įsivaikinti vaiką nežinant pasekmių. Maža protu nesusiformavusi asmenybė negebės atskirti, kaip realiai yra. juk aš pvz. niekad nemačiau, kad gamtoje kartu gyventų du patinai ar patelės. Tad tas potraukis tai pačiai lyčiai atsiranda dar vaikystėje, tačiau ne natūraliai, dėl kokios patirtos traumos. Aš taip manau. Tai mano nuomonė. Tai yra tik tai, ką aš galvoju.Vilius wrote:Straipsnis, autorius, leidinys? Ką reiškia "normalu"?
Kitaip sakant, šiaip pridėjote tą "moksliškai įrodyta", kad mandriau atrodytų. Būnacoolhoovs wrote:Vajej, ką žinau prieš kiek metų skaičiau, tai kažkaip neįsiminiau atmintinai adreso, na tai žodžiu gerai, kol kas pagrįsti negaliu, čia jūs teisus.
Kas tai yra "gamtos dėsniai"? Nepamanykit tik, kad tuščiai prie žodžių kabinėjuosi. Tiesiog man atrodo, kad jūs į tų žodžių prasmę nelabai įsigilinote, todėl juos mėtote kaip papuola.coolhoovs wrote:O "normalu" reiškia neiškreipiant gamtos dėsnių.
Pavyzdžiui, ar homoseksualūs gyvūnai taip pat "iškraipo gamtos dėsnius"?
Štai, radau straipsnį, kuris atsakys į šitą klausimą paskaitykit, jei atrasit laisvas kelias minutes, visą straipsnį. Ypatingai paskutinę pastraipą adresas: http://www.sveikata.info/homoseksualumas-liga-ar-norma . Tai yra kuo aš pasirenku tikėti.Vilius wrote:Kas tai yra "gamtos dėsniai"? Pavyzdžiui, ar homoseksualūs gyvūnai taip pat "iškraipo gamtos dėsnius"?
Skaitom:coolhoovs wrote:Ypatingai paskutinę pastraipą
Taip išeina, kad masturbacija bei seksas su kontraceptinėm priemonėm taip pat yra "iškrypimas", nes "atsisakoma giminės pratęsimo tikslo, ir viskas suvedama į malonumą". Tokiu atveju, praktiškai visi suaugę žmonės yra iškrypėliai.Visų lyties iškrypimų bruožas yra tas, kad atsisakoma giminės pratęsimo tikslo, ir viskas suvedama į malonumą. Taigi suprantate, kad seksualinio gyvenimo lūžis, kai giminės pratęsimo tikslas naikinamas, tarnauja vien malonumo tikslui, todėl ir vadinama negarbingu "iškrypimu", nes nebeatitinka Gamtos dėsnių. Kad ir kaip gražintų homoseksualų būdą "mokslininkai", dauguma žmonių intuityviai jaučia, kur natūralu, o kur - ne.
Taip, Viliau.Vilius wrote:Skaitom:coolhoovs wrote:Ypatingai paskutinę pastraipąTaip išeina, kad masturbacija bei seksas su kontraceptinėm priemonėm taip pat yra "iškrypimas", nes "atsisakoma giminės pratęsimo tikslo, ir viskas suvedama į malonumą".Visų lyties iškrypimų bruožas yra tas, kad atsisakoma giminės pratęsimo tikslo, ir viskas suvedama į malonumą. Taigi suprantate, kad seksualinio gyvenimo lūžis, kai giminės pratęsimo tikslas naikinamas, tarnauja vien malonumo tikslui, todėl ir vadinama negarbingu "iškrypimu", nes nebeatitinka Gamtos dėsnių. Kad ir kaip gražintų homoseksualų būdą "mokslininkai", dauguma žmonių intuityviai jaučia, kur natūralu, o kur - ne.
Na, ne visi suaugę žmonės yra iškrypėliai, nes ne visi užsiima masturbacija ir seksu su kontraceptinėm priemonėm. Pvz., Augustas tuo jau senokai neužsiima. Taigi, Augustą galima priskirti prie normalių?Tokiu atveju, praktiškai visi suaugę žmonės yra iškrypėliai.
Būtent todėl aš ir rašiau "praktiškai visi", o ne "visi". Turėjau omenyje, "visi, išskyrus tuos, kuriuos Jėzus išgelbėjo nuo smaukymo".Augustas wrote:Na, ne visi suaugę žmonės yra iškrypėliai, nes ne visi užsiima masturbacija ir seksu su kontraceptinėm priemonėm. Pvz., Augustas tuo jau senokai neužsiima. Taigi, Augustą galima priskirti prie normalių?
Mano klausimas vis vien lieka neatsakytas: kaip čia yra, kad dauguma žmonių yra iškrypėliai?
Pražiopsojau tą "praktiškai visi". Sorry.Vilius wrote:Būtent todėl aš ir rašiau "praktiškai visi", o ne "visi". Turėjau omenyje, "visi, išskyrus tuos, kuriuos Jėzus išgelbėjo nuo smaukymo".Augustas wrote:Na, ne visi suaugę žmonės yra iškrypėliai, nes ne visi užsiima masturbacija ir seksu su kontraceptinėm priemonėm. Pvz., Augustas tuo jau senokai neužsiima. Taigi, Augustą galima priskirti prie normalių?
Reklama, Viliau, reklama padarė taip, kad dauguma suaugusių žmonių yra iškrypėliai. Ar atsakyta į Jūsų klausimą?Mano klausimas vis vien lieka neatsakytas: kaip čia yra, kad dauguma žmonių yra iškrypėliai?
p.S. Aišku, čia neturiu minty tų paprastų reklaminių skelbimų laikraštyje, panašių į "Superkame automobilius (gali būti po avarijų). Tel.Nr.: ..." arba "Kompiuterių remontas, perinstaliavimas... Iškvietimas nemokamas. Tel. Nr.: ..."
Būtent – pasirenki tikėti, nes ta pati „paskutinė pastraipa“ yra tiesiog niekuo nepagrįsta autoriaus nuomonė. Jokių šaltinių, jokių tyrimų, tiesiog pareiškimas. Vertas maždaug tiek pat, kaip ir pareiškimas, kad „bobos vieta virtuvėje“.coolhoovs wrote:paskaitykit, jei atrasit laisvas kelias minutes, visą straipsnį. Ypatingai paskutinę pastraipą adresas: http://www.sveikata.info/homoseksualumas-liga-ar-norma . Tai yra kuo aš pasirenku tikėti.
Jei jau pradedame švaistytis tokiomis sąvokomis kaip „normalu“ ir „nenormalu“ (kad ir ką jos reikštų), tai pareiškimas, kad „beveik visi žmonės yra nenormalūs“ skamba šiek tiek pretenzingai. Gal šiuo atveju būtent tu esi ta nenormali mažuma? Galbūt tave netgi reikėtų gydyti nuo to?Augustas wrote:p.S. Aišku, čia neturiu minty tų paprastų reklaminių skelbimų laikraštyje, panašių į "Superkame automobilius (gali būti po avarijų). Tel.Nr.: ..." arba "Kompiuterių remontas, perinstaliavimas... Iškvietimas nemokamas. Tel. Nr.: ..."
Ką čia cituojat? Cituokit visą pranešimą, jei jau tingite tinkamą citatą įmesti. Beje, nuo kokių konkrečių dalykų mane reiktų gydyti?RB wrote:Jei jau pradedame švaistytis tokiomis sąvokomis kaip „normalu“ ir „nenormalu“ (kad ir ką jos reikštų), tai pareiškimas, kad „beveik visi žmonės yra nenormalūs“ skamba šiek tiek pretenzingai. Gal šiuo atveju būtent tu esi ta nenormali mažuma? Galbūt tave netgi reikėtų gydyti nuo to?Augustas wrote:p.S. Aišku, čia neturiu minty tų paprastų reklaminių skelbimų laikraštyje, panašių į "Superkame automobilius (gali būti po avarijų). Tel.Nr.: ..." arba "Kompiuterių remontas, perinstaliavimas... Iškvietimas nemokamas. Tel. Nr.: ..."
O šiaip tai žinoma, kad bet kuri mažuma daugumos atžvilgiu yra nenormali visada. Klausimas buvo ne tas, ar kažką daryti normalu ar nenormalu. Klausimas buvo, ar tai sveika. Būtent šią prasmę turėjau, sakydamas "normalus". Rūkymas visada buvo nesveikas dalykas, nors jo žala pastebėta ir galutinai įrodyta tik XX a.
Tikiuosi sakydamas "nesveikas" ar "iškrypęs" omenyje turi savo susigalvotas reikšmes.Augustas wrote:Ką čia cituojat? Cituokit visą pranešimą, jei jau tingite tinkamą citatą įmesti. Beje, nuo kokių konkrečių dalykų mane reiktų gydyti?RB wrote:Jei jau pradedame švaistytis tokiomis sąvokomis kaip „normalu“ ir „nenormalu“ (kad ir ką jos reikštų), tai pareiškimas, kad „beveik visi žmonės yra nenormalūs“ skamba šiek tiek pretenzingai. Gal šiuo atveju būtent tu esi ta nenormali mažuma? Galbūt tave netgi reikėtų gydyti nuo to?Augustas wrote:p.S. Aišku, čia neturiu minty tų paprastų reklaminių skelbimų laikraštyje, panašių į "Superkame automobilius (gali būti po avarijų). Tel.Nr.: ..." arba "Kompiuterių remontas, perinstaliavimas... Iškvietimas nemokamas. Tel. Nr.: ..."
O šiaip tai žinoma, kad mažumos daugumos atžvilgiu yra nenormalios visada. Klausimas buvo ne tas, ar kažką daryti normalu ar nenormalu. Klausimas buvo, ar tai sveika, ar nesveika.
Jeigu ne, tai siūlyčiau gerai pagalvoti prieš teigiant ką nors konkretaus. Panašiais teiginiais labai išgarsėjo "moterų anatomijos ekspertas" Ron Paul apie tai, kad nuo išprievartavimo moteris pastoti negali; tiek Josefas Ratzingeris (a.k.a. Pope Benedict XVI) apie tai, kad prezervatyvai padeda plisti ŽIV; tiek ir lietuvis Ričardas Doveika apie tai, kad gėjai gimsta po abortų.
Be abejo.Vilius wrote:Kaip, pavyzdžiui... Romos katalikai (14%), kairiarankiai (10%), raudonplaukiai (2%), lietuviai (0.04%). Kur bepažiūrėsi, visur vien nenormalūsAugustas wrote:O šiaip tai žinoma, kad bet kuri mažuma daugumos atžvilgiu yra nenormali visada.
Žinoma, turiu minty tik medicinines šių žodžių prasmes.Plikas wrote: Tikiuosi sakydamas "nesveikas" ar "iškrypęs" omenyje turi savo susigalvotas reikšmes.
P.S.
Beje, klaidingai supratot, ką sakė popiežius apie prezervatyvus. Popiežius barė už sekso be ribų propagandą, o ne už prezervatyvus. O apie ŽIV jis tepasakė, kad vien prezervatyvais ŽIV problemos nepavyks išspręsti. Tamsta, gerb. Plikasai, esat blogai informuotas apie tą popiežiaus kalbą arba darot loginę klaidą....tiek Josefas Ratzingeris (a.k.a. Pope Benedict XVI) apie tai, kad prezervatyvai padeda plisti ŽIV...
Gali būti, gali būti...Augustas wrote: P.S.Beje, klaidingai supratot, ką sakė popiežius apie prezervatyvus. Popiežius barė už sekso be ribų propagandą, o ne už prezervatyvus. O apie ŽIV jis tepasakė, kad vien prezervatyvais ŽIV problemos nepavyks išspręsti. Tamsta, gerb. Plikasai, esat blogai informuotas apie tą popiežiaus kalbą arba darot loginę klaidą....tiek Josefas Ratzingeris (a.k.a. Pope Benedict XVI) apie tai, kad prezervatyvai padeda plisti ŽIV...
Čia buvo patys pirmi į galvą atėję pavyzdžiai. Neabejoju, kad dragas "google" parodytų žymiai daugiau, bet kam to reikia - juk perspėjimą (tikiuosi) supratai.