Akcija prieš homeopatiją
as tai buciau bybi ciulpti pasiules, jei gauciau laiska su is lietuviskos wiki nukopinta pastraipa. arba tiesiog nereagaves.VYTS wrote:Apeliavimas į įstatymą šiuo atveju yra mandagus pasiuntimas ant 3 raidžių ir tiek. Tiesiog koks jai skirtumas ar homeopatija veikia ar ne.
atvirai snekant, nesuprantu, kodel reiketu kazkokia cenzura uzsiimineti. gal dar koki gestapa isteikite, kad rusiuotu, kas atitinka moksla, o kas ne.
laisve ir yra tai, kad gali buti issakomos ivairios nuomones, net jei tau ji nepatinka, atrodo debiliska ar "neatitinka mokslo". ta pacia laisve daudojantis galima skambineti ir klausineti nepatogius klausimus arba patiems kurti paskaitas apie antihomeopatija. bet drausti? tai jau krastutine priemone, kone fasistine ar fanatiska. taipm, matyt, ir pagalvojo LRT atsove. jai kaip zurnalistei laisve vis tik svarbiau.
Prie ko čia cenzūra? Tiesiog LRT veikėjai informuoti kad jie šūdą mala. Neturiu nieko prieš ir mokslinį "gestapą". Nemanau, kad siūlyti nesąmones kaip vaistus yra prigimtinė teisė ar pan.NSO wrote:atvirai snekant, nesuprantu, kodel reiketu kazkokia cenzura uzsiimineti. gal dar koki gestapa isteikite, kad rusiuotu, kas atitinka moksla, o kas ne.
Kur tu matai draudimą? Lygiai taip pat tu bandai drausti rašyti laiškus ir piktintis tada.NSO wrote:laisve ir yra tai, kad gali buti issakomos ivairios nuomones, net jei tau ji nepatinka, atrodo debiliska ar "neatitinka mokslo". ta pacia laisve daudojantis galima skambineti ir klausineti nepatogius klausimus arba patiems kurti paskaitas apie antihomeopatija. bet drausti? tai jau krastutine priemone, kone fasistine ar fanatiska. taipm, matyt, ir pagalvojo LRT atsove. jai kaip zurnalistei laisve vis tik svarbiau.
Prisėdau prie duomenų bazių naršymo ir pastebėjau, kad yra be galo daug straipsnių, kurie "įrodo" homeopatijos veikimą. Neesmė, kad metodinės klaidos ir tendencingai daryti tyrimai, bet vis tiek... Kiek daug šlamšto, į kurį visi homeopatai gali baksnoti, žinodami, jog vis vien mažai kas tuos kliedesius skaitys.
geriau visi skambinkim ir šnopuokim į ragelį.D3monas wrote:per tą laidą bus galima skambinti ir uždavinėti klausimus, tai gal visi draugiškai paskambinkime po vieną klausimą paklausti.
Tai kad per Delfi konferenciją, man rods, iš tų kompromituojančių klausimų homeopatas kaip šliužas lengvai išsprūsdavo, bet šiaip jo, turbūt, reikia atkakliai neduot ramybės jiems ir gal net pati LRT surengs antihoemopatinę laidą.D3monas wrote:Pavyzdiniai klausimai...
Matai, toje konferencijoje jis galėjo pasirinkti klausimus. Pvz jei tiesioginiame eteryje pradėtų kaip tas kliedėti apie tai kad Nobelio laureatas įrodė homeopatiją būtų galima paskambinti ir papasakoti ką jis iš tikrųjų nuveikė (gan juokinga istorija manau).Hubertas wrote:Tai kad per Delfi konferenciją, man rods, iš tų kompromituojančių klausimų homeopatas kaip šliužas lengvai išsprūsdavo, bet šiaip jo, turbūt, reikia atkakliai neduot ramybės jiems ir gal net pati LRT surengs antihoemopatinę laidą.D3monas wrote:Pavyzdiniai klausimai...
Klausimas temos autoriui, koks kovos tikslas ?
Mąsčiau pats kokį galima būtų iškelti.Iš vienos pusės būtų neblogai jei homeopatija tiesiog dingtų, bet kol bus norinčių pirkti, tol bus norinčių parduoti, kas reiškia, kad dingtis toli.Uždrausti nėra nei didelio preteksto nei priežasties, visgi už laivę mes, pardavinėti neveikiančias vaistų imitacijas.Geriausia kas šovė į galvą buvo patvarkyti reklamos klausimus, kaip daroma su alkoholiu ir tabaku.(Iš vienos pusės manau, kad vaistai, maisto papildai ar pan išvis neturėtų būti reklamuojami, kai negaluoji reikia eiti pas daktarą, o ne pačiam diagnozavus į parduotuvę nusipirkti nevaistų.Kita, dar puikesnė idėja, vėl pavogta iš tabako gaminių:įdiegti privalomą užrašą pusės pakuotės dydžio su valstybės nustatytu dizainu, kad nepaslėptu kažkur 5fonto raidėmis susiliejusiomis į foną, jog šis preparatas nėra vaistas ir nieko negydo.Galima būti pridėti nuoroda į faq oficialų.Manau tai geriausia ką galima padaryti, toliau jei žmonės perka ir vartoja niekas neatsakingas už kvailumą
Mąsčiau pats kokį galima būtų iškelti.Iš vienos pusės būtų neblogai jei homeopatija tiesiog dingtų, bet kol bus norinčių pirkti, tol bus norinčių parduoti, kas reiškia, kad dingtis toli.Uždrausti nėra nei didelio preteksto nei priežasties, visgi už laivę mes, pardavinėti neveikiančias vaistų imitacijas.Geriausia kas šovė į galvą buvo patvarkyti reklamos klausimus, kaip daroma su alkoholiu ir tabaku.(Iš vienos pusės manau, kad vaistai, maisto papildai ar pan išvis neturėtų būti reklamuojami, kai negaluoji reikia eiti pas daktarą, o ne pačiam diagnozavus į parduotuvę nusipirkti nevaistų.Kita, dar puikesnė idėja, vėl pavogta iš tabako gaminių:įdiegti privalomą užrašą pusės pakuotės dydžio su valstybės nustatytu dizainu, kad nepaslėptu kažkur 5fonto raidėmis susiliejusiomis į foną, jog šis preparatas nėra vaistas ir nieko negydo.Galima būti pridėti nuoroda į faq oficialų.Manau tai geriausia ką galima padaryti, toliau jei žmonės perka ir vartoja niekas neatsakingas už kvailumą
viewtopic.php?f=9&t=1650&start=196
Bet geriau atsakinėk pirmadienį, per šį savaitgalį reikia pabaigt darbą, mirštu.
Bet geriau atsakinėk pirmadienį, per šį savaitgalį reikia pabaigt darbą, mirštu.
Kaip? Jei jie nepirktų placebo, pašalpos sumažėtų ar ką?fizikanas wrote:Mano. Is pasalpu gyvenantys zmones perka vaistinei neveikiancius vaistus uz mano pinigus.nnavakas wrote:4:19 Gražu, rodo man savo atviras žaizdas. Ar tavo pinigus leidžia, klausiu?..
EDIT: tai kaip man jaustis?
Isivaizduok, duodi savo vaikui 10 litu ir matai, kad jis uz juos nusiperka knyga. Arba alaus. O isivaizduok prieina prie lauzo ir juos sudegina.VYTS wrote:Kaip? Jei jie nepirktų placebo, pašalpos sumažėtų ar ką?fizikanas wrote:Mano. Is pasalpu gyvenantys zmones perka vaistinei neveikiancius vaistus uz mano pinigus.nnavakas wrote:4:19 Gražu, rodo man savo atviras žaizdas. Ar tavo pinigus leidžia, klausiu?..
EDIT: tai kaip man jaustis?
Nu gerai, bet dėl homeopatijos egzistavimo tu neprarandi pinigų (bent kol kas neparodei kad prarandi) bo gavę pinigus žmonės vis tiek juos išleistų kur nors ir tau atgal neatiduotų.fizikanas wrote:Isivaizduok, duodi savo vaikui 10 litu ir matai, kad jis uz juos nusiperka knyga. Arba alaus. O isivaizduok prieina prie lauzo ir juos sudegina.VYTS wrote:Kaip? Jei jie nepirktų placebo, pašalpos sumažėtų ar ką?
Tai as kaiptik ir daviau toki pavyzdi, kur kazkas isleidzia mano pinigus (ir man neatiduoda) betkokiu atveju, bet vienu atveju as lieku labiau patenkintas nei kitu.VYTS wrote:Nu gerai, bet dėl homeopatijos egzistavimo tu neprarandi pinigų (bent kol kas neparodei kad prarandi) bo gavę pinigus žmonės vis tiek juos išleistų kur nors ir tau atgal neatiduotų.fizikanas wrote:Isivaizduok, duodi savo vaikui 10 litu ir matai, kad jis uz juos nusiperka knyga. Arba alaus. O isivaizduok prieina prie lauzo ir juos sudegina.VYTS wrote:Kaip? Jei jie nepirktų placebo, pašalpos sumažėtų ar ką?
O koks tikslas kovoti prieš mergaičių genitalijų žalojimą? O koks tikslas kovoti prieš žmogžudystes? O koks tikslas kovoti prieš kitus sukčius?Rated wrote:Klausimas temos autoriui, koks kovos tikslas ?
T.y. kai pardavinėja žinomai neveikiančius vaistus, tai jau sukčiavimas.
Todėl ir klausiu, kad tai nėra genitalijų žalojimas ar žmogžudystės ar sukčiai.Kovos prieš tuos tikslas yra sustabdyti tai, kad tai nebevyktų.Homeopatija nesuteikia jokios tiesioginės žalos, negali uždrausti pardavinėti vandens su cukrum, todėl ir klausiu koks tikslas, kadangi uždraudimo jau atkrentaO koks tikslas kovoti prieš mergaičių genitalijų žalojimą? O koks tikslas kovoti prieš žmogžudystes? O koks tikslas kovoti prieš kitus sukčius?