- turiu pareigą priminti, kad terminas "meilė" nėra susiję su "lova".
- turiu pareigą priminti, kad terminas "seksas" yra susijęs su "lova", bet nesusijęs su "meile".
p.s.
.. kas 21a nežino nieko apie "meilę", galite pasiskaityti "meilės tipus".
Forumo blevyzgos (archyvas)
- turiu pareigą priminti, kad terminas "seksas" yra susijęs su "lova", bet nesusijęs su "meile".
p.s.
.. kas 21a nežino nieko apie "meilę", galite pasiskaityti "meilės tipus".
- sorry, Please say for me address of this house..
p.s.
.. ateina pilietis pas savo "šeimos daktarą":
- Daktarėli, man kažkas pasidarė negerai su galva..
- Kodėl taip manai?
- Na ankščiau tik pagalvodavau apie žmoną ir iš karto sukietėdavo, o dabar galvoju, galvoju ir nieko..
- O kaip apie kaimynę?
- Tai apie kaimynę man ir galvoti nereikia!
Mokslinė mokslininkų konferencija pasibaigė, prasidėjo "neoficialioji dalis". Čia atėjo laikas pasisakyti Sakartvelo (rus. Грузия) mokslininkui:
- Žinote, moteris-mokslininkė yra tas pats kaip jūrų-kiaulytė.
- Kodėl? stebisi kolegos..
- Visai ne kiaulytė ir visai ne jūrų!
(Rašau tiesiai į blevyzgas, kad nereikėtų perkėlinėt)
Jei kada sugalvosiu rašyt humanitarinį phd, tai rinksiuosi temą “Skeptikų forumas kaip surogatinė disfunkcinė šeima”.
Manau, pradėčiau nuo kokios tikros crazy šeimynėlės case studijos, ir tada nesunkiai suvesčiau paraleles tarp jos bei mūsų forumo narių.
Pagrindinė tezė būtų, kad 21 a. pradžioje galutinai žlugus tradicinės šeimos institucijai, jums teko susikurti šį virtualų konstruktą, kad galėtumėte jame realizuoti savo maladaptyvius bendravimo modelius, kuriuos paveldėjote genetiškai ir/arba kultūriškai, tačiau nebeturėjote, kur panaudoti realiame gyvenime.
Pabaigčiau darbą distopinėmis prognozėmis tiek apie forumo, tiek apie visuomenės ateitį.
Jei kada sugalvosiu rašyt humanitarinį phd, tai rinksiuosi temą “Skeptikų forumas kaip surogatinė disfunkcinė šeima”.
Manau, pradėčiau nuo kokios tikros crazy šeimynėlės case studijos, ir tada nesunkiai suvesčiau paraleles tarp jos bei mūsų forumo narių.
Pagrindinė tezė būtų, kad 21 a. pradžioje galutinai žlugus tradicinės šeimos institucijai, jums teko susikurti šį virtualų konstruktą, kad galėtumėte jame realizuoti savo maladaptyvius bendravimo modelius, kuriuos paveldėjote genetiškai ir/arba kultūriškai, tačiau nebeturėjote, kur panaudoti realiame gyvenime.
Pabaigčiau darbą distopinėmis prognozėmis tiek apie forumo, tiek apie visuomenės ateitį.
Ne tas kunigo charakterio tipas, kad jį kalbintų Sasha Baron Cohenas.Reikėtų, kad kunigą pakalbintų Sasha Baron Cohenas, net neabejoju, kad atsiskleistų visame savo gražume.
Pvz., mano charakterio tipas (kaip ir, beje, Tamstos charakterio tipas) irgi netinkamas tokiems šou.Kaip visi "tinkamo charaktrio tipai" žino, Vilniaus senamiestyje daug kur yra vienkryptis eismas, taigi:
Važiuoja minėtas tipas su neminėta merga į senamiesčio kavinę pasitusinti. Žiūri merga, kad kažkas siaura gatvele braunasi jai prieš eismą. Skambina minėtam:
- Žiūrėk, minėtasai, būk atsargus! Čia kažkoks neminėtas braunasi man prieš eismą!
- Ir pasisekė gi tau! Pas mane man visi braunasi prieš mane!
p.s.
.. šią istoriją supranta dauguma tik po paaiškinimo, taigi paaiškinimas: "prieš eismą ir važiuoja tik tas vienas minėtasis".
p.s.2
.. dauguma taip pat nemoka perskaityti sumažinto šrifto, vienas iš metodų: pasižymėk ir padaryk "copy/paste".
p.s.3
.. dauguma nemoka daryti "copy/paste".
[viewtopic.php?f=29&t=2608&p=96626#p96626]
p.s.
.. ginklu "gąsdina" tik visiški debilai, aišku po "pagąsdinimo", jie tampa "auka".
- nežinau kiek tu žinai, bet pati pagrindinė (pirmoji?) ginklo savininko taisyklė: "jei pakėlei ginklą - šauk".
p.s.
.. ginklu "gąsdina" tik visiški debilai, aišku po "pagąsdinimo", jie tampa "auka".
[viewtopic.php?f=29&t=2608&p=96653#p96653]
Tam reikia proto ir žinių, tai tau pačiam aišku neprieinama. Užjaučiu.
Taip, daug kas sugeba numatyti - prognozuoti ateitį. Tiesa sakant dauguma diskusijų čia turi ateities numatymo implikacijas, pvz., RB žinutės implikuoja, kad šaunamuosius ginklus įteisinus ir padarius lengvai prieinamus Lietuvoje, čia padaugėtų žmogžudysčių šaunamaisiais ginklais (=ateities numatymas).
Tam reikia proto ir žinių, tai tau pačiam aišku neprieinama. Užjaučiu.
Dar ateitį mėgsta prognozuoti savo tikėjimų įsikibę neaiškaus plauko veikėjai. Kuriems patį beje ir priskirčiau. Jau net nekalbant apie tai jog turbūt niekada net nebuvai gyvenime sutikęs tų "laukinių", bet pardavinėjant baimę tai juk nesvarbu, svarbiausia tik tirštinti spalvas, cituoju: "Puslaukiniai imigrantai pakankamai vagia ir prievartauja ir užsiima panašiais dalykais kartais ir žmogžudystėmis".
Greičiausiai esi tiesiog latentinis rasistas ir tiek
Ateitį mėgsta prognozuoti visi. Žmonės ateitį prognozuoja kiekviename gyvenimo žingsny nuo politikos iki asmeninių investicijų iki gyvenamosios vietos ar darbovietės pasirinkimo.
Visi išskyrus protiškai atsilikusius kaip tu, kuriems tai neprieinama.
Priedurnių žargonas manęs nelabai dominaGreičiausiai esi tiesiog latentinis rasistas ir tiek
Škac, locheli.[www.skeptikas.org/forum/viewtopic.php?f ... 741#p96741]
paaiškinimas: nėra kvailo žmogaus, yra tik nesutarimas tarp argumentavimo.
- pagal galiojantį valstybinės kalbos įstatymą, jūs negalite vartoti užsienio kalbos viešose diskusijose be vertimo.What ?
paaiškinimas: nėra kvailo žmogaus, yra tik nesutarimas tarp argumentavimo.
[viewtopic.php?f=29&t=2503&p=97093#p97093]
- asmeniškai aš palaikau misterio Trumpo kritiką globaliai purvąsklaidai.
[www.skeptikas.org/forum/viewtopic.php?f ... 741#p96741]
Ape ką tu čia pezi ?