Skeptikų / skeptikių forumas

Lionginas wrote: ↑

2018-09-13 12:50

ŠIAUDYNĖ BAJDYKLĖ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Taip, teisėsauga su paranojiškom prevencijos (būrimo?) programom!

Kol kas EU galioja "nekaltumo preziumpcija", kuri sako: kol neįrodyta asmens kaltė, jis yra nekaltas.

Kas iš to seka? įstatymo pažeidimas viduryje baltos dienos daroma juodos purvąsklaidos apie ikiteisminius tyrimus, ta informacija konficiandali ir negali būti viešinama iki teismo nutarties.

[www.skeptikas.org/forum/viewtopic.php?f ... 522#p97522]

Sejanus wrote: ↑

2018-09-15 13:23

vapula wrote: Kas turi būti per žmogus, kad domėtumeisi lytiniais reikalais?

Na pirmiausia lytinis tapatumas yra tai, kuo žmogus save laiko (vyru, moterimi, Napoleonu?)

- neteko Lietuvoje regėti moters. kuri save laikytų "Napoleonu"!

paaiškinimas: yra tik žmogus, bet žmogus gali turėti išreikštą moterišką lytį arba išreikštą vyrišką lytį. Teoriškai gyvenimo eigoje žmogui įmanoma pakeisti dominuojančius hormonus (pakeisti lytį), bet tai nereiškia, kad žmogus gali būti vyru ar moterim: tokių nėra!

- nenusiminkite, taisyklingai Lietuviškai jau kalba visi ufo'nautai: Iš jos kažkas vyrišku balsu lietuviškai manęs paklausė kur gyvena?

- nenusiminkite, taisyklinga Lietuviška kalba yra gimusi iš "šventos trejybės".

Vilius wrote: ↑

2018-09-19 15:57

.. niekaip nesugalvojau sakino su “kad” + bendratis (+ keli keiksmažodžiai)?

- pvz.: "kad (kad?) eiti (bendratis?) nachuy (keičiažodis?), reikia turėti "chuy".

p.s.
.. čia skirta moterims?

[viewtopic.php?f=29&t=1925&p=97606#p97606]

vvv2 wrote: ↑

2018-09-24 14:21

[..]įsitikinę atėjistai (ne šiaip nebetikintys)[..]

Žinok, šis tavo juokelis apie "atėjistus" nebuvo labai juokingas net pradžioje.. Tačiau dabar, kai jį pakartojai jau kokį pusšimtį kartų, jis pasiekė tikrai rekordines nejuokingumo žemumas. Tai gal, sakau, jau nustok jį naudoti, Ok?

Vilius wrote: ↑

2018-09-24 16:24

vvv2 wrote: ↑

2018-09-24 14:21

[..]įsitikinę atėjistai (ne šiaip nebetikintys)[..]

Žinok, šis tavo juokelis apie "atėjistus" nebuvo labai labai labai juokingas net pradžioje..

- sutinku, bet vieną sykį šyptelėjai?

Prašymas: bet prašau suprasti, dar nuo Antikos dominuojančią tariamą tiesą: "Dievo egzistavimo įrodyti neįmanoma, taip pat kaip neįmanoma įrodyti Jo neegzistavimo". Jei tai tau nauja, tai atsiprašau..

vvv2 wrote: ↑

2018-09-24 17:51

sutinku, bet vieną sykį šyptelėjai?

Ne.

[viewtopic.php?f=29&t=2592&p=97662#p97662]

Svetimas wrote: ↑

2018-10-02 19:53

Bent jau smegenyse esančių neuronų atžvilgiu tavo pastaba dėl naujų ląstelių iš esmės ne, tiek naujos ląstelės, tiek besikeičiantys ryšiai tarp neuronų nulemia tą kitimą.

- privalau esmingai nesutikti.

Paaiškinimas: nėra nei vieno žmogaus (įskaitant dvynius), kurių neuronų ryšiai būtų identiški. Paprasčiausiai neuronai sujungti atsitiktinai chaotiškai.

Kaip tai gali būti? Atsakymas: neuronas nėra trigeris, neuronas maždaug "super kompiuteris", o ryšiai maždaug internetas - nesvarbu kur įkištas.



[Svetimas: eilinį kartą nesupratau, ką norėjai pasakyti, kam prieštarauji ar pan. Taip pat man keistas tavo pomėgis iškraipyti savo citatose, ką kiti žmonės sakė.]

vvv2 wrote: ↑

2018-10-03 17:28

[Svetimas: eilinį kartą nesupratau, ką norėjai pasakyti, kam prieštarauji ar pan. Taip pat man keistas tavo pomėgis iškraipyti savo citatose, ką kiti žmonės sakė.]

- paprasčiausiai žmogaus gebėjimai, charakteris, tobulumas ir t.t. nepriklauso nuo neuronų jungčių, tai klaidinga senovinė nuomonė iš XIXa.

.. kažkiek priklauso nuo neuronų kiekio, bet jei jų yra pakankamai - irgi nepriklauso. Sakykim pašalinus 10% smegenų po avarijos ar pan., 90% atvejų to žmogaus gebėjimai nepasikeičia.

[viewtopic.php?f=29&t=2503&p=97789#p97789]

Sejanus wrote: ↑

2018-10-15 00:18

Vasarą atrodė, kad demokratai daro klounus, dabar atrodo procesas pažengęs toliau..

- o kaip Lietuvoje? sakykim "greitosios paskolos" galimos tik turintiems pajamas ar turto. tačiau kaip vertinti tūkstantines paskolas prieglaudų ar vaiknamių nariams? jie vaikiškai išleido pinigus išmaniems ar planšetėms, o išėję į gyvenimą privalo mokėti 75% pajamų anstoliams! kas kaltas?

Lionginas wrote: ↑

2018-10-18 15:01

Tu jau apskritai kitame levelyje, nes perėjai ant senbuvių. Pvz., kaip čia kažkur sakei, kad Vilius [...]. Respektas taip ant mecenato užvaryti! Tai gal sakau tu ir palik naujokus kitiems, pats juk turi svarbesnių reikalų.

turi svarbesnių reikalų, pvz. parašyti jog prie forumo išlaikymo tikrai nė centu neprisidės.

Stormas wrote: ↑

2018-10-18 16:36

Turi svarbesnių reikalų, pvz. parašyti jog prie forumo išlaikymo tikrai nė centu neprisidės.

Mėgsti skaičiuoti svetimus centus?

[viewtopic.php?f=29&t=2641&p=97863#p97863]

Stormas wrote: ↑

2018-10-18 16:27

.. siūloma moterims nebėgioti aptemptais trumpučiais sijonėliais parke. Nepaklausei, bėgiojai ir tapai išprievartauta? Pati kalta dūra.

- jei kalbėti plačiąja teisės prasme, tai: "bet kuri auka yra nusikaltimo dalyvė, dažnai būtent kaltininkė".

- teisės prasme, tai: "bet kuri auka yra nusikaltimo dalyvė" manau bent tiek supranti? "dažnai būtent kaltininkė" tai faktas, sakykim pasiskolino milijoną ir negrąžina už ką ją nužudo (tapo auka). Čia nusikaltimą sukūrė (išprovokavo) auka. Plačiau ta tema galite pasiskaityti teisinėje literatūroje.

[viewtopic.php?p=98047#p98047]

Stormas wrote: ↑

2018-11-04 22:46

What Google did not make public was that an employee had accused Mr. Rubin of sexual misconduct. The woman, with whom Mr. Rubin had been having an extramarital relationship, said he coerced her into performing oral sex in a hotel room in 2013, according to two company executives with knowledge of the episode. Google investigated and concluded her claim was credible, said the people, who spoke on the condition that they not be named, citing confidentiality agreements. Mr. Rubin was notified, they said, and Mr. Page asked for his resignation.

Google could have fired Mr. Rubin and paid him little to nothing on the way out. Instead, the company handed him a $90 million exit package, paid in installments of about $2 million a month for four years, said two people with knowledge of the terms. The last payment is scheduled for next month.

Pasinaudosiu forume nuskambėjusiais patarimais išlaisvinti, paleisti emocijas ir šiek tiek pablevyzgosiu.

Tikrai užjaučiu aukas dėl tų blogybių, apie kurias #metoo seksualinio priekabiavimo aukos pasakoja, jei tie pasakojimai tikrai yra tikri.
Tik man gal šiek tiek apmaudu, kad aukų tarpe neatsiranda stipresnių ir ryškesnių personažų. Pvz. galėtų kuri nors auka tais tikrais atvejais stuktelti ranka sau per smakrą ir nukąsti predatoriui jo "pimpį" ar pan.
Kitaip sakant, atsilyginti predatoriui už prievartą senu žydišku "akis už akį, dantis už dantį" principu.

Įvykis galėtų plačiai nuskambėti pasaulyje ir gal net atsirastų koks naujas hashtagas.
Žmonės negaišintų savo laiko interpretacijomis apie buvusios seksualinės prievartos tikrumą arba ne. Mažiau piktintųsi dėl predatoriui galimai išmokėtų didelių sumų, kai šis gydysis savo "darbinę traumą".
Auka greičiausiai susilauktų mažiau nepatiklių žmonių pasmerkimų net tarp konservatyviausiai mąstančių ir gal net taptų tam tikras pavyzdys daugeliui. Galbūt net galėtų išleisti knygą apie savigyną nuo seksualinių predatorių.
O įvairūs predatoriai galbūt dažniau pagalvotų apie savo 2 galvų reikalingumą ir paskirtį.

Svetimas wrote: ↑

2018-11-06 19:51

O įvairūs predatoriai dažniau pagalvotų apie savo 2 galvų reikalingumą ir paskirtį?

- tai problema tame, kad jie mąsto ne ta galva, kai jiems papriekaištauji, jie atsako: mastau su ta, kuri didesnė!

Svetimas wrote: ↑

2018-11-06 19:51

O įvairūs predatoriai galbūt dažniau pagalvotų apie savo 2 galvų reikalingumą ir paskirtį.

Predatoriai ir taip apie tai galvoja. Todėl jie ir renkasi lengvas aukas, o ne kokias bajavas bobas.

Tikrai užjaučiu aukas dėl tų blogybių, apie kurias #metoo seksualinio priekabiavimo aukos pasakoja, jei tie pasakojimai tikrai yra tikri.
Tik man gal šiek tiek apmaudu, kad aukų tarpe neatsiranda stipresnių ir ryškesnių personažų. Pvz. galėtų kuri nors auka tais tikrais atvejais stuktelti ranka sau per smakrą ir nukąsti predatoriui jo "pimpį" ar pan.
Kitaip sakant, atsilyginti predatoriui už prievartą senu žydišku "akis už akį, dantis už dantį" principu.

Ir visa karjera kine šuniui ant uodegos? Kvailų nėra.

Ir šiaip, normalūs žmonės tiesiog atsisako nepatinkančių seksualinių pasiūlymų, o ne pimpius kandžioja.