Kur jau cia i parkeri beimesi ta putoplasto gabaleli ir juolab imerksi pirsta.Nomad wrote:Imetus putoplasto gabaleli, rasale jis turetu plaukti. Nekalbant apie pirsto imerkima
Klausimai, į kuriuos kol kas nežinome atsakymo
1. Ar egzistuoja mikro juodosios skyles ir ar jas pavyks sugeneruoti kokiame nors daleliu greitintuve ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_black_hole
2. Schrödinger`io kate, kurios niekas nestebi, - pusiau gyva ar pusiau mirusi ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger_cat
3. Jeigu pakartoti visatos didiji sprogima, ar visi fizikos desniai butu lygiai tokie patys kaip dabar ?
4. Ar bus sukurtas kvantinis kompas ?
5. Gyvybes atsiradimas - visiskas atsitiktinumas ar grieztas desningumas ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_black_hole
2. Schrödinger`io kate, kurios niekas nestebi, - pusiau gyva ar pusiau mirusi ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger_cat
3. Jeigu pakartoti visatos didiji sprogima, ar visi fizikos desniai butu lygiai tokie patys kaip dabar ?
4. Ar bus sukurtas kvantinis kompas ?
5. Gyvybes atsiradimas - visiskas atsitiktinumas ar grieztas desningumas ?
Priminsiu, kad teisingą atsakymą mes turėtume iš karto atpažinti. Į šią kategoriją, mano nuomone, kol kas papuola tik hashas
Kaip žinotume, ar atsakymas teisingas, juoba kad greičiausiai išgirstume naujų terminų?Akela wrote:1. Kas yra vadinamoji "tamsioji materija" (95% visko sudaryta velniai zhino ish ko ) ?
Vėlgi, negalėtume patikrinti, ar atsakymas teisingas.2. Gyvybe zhemeje atsirado pati ish negyvos materijos, ar atklydo ish kitur (panspermijos teorija)?
Hm čia reikia pasidomėti, negi dabar nėra žinoma, kaip veikia kancerogenai?3. Kodel kai kurios lasteles "nepaklusta bendrai programai" - ir tampa vezhiniu susirgimu priezhastimi?
Neįsigilinat į užduoties esmę... na gerai, atsakys "egzistuoja, pavyks" - kaip tu iškart suprasi ir atpažinsi, kad tai teisingas atsakymas?1. Ar egzistuoja mikro juodosios skyles ir ar jas pavyks sugeneruoti kokiame nors daleliu greitintuve ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_black_hole
Pusiau gyva. Žr. auškčiau.2. Schrödinger`io kate, kurios niekas nestebi, - pusiau gyva ar pusiau mirusi ? Smile
http://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger_cat
Va čia tai tikrai klausimas, kurio teisingas atsakymas žmonijos iškart būtų atpažintas3. Jeigu pakartoti visatos didiji sprogima, ar visi fizikos desniai butu lygiai tokie patys kaip dabar ?
Ech. Tai va. Tas su hashu - labai geras pavyzdys, kadangi atsakymą iškart galima patikrinti ir nustatyti, ar jis teisingas. Kita vertus, atsakymo kol kas nežinome ir neaišku, ar artimiausiu metu rasime. Bėda tik, kad neypač reikšmingas mokslui žmonijai šis klausimas4. Ar bus sukurtas kvantinis kompas ?
5. Gyvybes atsiradimas - visiskas atsitiktinumas ar grieztas desningumas ?
-
- pradedantis
- Posts: 210
- Joined: 2006-02-13 16:26
kiek matau absoliuti dauguma klausimų iš fizikos srities ar artimų jai mokslų sričių. O psichologija ir filosofija tai mokslai ar ne? Ar iš tokių sričių jums klausimų nekyla?
- Jean Paul Sartre
- pradedantis
- Posts: 326
- Joined: 2005-06-16 09:57
- Location: Circus Maximus
- Contact:
Na tai gi aš parašiau iš psichologijos (gal labiau psichiatrijos):
Atminties veikimo mechanizmas, ir išprotėjimo mechanizmas.
Žinoma yra dar daug klausimų iš šios srities, kurie mane domina.
Atminties veikimo mechanizmas, ir išprotėjimo mechanizmas.
Žinoma yra dar daug klausimų iš šios srities, kurie mane domina.
-
- pradedantis
- Posts: 210
- Joined: 2006-02-13 16:26
Jean Paul Sartre wrote:Na tai gi aš parašiau iš psichologijos (gal labiau psichiatrijos):
Atminties veikimo mechanizmas, ir išprotėjimo mechanizmas.
Žinoma yra dar daug klausimų iš šios srities, kurie mane domina.
aš skaičiau ką Tu parašei, bet gi ir sakau, kad absoliuti dauguma yra ne iš psichologijos/ar psichiatrijos bet iš fizikos.
Tai jei nesunku pateik daugiau aktualių klausimų iš tos srities kuri tave domina.
Tai ir siūlyk, jei turi kokių idėjų.Sagittarius wrote:kiek matau absoliuti dauguma klausimų iš fizikos srities ar artimų jai mokslų sričių. O psichologija ir filosofija tai mokslai ar ne? Ar iš tokių sričių jums klausimų nekyla?
- Jean Paul Sartre
- pradedantis
- Posts: 326
- Joined: 2005-06-16 09:57
- Location: Circus Maximus
- Contact:
Nieko nesuprantu. Tai jei jau du klausima inėra iš fizikos, tai negali niekaip būti absoliuti dauguma iš fizikosSagittarius wrote:aš skaičiau ką Tu parašei, bet gi ir sakau, kad absoliuti dauguma yra ne iš psichologijos/ar psichiatrijos bet iš fizikos.
Tai jei nesunku pateik daugiau aktualių klausimų iš tos srities kuri tave domina.
Na labai lengvai galima isitikinti atsakymu teisingumu:
1. Prognozuoti 100 kartu is eiles metamos monetos rezultatus , tipo herbas ar kapeika.
2. Pasakyti tikslia oru prognoze 3 menesiams i prieki.
ir kiti uzdavinukai susije su chaotiniais reiskiniais
1. Prognozuoti 100 kartu is eiles metamos monetos rezultatus , tipo herbas ar kapeika.
2. Pasakyti tikslia oru prognoze 3 menesiams i prieki.
ir kiti uzdavinukai susije su chaotiniais reiskiniais
Kadangi chameleonas keičia savo odos spalvą pagal Emocijas, tai manyčiau tokiomis nenatūraliomis sąlygomis jis turėtų jausti baimę or smth. ir būti juodas arba tamsiai rudas, jei neklystu.Liucipher wrote:1. Kokios spalvos chamaleonas veidrodziu kambaryje?
.. deja tai nebus "dvigubai šalčiau", fizikoje nenaudojama "buitinės" matų sistemos - reikia versti į absoliučią temperatūrą.son wrote:nieko neprieštaringi gi nebūtina matuoti celsijum - galima matuoti kad ir farenheitais. gausi skaičių..pk10 wrote: taip dėl nulio laipsnių galima pasijukt kitas matavimo sistemas,
tik tada gausis labai prieštaringi atsakymai
pvz. 0 c^0 = 32 f^0 tai dvigubai salčiau bus 32/2=16 t.y. ~ -9 c^0
p.s.
eh mokslininkai...
siulau atidumo skaitant tema. mat klausimas buvo ne del fizikos kur viskas matuojama nustytais si sistemos vienetais o apie klimato prognoze .vvv2 wrote: .. deja tai nebus "dvigubai šalčiau", fizikoje nenaudojama "buitinės" matų sistemos - reikia versti į absoliučią temperatūrą.
p.s.
eh mokslininkai...
hm...nemaniau,kad jie skaraidyti moka,nes jeigu moketu butu ta lektuva pagave xexexe...
o siaip imanoma kazin nusipirkti ta laisva plota.
o siaip imanoma kazin nusipirkti ta laisva plota.
Tai kad niekam jis nepriklauso, iš ko pirksi? Galėtum nebent savavališkai sau pasiimti, jei būtų ką imt Bet kokios pasekmės būtų - nežinia. Kažką iš vaikystės prisimenu, kad pagal tarptautinį susitarimą, niekas negali pretenduoti į dangaus kūnų nuosavybę. Tik įdomu ar ten minėjo ir tarpgalaktines erdves? (kaip kokius tarptautinius vandenis Žemėje...)
Edit: O ką su tuo plotu ketini veikti?
Edit: O ką su tuo plotu ketini veikti?