Mhm... Kadangi sunkiasvorės planetos yra tarp Saulės ir Jupiterio, tai gal jų formavimosi vietą nulėmė Saulės ir Jupiterio gravitacijos? Tiesiog dvi dujinės milžinės nesugebėjo susiurbti sunkesnių elementų, nes jos viena kitai trukdė, o tos atliekos po kurio laiko pradėjo klijuotis savarankiškai. Kaip šitas variantas?senis wrote:Jo labai idomi problema. Surasius dangaus kunu vidutinius tankius (g/cm^3) gaunasi:
saule - 1.4
merkurijus - 5.4
venera - 5.2
zeme - 5.5
marsas - 3.9
jupiteris - 1.3
saturnas - 0.6
uranas - 1.2
neptunas - 1.6
{Isrusiuota pagal atstuma nuo saules}
Tai praktiskai gaunasi, kad saules sistemos sunkesniuosius elementus bus "susigrobe" tik 4 planetos - merkurijus,venera,zeme,marsas.
Klausimai, į kuriuos kol kas nežinome atsakymo
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Trukdyti jos gali tik apie ta zona, kurioje susilygina saules ir jupiterio gravitacines jegos, traukiancios kuna.Singuliaras wrote: Kadangi sunkiasvorės planetos yra tarp Saulės ir Jupiterio, tai gal jų formavimosi vietą nulėmė Saulės ir Jupiterio gravitacijos? Tiesiog dvi dujinės milžinės nesugebėjo susiurbti sunkesnių elementų, nes jos viena kitai trukdė
Atlikau siokius tokius paskaiciavimus:
m(s)- saules mase.
m(j) - jupiterio mase.
m(k) - kuno,- kuri traukia jupiteris ir saule,- mase
r(k,s) - atstumas nuo kuno iki saules
r(k,j) - atstumas nuo kuno iki jupiterio
r(s,j) - atstumas nuo saules iki jupiterio
Taigi pasinaudojus visuotines traukos desniu:
-----------------------------------------------
G*m(s)*m(k)*r(k,s)^-2 = G*m(j)*m(k)*r(k,j)^-2
m(s)*r(k,s)^-2 = m(j)*r(k,j)^-2
m(s) / m(j) = r(k,s)^2 / r(k,j)^2
r(k,s) / r(k,j) = ( m(s) / m(j) )^0.5
r(k,s) = 31 * r(k,j)
r(k,s) + r(k,j) = r(s,j)
r(k,s) + r(k,s) / 31 = 5.2 av
r(k,s) = 5.04 av
----------------------------------------------
Taigi gauname, kad tokia zona kur saules ir jupiterio gravitacines jegos apylyges yra apie 5.04 av (astronominiu vienetu) nuo saules.
Pati tolimiausia is "gelezinguju" planetu Marsas nutoles nuo saules apie 1.5 av - netgi apie 3.3 karto arciau saules nei traukos jegu balanso zona.
Todel gauname isvada, kad tiems sunkesniems elementams pritraukti saule turejo pakankamai jegu, ir jupiteris jai ne konkurentas
Aisku sistemai besivystant saules ir jupiterio mases buvo kitokios, nei dabartines, taciau situacija turi buti panasi, laikant kad mases didejo proporcingai,
t.y. kad saules mase budavo mazdaug 1000 kartu didesne nei jupiterio.
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
O planetų orbitos visada tokios pačios buvo?
-
- pradedantis
- Posts: 338
- Joined: 2008-07-17 14:09
Be to, tai neturi įtakos. Kala eina apie keturias planetas. Jeigu būtų tik viena, tai galėtume spekuliuoti apie ankstesnes orbitas, saulės ar jupiuterio mases etc. Na nebent planetos susiformavo paeiliui.senis wrote:Na jei pateiksi duomenis kokios jos buvo anksciau - pabandysiu perskaiciuoti formulesSinguliaras wrote:O planetų orbitos visada tokios pačios buvo?
Be to neaišku, kodėl saulė ir jupiuteris turėjo rungtis tik dėl sunkiųjų elementų, o ne dėl dujų
O kodel tu cia man aiskini, o ne Singuliarui ? Jis gi cia iskele minti apie saules ir jupiterio dvikova del sunkiuju elementu, as tik ji bandziau paneigtistatus_quo wrote:Be to, tai neturi įtakos. Kala eina apie keturias planetas. Jeigu būtų tik viena, tai galėtume spekuliuoti apie ankstesnes orbitas, saulės ar jupiuterio mases etc. Na nebent planetos susiformavo paeiliui.senis wrote:Na jei pateiksi duomenis kokios jos buvo anksciau - pabandysiu perskaiciuoti formulesSinguliaras wrote:O planetų orbitos visada tokios pačios buvo?
Be to neaišku, kodėl saulė ir jupiuteris turėjo rungtis tik dėl sunkiųjų elementų, o ne dėl dujų
Moterys jau pagal nutylėjimą yra klausimai, į kuriuos kol kas nežinome atsakymo. Matyt jos turi žymiai daugiau objektyviai neanalizuojamų ir nepamatuojamų paslapčių ir klausimų už kokią supernovą. Dėl to turbūt ir pradedam nuo paprastesnių dalykų nei moterys.Ciongas wrote:Naudos, aišku jokios, bet bent kažką paklaust galėčiau, kad ir apie moteris. O visatinės supernovos manęs nedomina
Last edited by Svetimas on 2009-03-01 22:34, edited 1 time in total.
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Taip, mokslas kol kas negali paaiškinti, iš kur atsirado moterys.
KlystateSinguliaras wrote:Taip, mokslas kol kas negali paaiškinti, iš kur atsirado moterys.
- melodetektorius
- pradedantis
- Posts: 248
- Joined: 2013-10-14 13:54
- Contact:
Sveiki skeptikai , gal galite padėti, nes pats šiuo metu neturiu tam sąlygų.
Radau tokį "faktą" čia: http://andriusis.wordpress.com/2014/11/ ... ziskuma-6/
,kurį reikia patikrinti, tam, kad galėtume tai patvirtinti arba paneigti.
O čia yra ir pats "faktas", cituoju :
"Kita eksperimento dalis, kurią gali patikrinti kiekvienas, tai du stiklainiai su virtais ryžiais, ant vieno iš kurių užrašyti negatyvūs žodžiai, o ant kito – pozityvūs. Juos reikia pastatyti į tamsią vietą. Rezultatas įtikinantis! Ryžiai stiklainyje su negatyviais užrašais ėmė pūti, juoduoti, smirdėti, o su pozityviais – ne."
Atsiprašau už jūsų sugaištą laiką ir sugadintus ryžius .
Radau tokį "faktą" čia: http://andriusis.wordpress.com/2014/11/ ... ziskuma-6/
,kurį reikia patikrinti, tam, kad galėtume tai patvirtinti arba paneigti.
O čia yra ir pats "faktas", cituoju :
"Kita eksperimento dalis, kurią gali patikrinti kiekvienas, tai du stiklainiai su virtais ryžiais, ant vieno iš kurių užrašyti negatyvūs žodžiai, o ant kito – pozityvūs. Juos reikia pastatyti į tamsią vietą. Rezultatas įtikinantis! Ryžiai stiklainyje su negatyviais užrašais ėmė pūti, juoduoti, smirdėti, o su pozityviais – ne."
Atsiprašau už jūsų sugaištą laiką ir sugadintus ryžius .
Nėra pagrindo šitą briedą tikrinti, galima pasiskaityti čia: http://en.wikipedia.org/wiki/Masaru_Emo ... _criticismmelodetektorius wrote:Sveiki skeptikai , gal galite padėti, nes pats šiuo metu neturiu tam sąlygų.
Taip, tačiau tik lyginėmis savaitės dienomis, išskyrus antradienius, ketvirtadienius bei šeštadienius.VYTS wrote:ar virti ryžiai moka skaityti?
Įdomesnis klausimas yra, kodėl visata yra tokia sudėtinga. Nes, jei imsime už gryną pinigą antrąjį termodinamikos dėsnį (o tą daryti mes lyg ir turime pagrindo), visatoje turėtų būti vis mažiau tvarkos. Ale apsidairius aplink, taip neatrodo.
Na, entropija nevisai tas pats kaip netvarka, bet to tiksliai neišmanau. Visata pamažu ritasi link terminės mirties pradedant nuo didžiojo sprogimo, taigi klausimas išeina kodėl jis įvyko ir po jo visata buvo tokios pradinės būsenos (o ne artimos galutinei).Vilius wrote:Įdomesnis klausimas yra, kodėl visata yra tokia sudėtinga. Nes, jei imsime už gryną pinigą antrąjį termodinamikos dėsnį (o tą daryti mes lyg ir turime pagrindo), visatoje turėtų būti vis mažiau tvarkos. Ale apsidairius aplink, taip neatrodo.
Na, gal jie taip mano visai nepagrįstai? Aš taip įtariu.fizikanas wrote: Kas yra samone ir kaip ji
atsiranda. (Uzdaviau si klausima,
nes yra mananciu, kad pirmiau
turime atsakyti i sita, kad
galetume isspresti fundamentaliys
visatos klausimus, kaip, kad Viliaus
uzduotas auksciau)