Naujas straipsnis: "Sukurkime religiją" 2004.07.2

Skeptikas.org administracijos pranešimai, forumo naudojimo taisyklės bei kita svarbi informacija.
Khan
pradedantis
Posts: 334
Joined: 2006-09-04 15:42

2007-05-08 08:30

Nieko sau naujienos pagrindiniame skeptikas.org puslapyje. :D Cia gal reikejo jau prie humoro rasyt, bet kad jau nebelabai juokinga...
Pszczolarz
skeptikas
Posts: 576
Joined: 2006-10-07 15:13
Location: Vilnius

2007-05-08 09:25

Apie svetainės atnaujinimo poreikį jau kalbėta pakankamai, niekas nieko nedarys matyt... Kas parašys straipsnį? O kas įdės jį į skeptiką? Vajezau?
User avatar
Singuliaras
senbuvis
Posts: 1223
Joined: 2006-09-16 16:03
Location: Žemė - žmonių planeta

2007-05-14 15:47

Kas parašys straipsnį?
Visiems aisku, kad vienam zmogui uzsiimti tokiu reikalu nelabai naudos yra. Nei jam paciam idomu, nei pats forumas nuo to gyvesnis atrodys. Todel mano siulymas butu toks: o jeigu straipsniu rasymas butu kolektyvinio susitarimo reikalas? Ar nebutu idomiau, jei vienu metu pasirodytu kokie 3-5 staipsniai? Rasanciam irgi butu sioks toks stimulas pradeti ir baigti darba. Tai tiek.
Meduolis
emeritas
Posts: 3707
Joined: 2004-04-17 18:14
Location: Sheule

2007-05-14 16:25

Žmonės ir be niekam tikusių straipsnelių rašymo turi ką veikti. Gal jau būtų laikas su tuo susitaikyti ir pamiršti, a?
Apostatas
senbuvis
Posts: 3056
Joined: 2005-03-07 17:43

2007-05-14 17:44

Ateonas wrote:Žmonės ir be niekam tikusių straipsnelių rašymo turi ką veikti. Gal jau būtų laikas su tuo susitaikyti ir pamiršti, a?
Tai gal prievarta neikas nevers rašyt. Be to, o gal kas nors parašys ir kam nors tinkantį straipsnelį.
User avatar
Singuliaras
senbuvis
Posts: 1223
Joined: 2006-09-16 16:03
Location: Žemė - žmonių planeta

2007-05-14 20:41

Žmonės ir be niekam tikusių straipsnelių rašymo turi ką veikti. Gal jau būtų laikas su tuo susitaikyti ir pamiršti, a?
Jei nieko geriau negu kazkas, tada viskas tvarkoj. Lygiai taip pat jeigu tas kazkas yra niekam tikes, - tada ir as uz nieka.
Meduolis
emeritas
Posts: 3707
Joined: 2004-04-17 18:14
Location: Sheule

2007-05-14 21:15

Liucipher wrote:Tai gal prievarta neikas nevers rašyt. Be to, o gal kas nors parašys ir kam nors tinkantį straipsnelį.
Kas norės parašyti, tas parašys ir be susirūpinusių piliečių pastebėjimų apie neva apgailėtiną situaciją.
Singuliaras wrote:Jei nieko geriau negu kazkas, tada viskas tvarkoj.
Tai puiku, imk ir parašyk, bus daugiau, nei nieko.
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2628
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2007-05-14 22:42

Ateonas wrote:
Liucipher wrote:Tai gal prievarta neikas nevers rašyt. Be to, o gal kas nors parašys ir kam nors tinkantį straipsnelį.
Kas norės parašyti, tas parašys ir be susirūpinusių piliečių pastebėjimų apie neva apgailėtiną situaciją.
Singuliaras wrote:Jei nieko geriau negu kazkas, tada viskas tvarkoj.
Tai puiku, imk ir parašyk, bus daugiau, nei nieko.
sa.. negesinkit entuziastingu skeptiko naujoku.. gal jie bus "labiau vyke" nei senbuviai ir aukosis del kazkokio tariamo tikslo..
greit uzmirstam savo buvusi entuziazma :)
Apostatas
senbuvis
Posts: 3056
Joined: 2005-03-07 17:43

2007-05-15 06:56

Ateonas wrote:Kas norės parašyti, tas parašys ir be susirūpinusių piliečių pastebėjimų apie neva apgailėtiną situaciją.
Gal tiesiog Pszczolarz susirūpino ar rūpinasi saito (turiu omeny ne tik forumą) gyvavimu ir išreiškė šį rūpestį šioje temoje. Nauji straipsniai, ko gero, šiek tiek padidintų saito populiarumą.
Meduolis
emeritas
Posts: 3707
Joined: 2004-04-17 18:14
Location: Sheule

2007-05-15 08:13

son wrote:sa.. negesinkit entuziastingu skeptiko naujoku.. gal jie bus "labiau vyke" nei senbuviai ir aukosis del kazkokio tariamo tikslo..
Aukosis kaip? Suras, kas parašys straipsnį, ir kas įkels jį į skeptiką? Gal Vajėzus? :)
son wrote:greit uzmirstam savo buvusi entuziazma :)
Pamiršt nepamiršom. Tik pasimokėm.
Liucipher wrote:Gal tiesiog Pszczolarz susirūpino ar rūpinasi saito (turiu omeny ne tik forumą) gyvavimu ir išreiškė šį rūpestį šioje temoje. Nauji straipsniai, ko gero, šiek tiek padidintų saito populiarumą.
Jei tas rūpestis pasireikštų straipsnio parašymu, aš suprasčiau. Bet jis pasireiškia užsiėmimų kitiems ieškojimu. Kas parašys straipsnį? O kas įkels jį į skeptiką?
Apostatas
senbuvis
Posts: 3056
Joined: 2005-03-07 17:43

2007-05-15 08:24

Ateonas wrote:Tik pasimokėm.
Pasimokėt ko?
Ateonas wrote:Jei tas rūpestis pasireikštų straipsnio parašymu, aš suprasčiau. Bet jis pasireiškia užsiėmimų kitiems ieškojimu. Kas parašys straipsnį? O kas įkels jį į skeptiką?
Gi būna tokių, kurie galėtų parašyt straipsnį, bet gal kiek drovisi, o juos paraginus reikalai pajuda. Gal to ir siekė Pszczolarz.
User avatar
son
senbuvis
Posts: 2628
Joined: 2005-04-05 08:31
Location: Kaunas/London

2007-05-15 11:19

Liucipher wrote:Gi būna tokių, kurie galėtų parašyt straipsnį, bet gal kiek drovisi, o juos paraginus reikalai pajuda. Gal to ir siekė Pszczolarz.
idomu kuris cia toks drovus :)
Apostatas
senbuvis
Posts: 3056
Joined: 2005-03-07 17:43

2007-05-15 11:53

son wrote:idomu kuris cia toks drovus :)
Aš tik spėliojau. :) Nors mano spėliojimas gal būtų sėkmingesnis, jei aš spėčiau, kad nerašoma, nes tingima.
Meduolis
emeritas
Posts: 3707
Joined: 2004-04-17 18:14
Location: Sheule

2007-05-15 19:47

Liucipher wrote:Pasimokėt ko?
Pasimokėm, kad kolektyviniai sumanymai beveik neturi vilties būti įgyvendinti. O jei kartais taip ir nutinka, tai tik dėka tų pavienių asmenų, kurie imasi iniciatyvos. Bet tikrai ne tų, kurie garsiausiai ragina ko nors imtis kitus.
Liucipher wrote:Gi būna tokių, kurie galėtų parašyt straipsnį, bet gal kiek drovisi, o juos paraginus reikalai pajuda. Gal to ir siekė Pszczolarz.
Galbūt. Bet man lūpa iki žemės atviptų, jei būtent tai padėtų.


O šiaip, man truputį keista: juk internete gyva galybė visokių straipsnių, eikit ir skaitykit, jums viso gyvenimo tam neužteks. Pačių puikiausių, nuostabiausių straipsnių. Kam žiūrėti vienas į kitą maldaujančiu "gal tu parašysi straipsnį, a?" žvilgsniu, jei šito gėrio pilnas internetas? Gal jums visai ne to reikia?
Apostatas
senbuvis
Posts: 3056
Joined: 2005-03-07 17:43

2007-05-15 21:23

Ateonas wrote:O šiaip, man truputį keista: juk internete gyva galybė visokių straipsnių, eikit ir skaitykit, jums viso gyvenimo tam neužteks. Pačių puikiausių, nuostabiausių straipsnių. Kam žiūrėti vienas į kitą maldaujančiu "gal tu parašysi straipsnį, a?" žvilgsniu, jei šito gėrio pilnas internetas? Gal jums visai ne to reikia?
Na, tie straipsniai nesusiję www.skeptikas.org.
O straipsniai šiame saite būtų reklama pačiam saitui, gal pritrauktų naujų žmonų, gal skepticizmo dvasia labiau paplistų Marijos žemėje.
User avatar
Mr_X
naujokas
Posts: 58
Joined: 2006-09-16 17:13

2007-05-20 21:01

Kokiomis temomis, jusu manymu, reiktu straipsniu? Tik butu gerai, kad konkreciau...
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 3186
Joined: 2004-05-27 19:45

2007-05-20 21:22

Jei kam reik idėjos straipsniui, tai galima būtų parašyti tokį maždaug tikinčiųjų FAQ, kuriame būtų atsakymai į tokius klausimus kaip "Nori pasakyti išvis į nieką netiki?", "O kodėl tada mokslininkai iki šiol nežino kaip ir iš kur atsirado žmogus(givybė/žemė/visata)?", "O kodėl tiek daug mokslininkų tikintys?", "Bet gi visame pasaulyje žmonės nepriklausomai pradėjo garbinti dieva, tai kaip jo gali nebūti?" ir kiti klausimai, kuriuos diskusijose tikintieji užduoda skeptikams.
User avatar
Mr_X
naujokas
Posts: 58
Joined: 2006-09-16 17:13

2007-05-20 22:07

Kazhka tokio maciau saite http://www.satan.lt . Butu geriau (IMHO) rashyti tai, apie ka lietuvishkai nelabai internete yra rashyta, ar bent jau rashyta nepakankamai gerai. Ash asmenishkai manyciau, kad reiktu apzhvelgti metodika, kuria moksle yra atrenkama kas atitinka tikrove. Pats bent jau kolkas nezhinau apie tai pakankamai daug, kad galeciau parashyti kokybishka straipsni. Straipsniai, neigiantys koki nors mita irgi gerai.

Tai va, manyciau, reikia tureti aishkiau ivardintus tikslus, tada didesne tikimybe, kad bus kas nors nuveikta.
Post Reply