Naujas straipsnis: "Sukurkime religiją" 2004.07.2

Skeptikas.org administracijos pranešimai, forumo naudojimo taisyklės bei kita svarbi informacija.
User avatar
Mr_X
naujokas
Posts: 58
Joined: 2006-09-16 17:13

2007-05-20 21:01

Kokiomis temomis, jusu manymu, reiktu straipsniu? Tik butu gerai, kad konkreciau...
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 3186
Joined: 2004-05-27 19:45

2007-05-20 21:22

Jei kam reik idėjos straipsniui, tai galima būtų parašyti tokį maždaug tikinčiųjų FAQ, kuriame būtų atsakymai į tokius klausimus kaip "Nori pasakyti išvis į nieką netiki?", "O kodėl tada mokslininkai iki šiol nežino kaip ir iš kur atsirado žmogus(givybė/žemė/visata)?", "O kodėl tiek daug mokslininkų tikintys?", "Bet gi visame pasaulyje žmonės nepriklausomai pradėjo garbinti dieva, tai kaip jo gali nebūti?" ir kiti klausimai, kuriuos diskusijose tikintieji užduoda skeptikams.
User avatar
Mr_X
naujokas
Posts: 58
Joined: 2006-09-16 17:13

2007-05-20 22:07

Kazhka tokio maciau saite http://www.satan.lt . Butu geriau (IMHO) rashyti tai, apie ka lietuvishkai nelabai internete yra rashyta, ar bent jau rashyta nepakankamai gerai. Ash asmenishkai manyciau, kad reiktu apzhvelgti metodika, kuria moksle yra atrenkama kas atitinka tikrove. Pats bent jau kolkas nezhinau apie tai pakankamai daug, kad galeciau parashyti kokybishka straipsni. Straipsniai, neigiantys koki nors mita irgi gerai.

Tai va, manyciau, reikia tureti aishkiau ivardintus tikslus, tada didesne tikimybe, kad bus kas nors nuveikta.
User avatar
nnavakas
pradedantis
Posts: 371
Joined: 2007-03-12 17:44
Location: Vilnius

2007-05-20 22:49

Jo, tą FAQ norėčiau išvysti... Jį reikėtų patalpinti kaip atskirą temą forume ir ji greitai surinktų per 50 puslapių, garantuoju...
User avatar
silentium
skeptikas
Posts: 518
Joined: 2005-02-14 16:50
Location: Forli', Italia

2007-05-26 11:30

FAQ draugiškai susitarus būtų galim ir visai beveik panašų padaryt kaip satan.lt. Nu pamąstykim logiškai, juk pakankamai daug tikinčiųjų net nenorės atsiversti puslapio, kuris vadinasi satan.lt? Juk ne kiekvienas pakankamai protingas suprasti, kad čia nėra tų idiotų, kurie kryžius kapinėse varto, puslapis. Ir pats dizainas puslapio pas mus šiek tiek neutralesnis ir mažiau tikinčiuosius atbaidantis. O kad kažkur kažkas yra jau rašyta, tai nereiškia, kad negalima perrašyti. Jei tai nori paskelbti visiems, tegu geriau būna kuo daugiau puslapių su tuo turiniu.
User avatar
fizikanas
nenugalimas
Posts: 3186
Joined: 2004-05-27 19:45

2007-05-26 12:12

Niekaip nerandu satan.lt to FAQ, gal kas turit direct linką?
User avatar
Vajezus
emeritas
Posts: 3807
Joined: 2004-04-19 11:19
Location: Vilnius
Contact:

2007-05-27 18:44

fizikanas wrote:Niekaip nerandu satan.lt to FAQ, gal kas turit direct linką?
http://www.satan.lt/main/default.aspx?C ... c4eab3a6b0
User avatar
ToxisLT
pradedantis
Posts: 257
Joined: 2007-03-09 11:34

2007-05-29 08:47

o ash shtai klausima turiu, o ar nebutu protinga tiesiog paimt FAQ ish satan.lt shiek tiek sushvelnint stiliu (nes kur ne kur jis bishki zhostkas, t.y. man tai netrukdo, anaiptol, net patinka, bet potencialiam skeptikui galetu pasirodyt per daug vulgarus;)
tik prirashyt gale visus nusipelniusius (uzh FAQ gimima... )


Kam ish naujo ishradinet tamponus? ;)
User avatar
silentium
skeptikas
Posts: 518
Joined: 2005-02-14 16:50
Location: Forli', Italia

2007-08-26 13:25

Manau, butu labai grazu puslapyje isvardinti netikincius praeityje garsius ir dabar zinomus Lietuvos zmones, truputi pateikiant informacijos apie juos. Aisku galima ir uzsieniecius ideti, bet jie ir taip zinomi. Galeciau uzsiimti tuo, jei ka :wink:

keletas lietuviu, kuriuos zinau esant ar buvus netikinciais:

Jonas Sliupas, Jonas Jablonskis, Povilas Visinskis, Zemaite, Jonas Ragauskas - is senesniu

Ceslovas Jursenas, Algis Ramanauskas, Edvinas Krungolcas, Alina Orlova - dabartiniai

Cia pirmi sove i galva. Ka manote?
User avatar
Vajezus
emeritas
Posts: 3807
Joined: 2004-04-19 11:19
Location: Vilnius
Contact:

2007-08-26 13:29

silentium wrote:Manau, butu labai grazu puslapyje isvardinti netikincius praeityje garsius ir dabar zinomus Lietuvos zmones, truputi pateikiant informacijos apie juos. Aisku galima ir uzsieniecius ideti, bet jie ir taip zinomi. Galeciau uzsiimti tuo, jei ka :wink:

keletas lietuviu, kuriuos zinau esant ar buvus netikinciais:

Jonas Sliupas, Jonas Jablonskis, Povilas Visinskis, Zemaite, Jonas Ragauskas - is senesniu

Ceslovas Jursenas, Algis Ramanauskas, Edvinas Krungolcas, Alina Orlova - dabartiniai

Cia pirmi sove i galva. Ka manote?
Tiksliai nežinau, kaip atrodys galutinis variantas, bet idėją palaikau.
User avatar
Vajezus
emeritas
Posts: 3807
Joined: 2004-04-19 11:19
Location: Vilnius
Contact:

2008-12-03 20:28

Trampampam! Pasirodė naujas straipsnis - http://www.skeptikas.org/index.php?page=36&article=19
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2008-12-03 22:26

jau skaičiau :( o beje, kodėl ten nieks nededa naujų straipsnių ? :guilty:
User avatar
Vajezus
emeritas
Posts: 3807
Joined: 2004-04-19 11:19
Location: Vilnius
Contact:

2009-06-15 16:15

Trampampam! Akelos dėka turime naują straipsnį kurio niekas neskaitys :)
D3monas
senbuvis
Posts: 2100
Joined: 2008-05-10 16:22

2009-06-15 17:29

Vajezus wrote:kurio niekas neskaitys
Na, aš perskaičiau. Tai jeigu atsirastų straipsnių, kreiptis į tave, kad įdėtum?
User avatar
Vajezus
emeritas
Posts: 3807
Joined: 2004-04-19 11:19
Location: Vilnius
Contact:

2009-06-16 15:58

D3monas wrote:Tai jeigu atsirastų straipsnių, kreiptis į tave, kad įdėtum?
Žinoma.
User avatar
nesvarbu
pradedantis
Posts: 164
Joined: 2013-10-21 21:19
Location: Uostamiestis

2013-11-12 17:30

Man visai patiko straipsnis "Sukurkime religiją". Sakyčiau visai nebloga straipsnio (ta prasme ilgo, normaliai išvystyto ir užbaigto) pradžia jis gali būti. Va kaip temoje apie K. K. (tiek čia, tiek ten). mano supratimu imamas labai racionalus pagrindas ir gražiai kritikuojama ne vien krikščionybė (duotuoju atžvilgiu būtent krikščionybė, bet tas ne esmė).

Manyčiau religija yra gerai suorganizuota sistema. Kodėl didžiuma religijų atlaiko ilgus amžius ir nesugriūna net išgyvendamos "aukso amžių" ??? Laikosi ant tvirtų šulų - dogmų ir doktrinų, kurias vėlgi palaiko konkretūs žmonės ir pati gerai sukurta sistema (gaunasi ciklas cikle, panašiai kaip oklounų cirke). :smoke:

Kodėl kai kurios religijos sugriūna? Išoriniai ir vidiniai konfliktai. Va kaip pavyzdys baltų religijos kaip buvo sunaikintos, arba tie vargšai inkai actekai aukoję žmones saulės ar mėnulio dievams - atėjo stipresni ir padarė tam galą.

Beje, ne veltui anksčiau paminavojau "aukso amžių" - aukso amžius yra tas laikas, kai griūna sistema, nes galvoja, kad viskas gerai. Krizės metu žmonės linkę suspausti pečius, suremti ietis į krūvą ir iškęsti kad ir kas benutiktų. Krizės tik sustiprina religijos sistemą. Nebent... kaip kad sakė vienas iš praeito amžiaus vadų - viršūnės nebegali, o apačios nebenori... :ax:
User avatar
nesvarbu
pradedantis
Posts: 164
Joined: 2013-10-21 21:19
Location: Uostamiestis

2013-11-12 21:56

Dar noriu pratęsti mintį apie religijos sukūrimą. Iš tiesų yra prikurtų religijų labai daug. Netgi tokių bukų, kaip "džedajų religija" (palei filmą "Žvaigždžių karai") arba "sunkiojo metalo religija". Suburti gerbėjų ratelį galima įvairiais būdais, tereikia pasiskaityti interneto platybėse kaip kiti tai jau padarė, arba tą atlieka dabar. Prisivilioti šiais laikais patiklių žmogelių nesunku, ypač visokiomis "magiškomis" akcijomis supermarketuose pridedant nuolaidų korteles su "navarotais" ir nuorodomis į internetinį puslapį, kuriame būsi įtrauktas į kokį nors ale "15 žvaigždučių" klubą, kuris yra tiesioginis naujos religijos narių verbavimo būdas. Internetinė religija, kur nariai vienas kito net nėra matę ir, ko gero, nenori pamatyti, susitikti, tačiau sutinka apmokėti nedidelę sumelę SMS-u ar skambučiu, ar lengvai sutvarkoma perlaida tam tikroms išlaidoms - ko daugiau reikia sukurti patikimai sistemai, voratinkliui, palengva apraizgaliojančiam žmogų įvairiausiais nematomais įsipareigaojimais...

Bet... :ax:
Pacituosiu to straipsnio pradžią: „2:8 Žiūrėkite, kad kas jūsų nepavergtų tuščia ir apgaulinga filosofija, žmonių padavimu bei pasaulio pradmenimis, o ne Kristumi“ - kokia atsakomybės našta gula ant apgaviko pečių?
Buvo laikas, kai protingi žmonės manė - nužudys Jėzų ir jo sekta savaime subyrės. To neįvyko kažkodėl. Ubagų ir beraščių šutvė ne tik kad neišsilakstė kas sau, bet netgi pagausėjo! Kaip tik juos nenaikino, persekiojo, "visas kates ant jų korė", o vis tiek šitie sektantai ir kanibalai savo ereziją skelbė ir netgi nieko neišmanydami apie marketingą bei rinkodarą dauginosi ne dienom, bet valandom! Tai priverčia susimąstyti - o kas toks tas Jėzus Kristus? Gal Krikščionių mokymas nėra "tuščia ir apgaulinga filosofija, žmonių padavimas"?
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 4077
Joined: 2004-04-19 12:28
Location: Bruxelles

2013-11-13 06:27

nesvarbu wrote:Gal Krikščionių mokymas nėra "tuščia ir apgaulinga filosofija, žmonių padavimas"?
Arba tuo metu tiesiog buvo niša tinkama būtent tai idėjų sistemai išplisti.

Be to, čia jūs darote klaidą, kurią Nassim Nicholas Taleb vadina "The Fallacy of Silent Evidence". Kitaip sakant, jūs ignoruojate šimtus kitų sektų, kurios tuo metu buvo labai panašios į Krikščionis, tačiau tiesiog dėl vieno ar kito istorinio atsitiktinumo neprigijo.
Post Reply