Kuris mokslininkas daugiausiai nusipelnė savo epochai?

[Vajezus]

Kuris mokslininkas daugiausiai nusipelnė savo epochai? Būtų gražu, jei ne tik atsakytumėte į klausimą, bet ir motyvuotumėte, kodėl pasirinkote vieną ar kitą asmenį.

[Nomad]

Darvinas, atsakė į vieną svarbiausių ir įdomiausių klausimų, bei sudavė vieną stipriausių smūgių religijoms, paaiškindamas, kaip atsirado žmogus.

[Apostatas]

As nubalsavau uz tikintiji Izaoka N. Mano manymu, jo veikla mokslo srityje buvo labai plati ir visapusiska.

[Azuolas]

Kadangi klausimas savo epochai tai nubalsavau už Enšteiną. jis, ne taip, kaip daugelis kitų mokslininkų, buvo pripažintas savo epochoje

[son]

sunku nuspresti.. siaip balsavau uz niutona nes tai viso ko pradzia fizikoje..

[Nomad]

O kuris ten mokslininkas slapstosi po slapyvardžiu "kitas" ? >D

[Jauja]

o as uz Kopernika. jis su savo heliocentrine pasauleziura pirmasis ir labai skaudziai smoge baznyciai o ji pripazino ir labai greitai... rastus banino, Bruna sudegino, Galileo i kaliuze... kaip sako rusai "bijo, vadinasi gerbia..."

nors apklausa ir nevisai korektiskai suformuluota... imho

[Reika]

Nezinau,bet man Einsteinas mielesnis...jo bent niekas nesudegino ir nepakore...

[Jean Paul Sartre]

Už Einšteiną, nes jo dėka daugmaž aišku iš kur mes.
Bet apklausoje aš dar pridėčiau Paskalį, Pasterą, Kiuri, Lavuazjė ir tt
O Niutonas tai fizikoj ir matematikoj daug padarė, bet chemijoj tai visiškas grybas buvo, tauškė niekus

[Snukis]

Prabalsavau uz Izaoka , nes praktiskai nuo jo pradedama vadinti tiksliuosius mokslus tikrai tikslaisiais. Uz Einsteina nebalsavau ne todel, kad man nepatinka jo RT, bet del to, kad jo sis darbas sukele daugiau sumaisties ir netikslumo moksle, nei atnese naudos visa likusi Einsteino veikla (fotoefekto paaiskinimas, kvantines mechanikos atsiradimas...). Taciau tiek Izia, tiek Albertas yra panasus tuo, kad abu pakenke mokslui autoriteto propagavimu. Jei butu balsavimas, kas is mokslininku labiausiai pakenke mokslui, tai irgi balsuociau uz Niutona, nes jis labiausiai propagavo autoritarizma moksle. Einsteinas palyginus su juo - menkas pasekejas.

[shankeris]

T. Kaczynski's

[Mirtina Tyla]

Čarlzas Darvinas. Mano manymu jis paliko ryškiausią pėdsaką žmonijos istorijoje. Jau vien dėl to, kad nebijojo pasipriešinti tuometinei santvarkai, atskleisdamas mokslinę žmogaus atsiradimo teoriją.

[Fanas]

uz einshteina, bet ir darvinas vertas balso

[Nomad]

Kaip rašė kažkuris mokslininkas, iki Darvino negalėjo būti tikrų ateistų, nes vienintelė teorija(os), paaiškinanti žmogaus atsiradimą, buvo religinė(s). (Na, alternatyva nebent "žmonės visada buvo", vietoje "dievas visada buvo").

[Fanas]

Kaip rašė kažkuris mokslininkas, iki Darvino negalėjo būti tikrų ateistų, nes vienintelė teorija(os), paaiškinanti žmogaus atsiradimą, buvo religinė(s). (Na, alternatyva nebent "žmonės visada buvo", vietoje "dievas visada buvo").

na ir darvinas ne kazka pakeite dar ilgam.
postulatas kad dievas egzistuoja taip ir ishliko. tik pastaruoju metu tai ishnyko.

[Nomad]

na ir darvinas ne kazka pakeite dar ilgam.
postulatas kad dievas egzistuoja taip ir ishliko. tik pastaruoju metu tai ishnyko.

Na ne, iki dabar tikinčiųjų daug daugiau, nei ateistų. Tačiau Darvinas pakeitė, ir pakeitė labai smarkiai. Kaip jau minėjau, mąstantiems žmonėms atsirado žmogaus kilmės paaiškinimas, alternatyvus religiniams. Todėl po Darvino ateistai galėjo ne tik pasiųsti tikinčiuosius velniop su jų išvedžiojimais, bet ir pateikti savo versiją. Iki Darvino tebuvo galima pasakyti "Bažnyčios siūloma versija man atrodo idiotiška, tačiau kito varianto, kaip atsirado gyvybė ir žmogus, nežinau."

Na, dar reikėtų labai gerbti Lamarką, kuris vienas pirmųjų suprato (atspėjo?), kad naujos rūšys atsiranda iš kitų rūšių, ir tai įtakoja aplinkos sąlygos.

[Fanas]

na ir darvinas ne kazka pakeite dar ilgam.
postulatas kad dievas egzistuoja taip ir ishliko. tik pastaruoju metu tai ishnyko.

Na ne, iki dabar tikinčiųjų daug daugiau, nei ateistų. Tačiau Darvinas pakeitė, ir pakeitė labai smarkiai. Kaip jau minėjau, mąstantiems žmonėms atsirado žmogaus kilmės paaiškinimas, alternatyvus religiniams. Todėl po Darvino ateistai galėjo ne tik pasiųsti tikinčiuosius velniop su jų išvedžiojimais, bet ir pateikti savo versiją. Iki Darvino tebuvo galima pasakyti "Bažnyčios siūloma versija man atrodo idiotiška, tačiau kito varianto, kaip atsirado gyvybė ir žmogus, nežinau."

na taip sutinku jis ish esmes pakeite mastyma.
bet tiesa pasakius nereiketu labai prisikabint prie mokslininku jie tik igyvendino persipildziusi ziniu rezerva, taip pat galejo tai irodyti ir kitas zmogelis

[Nomad]

Na taip, kai kas nors ką nors padaro, visada šūkaujama, kad ir kas nors kitas galėjo tai padaryti. Man tai primena posakį iš Merfio dėsnių: Merfis nesukūrė Merfio dėsnių. Iš tiesų, tai padarė kitas žmogus ta pačia pavarde.

Jei tai galėjo padaryti bet kas, kodėl nepadarė? Žmogaus nuopelnus aš vertinu ne pagal tai, ką jis gali padaryti, o pagal tai, ką padaro.