senis wrote:
F*ck jau nervai nelaiko, gi tau 1000000 kartu sakeme, kad mutacijos yra ATSITIKTINES. Ir pagrindinis ju saltinis - chromosomu kopijavimo ATSITIKTINES KLAIDOS. Kaip tau *pyp* nedaeina, kad
atsitiktines klaidos NUO JOKIU FAKTORIU NEPRIKLAUSO !!!
Nera tokio dalyko kaip atsitiktinumas, bet koks ivykis kuris vadinamas atsitiktiniu yra salygotas tam tikru faktoriu
liocikas wrote:
Aiskinu paprastai. Tu eini 10 kartu per ta pati labirinta. Kiekvienoje sankryzoje mesdamas moneta nusprendi, kuriuo keliu pasukti. Negi manai, kad visus desimt kartu eisi tuo paciu keliu, jei visos salygos (tas pats labirintas, ta pati moneta ir visos kitos aplinkybes) bus identiskos?
O kodel praleidi monetos metimo stipruma, kokius nors vejo gusius ir kitus faktorius itakosiancius kaip moneta nusileis? Ar jie tavo manymu jau ne faktoriai?
Ateonas wrote:
Čia juk iš esmės tas pats, kas ir lamarksizmas. Senokai paneigta teorija.
labai idomu, gal galima shaltini?
Nomad wrote:
Ne, zhukai, kiškio mutacijos niekaip neįtakos vilko mutacijų.
Nu jau? Greitesni kiskiai nevers ishlikti tik greitesnius vilkus ir taip evoliucinuoti? Nu aisku yra ir kitas kelias, kuri jau paminejai - prisitaikymas, tai yra vilkas spjauna i zuikius ir eina pjaut kurapku
Tokiu atveju jis konkurencine kova ir pralaimi
7x wrote:
Anyway, maniau jau išsiaiškinome konkurencijos esmę - kelios rūšys varžosi dėl to paties resurso. Jokių kitų varžymųsi nėra. Taigi tą ir norėjau pabrėžti - tu išgalvoji savo konkurencijos aiškinimą ir bandai mums jį įbrukti, kai iš tiesų tai tėra aukos-grobuonio santykiai.
nu niekam as juk nebrunku
tiesiog vadinu predator-prey santykius konkurenciniais.
liocikas wrote:
Taigi, Zhukai, vardink resursus, del kuriu varzosi kiskiai su vilkais.
jau minejau, tokiu nera
bet yra tas pats tikslas, kuris yra ir tarp tu kurie varzhosi del tam tikro resurso, tai yra ishlikti