Snukis prieš Einšteiną

Visi mes siekiame pažinti mus supantį pasaulį. Ką jau atradome ir kas dar liko atrasti? Visos su pasaulio pažinimu susijusios temos - čia.
Post Reply
User avatar
Singuliaras
senbuvis
Posts: 1223
Joined: 2006-09-16 16:03
Location: Žemė - žmonių planeta

2007-12-19 23:12

Kad Einšteinas nemažai rėmėsi Minkovskio, Lorenco ir kitų fizikų bei matematikų tyrimais – jokia paslaptis.
Nu jo, ta net "Fizika humanitarams II" papunkciui isaiskino, kas ir kur nauja, kas ir kur "patobulinta". Bet kazkaip keista, kad Grigas toki straipsni ipyle. Juk vyras, kiek isivaizduoju, nepescias. Bet dar labiau keista, kad i toki leidini... nu jau visiskai... :) dar galejo i kokias "vakaro zinias" parasyt.

Zodziu, postmodernas valdo! Nebeimanoma niekuo pasitiketi, blyn. Tos alternatyvios istorijos iki gyvo kaulo ikyrejo. :)
Top
User avatar
Singuliaras
senbuvis
Posts: 1223
Joined: 2006-09-16 16:03
Location: Žemė - žmonių planeta

2007-12-19 23:26

Code: Select all

Zodziu, postmodernas valdo! Nebeimanoma niekuo pasitiketi, blyn. Tos alternatyvios istorijos iki gyvo kaulo ikyrejo.
Dar pagalvojau, kad sitoj vietoj skepticizmas puikus vaistas nuo panasiu marazmu. Tai va.
Top
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2007-12-19 23:50

RB wrote::D:D:D Yep, visus straipsnius už Einšteina parašė jo žmona :)
„Keisčiausias dalykas tas, kad Einsteino straipsniuose niekas necituojama. Susidaro įspūdis, kad tai visiškai nauja teorija. Bet tai netiesa“
O velnias žino, jei kas pasakytu, kad kasnors savo straipsnyje daugybę svetimų idėjų parašė kaip savo, užuot citavus, kai nebuvo jokios abejonės, kad vėliau paaiškės tikrieji tų idėjų autoriai, nežinau kodėl, bet pirmiausia kiltų mintis, kad tai darė moteris :)
Singuliaras wrote:Bet dar labiau keista, kad i toki leidini...
Kur daugiau jam atlikt tokią publikaciją, juk čia visgi istorinis straipsnis, ne mokslinis :)
Top
User avatar
Singuliaras
senbuvis
Posts: 1223
Joined: 2006-09-16 16:03
Location: Žemė - žmonių planeta

2007-12-20 00:25

Kur daugiau jam atlikt tokią publikaciją, juk čia visgi istorinis straipsnis, ne mokslinis
Kad ir i MG. Ar siaip, kas su mokslais ir populiarinimu susije, o Satenai - juk fantazijoms, kurybai, skirtas leidinys. Na, nebent pats autorius sitaip samprotavo, tada viskas i savo vezes stoja. :)
Top
User avatar
spyxter
pradedantis
Posts: 361
Joined: 2007-04-10 08:28
Location: Sostinė

2007-12-20 00:31

Tikiuosi nepasirodysiu visiškas "bukius" paklausdamas kodėl niekaip nepavyksta pagreitint dalelių virš šviesos greičio, jei abi RT yra bullshit?
Top
User avatar
Singuliaras
senbuvis
Posts: 1223
Joined: 2006-09-16 16:03
Location: Žemė - žmonių planeta

2007-12-20 00:46

Nu as ne specas, bet is kur istraukei, kad SRT - nesamone?
Top
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2007-12-20 09:41

spyxter wrote:Tikiuosi nepasirodysiu visiškas "bukius" paklausdamas kodėl niekaip nepavyksta pagreitint dalelių virš šviesos greičio, jei abi RT yra bullshit?
Šviesos greičio neviršijamumas yra RT prielaida, o ne išvada, taigi jo pasitvirtinimas realybėje neįrodo nieko apie RT buvima arba nebuvima bullshit.
Top
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2007-12-20 10:35

spyxter wrote:Tikiuosi nepasirodysiu visiškas "bukius" paklausdamas kodėl niekaip nepavyksta pagreitint dalelių virš šviesos greičio, jei abi RT yra bullshit?
Čia jau Snukio klausk, reliatyvumo teorijų neigimas – jo sritis :) Tik žydomasonų konspiracija neleidžia jam prasimušti. :D
Top
User avatar
spyxter
pradedantis
Posts: 361
Joined: 2007-04-10 08:28
Location: Sostinė

2007-12-20 11:40

Singuliaras wrote:Nu as ne specas, bet is kur istraukei, kad SRT - nesamone?
Aš nesakau, kad RT yra nesąmonės. Čia tiesiog buvo klausimas Snukiui :)
Top
User avatar
Undine
skeptikas
Posts: 597
Joined: 2006-05-19 18:26

2007-12-20 12:32

Ar tik ne pusantrų metų mes jau laukiam jo sugrįžtant?... :cry2:
Top
User avatar
spyxter
pradedantis
Posts: 361
Joined: 2007-04-10 08:28
Location: Sostinė

2007-12-20 12:42

Bet taip ir neaišku ko jis siekė... Įrodyt, kad RT yra bullshit, kad Einšteinas - plagiatorius, ar priverst forumo dalyvius suabejot savo skeptiškumu. :|
Top
User avatar
Jauja
pradedantis
Posts: 200
Joined: 2005-12-06 18:23

2007-12-20 23:11

spyxter wrote:Bet taip ir neaišku ko jis siekė... Įrodyt, kad RT yra bullshit, kad Einšteinas - plagiatorius, ar priverst forumo dalyvius suabejot savo skeptiškumu. :|
taip :wink:
Top
Apostatas
senbuvis
Posts: 3056
Joined: 2005-03-07 17:43

2007-12-21 07:54

Jauja wrote:
spyxter wrote:Bet taip ir neaišku ko jis siekė... Įrodyt, kad RT yra bullshit, kad Einšteinas - plagiatorius, ar priverst forumo dalyvius suabejot savo skeptiškumu. :|
taip :wink:
Ne, jis tiesiog buvo poetas. :wink:
Top
User avatar
Jauja
pradedantis
Posts: 200
Joined: 2005-12-06 18:23

2010-01-13 14:37

užsimu necropostinimu, bet mano sieloj šiandien šventė. :)

Snukis nenoriai pripažįsta BRT įrodymus:
Snukis, 2010 01 12 22:57 wrote: Einsteino susvaigtos nesamones apie gravitacija iki siol nepatvirtintos. Vinintelis atvejis su Merkurijaus orbita yra greiciau atsitiktinumas nei teisingos teorijos pasekme.
plačiau...

Top
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2010-09-04 01:15

Atsiprašau, negalėjau susilaikyti. Šviežios naujienos: Snukis prieš... gravitaciją!!!
Snukis wrote:Taigi gravitacijos reiksme kaip sakiau yra pervertinta. Zvaigzdiu veikloje ji niekuo nepasireikia, nes pernelyg silpna. Uztenka 1kg plazmos - jonizuotu duju su vienodu kruvio zenklu vienoje betkokios mases zvaigzdeje ir elektromagnetine saveika neleis jokiai zvaigzdei "sugriuti" del gravitacijos. O vienoje zvigzdeje rastume ne viena tukstanti tonu vienodai jonizuotu atomu. So briedas totalus apie gravitacini kolapsa ir pn.
(Atsakymas į klausimą, kokia sąveika, be gravitacijos, galėtu sukurti žvaigždes ir suspausti jas tiek, kad prasidėtų termobranduolinės sintezės reakcija)
Snukis wrote:Kaip taisykle - elektromagnetines :) Kadangi jos stipresnes uz gravitacines, tai trauka arba zymiai stipresne arba viekia daug didesniu atstummu. teigiamu ir neigiamu kruviu susijungimas i neutralius atomus nepanaikina elektromagnetines saveikos, todel net elektronas ir esantis neutraliam atome gali traukti teigiama jona su tokia pacia jega kaip ir budamas laisvas :) O gravitacinei saveikai reiketu pirma kad kazkas suburtu dulkes i pakankamai kompaktiska erdves dali, kad gravitacine saveika igautu nors kiek pastebima reiksme. So ne gravitacija iziebia zvaigzdes. Teiginys apie gravitacijos reiksme zvaigzdziu susikurimui tera tik spejimas. Eksperimentiskai to niekas nesugebejo patvirtinti ir stebejimai visatos yra per daug tolimi, kad galima butu ka nors irodyti apie gravitacijos itaka.
Top
User avatar
VYTS
senbuvis
Posts: 1303
Joined: 2008-08-04 22:51

2010-09-04 01:53

RB wrote:Atsiprašau, negalėjau susilaikyti. Šviežios naujienos: Snukis prieš... gravitaciją!!!
Snukis wrote:Taigi gravitacijos reiksme kaip sakiau yra pervertinta. Zvaigzdiu veikloje ji niekuo nepasireikia, nes pernelyg silpna. Uztenka 1kg plazmos - jonizuotu duju su vienodu kruvio zenklu vienoje betkokios mases zvaigzdeje ir elektromagnetine saveika neleis jokiai zvaigzdei "sugriuti" del gravitacijos. O vienoje zvigzdeje rastume ne viena tukstanti tonu vienodai jonizuotu atomu. So briedas totalus apie gravitacini kolapsa ir pn.
(Atsakymas į klausimą, kokia sąveika, be gravitacijos, galėtu sukurti žvaigždes ir suspausti jas tiek, kad prasidėtų termobranduolinės sintezės reakcija)
Snukis wrote:Kaip taisykle - elektromagnetines :) Kadangi jos stipresnes uz gravitacines, tai trauka arba zymiai stipresne arba viekia daug didesniu atstummu. teigiamu ir neigiamu kruviu susijungimas i neutralius atomus nepanaikina elektromagnetines saveikos, todel net elektronas ir esantis neutraliam atome gali traukti teigiama jona su tokia pacia jega kaip ir budamas laisvas :) O gravitacinei saveikai reiketu pirma kad kazkas suburtu dulkes i pakankamai kompaktiska erdves dali, kad gravitacine saveika igautu nors kiek pastebima reiksme. So ne gravitacija iziebia zvaigzdes. Teiginys apie gravitacijos reiksme zvaigzdziu susikurimui tera tik spejimas. Eksperimentiskai to niekas nesugebejo patvirtinti ir stebejimai visatos yra per daug tolimi, kad galima butu ka nors irodyti apie gravitacijos itaka.
Duok nuorodą. Gal čia kokia parodija :lol: .
Top
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2010-09-04 04:43

VYTS wrote:Duok nuorodą. Gal čia kokia parodija :lol: .
Ne. Čia Snukis (senbuviai žino :D).
http://www.delfi.lt/news/daily/science/ ... &s=2&no=20
(Komentarai tarp 800 ir 820.)
Deja, paprašius suskaičiuoti ir palyginti gravitacinę ir elektromagnetinę sąveiką tarp dviejų taškinių kūnų, kuriuos sudaro po 1 kg vandenilio (mintinai išsprendžiamas pratimukas) jis dingo... :(
Top
User avatar
Svetimas
senbuvis
Posts: 4705
Joined: 2004-05-25 19:04
Location: Vilnius

2010-09-04 19:58

RB wrote:Atsiprašau, negalėjau susilaikyti. Šviežios naujienos: Snukis prieš... gravitaciją!!!
Nelaimingas žmogus. Užuojauta jam.
Top
Post Reply

Return to “Pasaulis”