Page 34 of 35

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-17 17:24
by Keistuolis
Augustas wrote:Tai kad ne greitis virsta džauliais į kilogramą, o greičio kvadratas toks pasidaro.
Kaip pasidaro, jei pasidaro, ar žinai? Aš tai nežinau...

Apsiraminkit, nesierzinkit ponai, nes tikrai nėra apie ką čia diskutuoti.

Nevarginsiu aš jus ir su jūsų „šventaisias“, kad ir su tokiais, kaip avantiuristas Paulius, kaip rašo jūsų šventraščiai,
kaip ir su jūsų neąsamonėmis, kad keliant greiti kokiu tai lapsniu, tas greitis virsta „džauliais į kilogramą“.

Nevarkit, nusiraminkit, viskas gerai, pasaulis dar negriūna!


P.S. Tebūnie jums kaip jūs itikėjote ponai - gaila ar ką..?

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-17 22:05
by Vilius
Keistuolis wrote:Apsiraminkit, nesierzinkit ponai[..]
Pagal šito forumo standartus, sakyčiau, kad mes beveik pavyzdinai ramūs. Gal tu pats dėl kažko sunerimai ir/arba susierzinai?

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-18 18:17
by Augustas
Keistuolis wrote:
Augustas wrote:Tai kad ne greitis virsta džauliais į kilogramą, o greičio kvadratas toks pasidaro.
Kaip pasidaro, jei pasidaro, ar žinai? Aš tai nežinau...
Na, tai paprastai pasidaro. Per pagreitį ima ir pasidaro. O Tamsta, Keistuoli, ar žino, kas tai per dalykas yra tas pagreitis ir kaip tas pagreitis iš greičio pasidaro? :ax:

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-26 11:38
by Keistuolis
Vilius wrote:Negi tikrai manai, kad visos tos kartos protingų žmonių mokėsi ir dėstė tą formulę, rašė knygas ir straipsnius, naudojo ją skaičiavimuose, darė eksperimentus, etc., ir nei vienas iš jų nesusimąstė, ar galima c kelti kvadratu? Ir tada po daugiau nei 100 metų tu išlendi kaip tas Pilypas iš kanapių, ir vien pažiūrėjęs į formulę atrandi tokią akivaizdžią klaidą tokioje populiarioje formulėje..
Iš principo gal ir gali būti, kad tu teisus, o jie visi - ne. Bet praktikoje, savo teiginį turėtum pagrįsti tiesiog neįtikėtinai stipriais argumentais, ko deja mes nematome.
Apie ką čia kalbi, žmogau?

Kur aš „kaip tas Pilypas iš kanapių“ išlindau? Gal kad paklausiau, kokią taikomąją prasmę turi tas E=mc². Tad kurį teiginį turėčiau pagrįsti, tais „neįtikėtinai stipriais argumentais“, kai jokio teiginio dar neišsakiau. Sakau, gal tikrai nebežinau ką šneku. Primintum tą mano teiginį, kurį čia kritikuoji. Už tai dėkoju iš anksto!
Augustas wrote:Na, tai paprastai pasidaro. Per pagreitį ima ir pasidaro. O Tamsta, Keistuoli, ar žino, kas tai per dalykas yra tas pagreitis ir kaip tas pagreitis iš greičio pasidaro?
Aš jau sakiau, kad nežinau, kaip tas c² džauliais ir dar į kilogramą pasidaro. Mano supratimu, net ir prie didžiausio galimo pagreičio (nesvarbu ką tau tas pagreitis reiškia), šviesos greiti negali virsti džauliais į kilogramą. Ir pati šviesa negali virsti džauliais į kilogramą, nes kiek prisimenu, neturi masės. Tai kas man dabar bus, kad nežinau, kaip tas c² džauliais ir dar į kilogramą pasidaro? Vėl sakysit, „kaip tas Pilypas iš kanapių“ išlindau...

Bet nesvarbu, kiek suprantu, greitis niekaip negali pasidaryti džauliais į kilogramą, net ir tada, jei fizikanas taip teigia.

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-26 16:17
by Vilius
Keistuolis wrote:Primintum tą mano teiginį, kurį čia kritikuoji. Už tai dėkoju iš anksto!
Mielai. Tavo patogumui, dar ir paboldinau beigi pa-underlininau:
Keistuolis wrote:Gerai vaikinai,
daug čia prikalbėta, bet ar kas žino ką reiškia garsioji formulė:

E = mc²

Problema yra tai, kad šia formule Einstein’as greičiausiai prieštarauja pats sau. Kadangi paties Einstein’o postulatas šviesos greitis yra maksimali konstantė. Tai kaip reikia suprasti jos c² išraišką, taikomąją prasme? Taigi, arba šviesos greitis nėra konstantė, arba konkrečiu atveju ši formulė neturi jokios taikomosios prasmės. Taip visi mėginimai ką nors iškaičiuoti šios formulės pagrindu yra tikras absurdas. Net ir tad, jei visas pasaulis „susižavėjęs“ šūkautų: „O, kaip tai genialu!“
Kadangi minėta formulė yra įtraukta į pačius švenčiausius fizikos kanonus, tai pasakymas, kad ji "prieštarauja pati sau" yra net labai ambicingas teiginys, kuris kaip taisyklė reikalauja tokio pat kalibro argumentų. O jų tamstos pasvaiciojimuose mes dar neaptikome.
Keistuolis wrote:Bet nesvarbu, kiek suprantu, greitis niekaip negali pasidaryti džauliais į kilogramą, net ir tada, jei fizikanas taip teigia.
Greitis tai tikrai negali, bet greičio kvadratas - gali.

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-26 17:53
by Keistuolis
Ooooo! Kaip genialu!
Vilius wrote:
Keistuolis wrote:Bet nesvarbu, kiek suprantu, greitis niekaip negali pasidaryti džauliais į kilogramą, net ir tada, jei fizikanas taip teigia.
Greitis tai tikrai negali, bet greičio kvadratas - gali.
Aš tai numirčiau iš gėdos, jei kas man lieptų pakartoti tokį teiginį!
Bet tau toks pavojus tikrei negresia...

Mėginau pasakyti savo nuomonę, net jei ir klidingą. Dabar man tapo visiškai aišku,
koks išminčius čia kalbą ir greičiausiai monologu, tik skirtingais vardais!

Tu man atleisk, atleisk, kad pagalvojau, jog esu skeptikų forume.

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-27 14:46
by RB
Visai nieko švento jums neliko... Suteršti labiausiai epinį šio forumo fleimą kažkokio susireikšminusio silpnapročio trolio kliedesiais. :evil:

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-27 14:50
by Vilius
RB wrote:Visai nieko švento jums neliko... Suteršti labiausiai epinį šio forumo fleimą kažkokio susireikšminusio silpnapročio trolio kliedesiais. :evil:
The show must go on, kaip sakoma :)

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-30 04:35
by Mykolas
Sveiki, prisiregistravau vien tam, kad pasakyčiau jog keistuolis yra dalbajobas. Matyt Einstein'as yra apaštalo Pauliaus pasekėjas, naujųjų laikų mesijus. Atsiprašau už nenormatyvinę leksiką. Viso gero. :love:

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-30 15:12
by Augustas
Mykolas wrote:Sveiki, prisiregistravau vien tam, kad pasakyčiau jog keistuolis yra dalbajobas.

Neiškentė dar kažkas. :)

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-30 16:52
by fizikanas
Mykolas wrote:Sveiki, prisiregistravau vien tam, kad pasakyčiau jog keistuolis yra dalbajobas.
Stai ir atsakymas, kaip atgaivinti foruma. Daugiau dalbajobu reikia :D

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-30 19:30
by Sejanus
fizikanas wrote:
Mykolas wrote:Sveiki, prisiregistravau vien tam, kad pasakyčiau jog keistuolis yra dalbajobas.
Stai ir atsakymas, kaip atgaivinti foruma. Daugiau dalbajobu reikia :D
+1

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-30 20:00
by Keistuolis
Mykolas wrote:Atsiprašau už nenormatyvinę leksiką.
Vadinasi savo kaltę jau pripažįsti!

O aš net nesiruošiu atleisti ir kreipsiuosi į tesėtvarką, kad tamsta būtum sudrausmintas dėl viešo įžeidimo.
Bet jei tamsta teisingai atsakysi į klausimą, kuris seka iš tamstos pasisakymo, tai gal ir išpirksi savo kaltę.
Mykolas wrote:Matyt Einstein'as yra apaštalo Pauliaus pasekėjas, naujųjų laikų mesijus.
Tai kaip, ar Paulius (kuris niekada nebuvo apaštalu) yra senųjų laikų mesijas?
Nes pagal tamstą, naujųjų laikų mesijas yra Pauliaus pasekėjas.

O jei tamsta žinai, kada ir kaip Paulius tapo apaštalu, būtų gražu jei čia paaiškintum, kaip ten tikrai yra.
Tamsta gi nesi koks dalbajobas, kaip tas Keistuolis, kuris greičiausiai net nežino, ką šneka.

P.S. Sveikinu žengus tokį rimtą, tikrai didvyrišką tamstos gyvenimo žingsnį - užsiregistravus skeptiko forume!

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-30 20:06
by Vilius
Sutinku su fizikano mintimi, kad forumui reikia bent poros dalbajobų Svečių, idant pagyvintų diskusijas savo kliedesiais netikėtomis įžvalgomis.

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-30 20:13
by Vilius
Keistuolis wrote:O aš net nesiruošiu atleisti ir kreipsiuosi į tesėtvarką, kad tamsta būtum sudrausmintas dėl viešo įžeidimo.
Rimtai čia. Visų pirma, niekas neminėjo tavo vardo ar kitų duomenų, kurie leistų tave atpažinti, tai vargu ar gausis pritempti iki viešo įžeidimo.

Jei tau tokio tipo pokalbiai nėra priimtini, primygtinai rekomenduoju nebesilankyti mūsų forume.

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-31 18:54
by Keistuolis
Vilius wrote:
Keistuolis wrote:O aš net nesiruošiu atleisti ir kreipsiuosi į tesėtvarką, kad tamsta būtum sudrausmintas dėl viešo įžeidimo.
Rimtai čia. Visų pirma, niekas neminėjo tavo vardo ar kitų duomenų, kurie leistų tave atpažinti, tai vargu ar gausis pritempti iki viešo įžeidimo.
Rimtai ar nerimtai, bet tai nereiškia, kad administratorius (moderatorių čia nemačiau),
turi toliaruoti (gal net užtarti), bet kokias patyčias.

Kad man tokio tipo „pokalbiai“ tikrai nėra priimtini,
o tamstai jie aiškiai malonūs, tai ties čia ir išsikiriame, kaip laivai jūroje.

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-31 19:18
by Vilius
Keistuolis wrote:Kad man tokio tipo „pokalbiai“ tikrai nėra priimtini,
o tamstai jie aiškiai malonūs, tai ties čia ir išsikiriame, kaip laivai jūroje.
Ką gi, viso geriausio. (Bet tu jau nebe pirmą kartą su mumis "atsisveikini", tai spėju, kad ir šį kartą tiesiog blefuoji, idant mes tave visaip įkalbinėtume pasilikti :D)

Re: Snukis prieš Einšteiną

Posted: 2016-05-31 19:21
by Sejanus
Vilius wrote:
Keistuolis wrote:Kad man tokio tipo „pokalbiai“ tikrai nėra priimtini,
o tamstai jie aiškiai malonūs, tai ties čia ir išsikiriame, kaip laivai jūroje.
Ką gi, viso geriausio. (Bet tu jau nebe pirmą kartą su mumis "atsisveikini", tai spėju, kad ir šį kartą tiesiog blefuoji, idant mes tave visaip įkalbinėtume pasilikti :D)
Spėju čia vienintelis forumas, kur jį bent jau išklausė iki galo, prieš išvadindami idiotu ir pasiųsdami šen bei ten. Tai žmogui gaila palikti.