Rudys irgi sugeba daugintis. Tai vadinama autokatalitiniais procesais - t.y. tokiais, kuriu produktai skatina pati procesa.Azuolas wrote:šiaip aš gyvybę apibūdinčiau kaip "pats sugebantis daugintis".
Gyvybė?
Hm, turbūt gera mintis įtraukt į apibrėžimą DNR.
Tada ish apibrezhimo gali ishkristi nezhemishka gyvybe.Nomad wrote:Hm, turbūt gera mintis įtraukt į apibrėžimą DNR.
Tada ish apibrezhimo gali ishkristi nezhemishka gyvybe.
bet tenka pripazint kad mes gyvenam zemeje, o ce vienintele mokslui zinoma givybe kolkas yra dnr pagrindo.[/quote]o jei uzprogramuota ne dnr, o kitoje informacijos laikemoje? ar yra esminis skirtumas, kur saugomi duomenys?
"Ar ne tas pats, kuo mastyti - gelezhimi ar drebuchiais?" (C) Stanislavas Lemasliocikas wrote: o jei uzprogramuota ne dnr, o kitoje informacijos laikemoje? ar yra esminis skirtumas, kur saugomi duomenys?
Butu galima pasakyti, kad esmine gyvu objektu savybe - paveldimos informacijos turejimas.
matai, beveik paraidziui pataikiauVajezus wrote:"Ar ne tas pats, kuo mastyti - gelezhimi ar drebuchiais?" (C) Stanislavas Lemas
taip iseina, kad as studiju metais buvau suprogramaves "gyva" algoritma. tai buvo siokia tokia improvizacija "game of life" tema. lasteles apart gyva/negyva turejo kitu savybiu: spalva (kad graziau butu stebeti), amzius (kiek ciklu isgyveno), ka valgo (vienos ede kitas lasteles, kitos "saules" sviesa), mirimo/gimimo kriterijus (kiek kaimynu turinti lastele mirsta/gimsta plesriom ir vegetarem skirtingai). spalva, edimo iprociai ir mirimo/gimimo kriterijus buvo perduodami gimstancioms lastelems (pagal kaimynus). atsitiktines mutacijos buvo proporcingos saules sviesos intensyvumui.Vajezus wrote:Butu galima pasakyti, kad esmine gyvu objektu savybe - paveldimos informacijos turejimas.
prisipazinsiu: sistemos stabilizuoti nepavyko. dauguma lasteliu per greitai greitai dvesdavo, arba dvesdavo viena rusis. bandziau netgi sezoniskuma padaryt (tipo saules intensyvumas pagal sinusoide keiciasi).
betkuriuo atveju informacijos paveldejimas BUVO. lio susiranda kazkada paciam sau pastatytos sventyklos griuvesius ir kimba i atstatinejimo darbus. vistik as esu dievas
Matai, musu aptariama gyvybe yra daiktishka, o ne virtuali. Jei tau butu pasiseke sukurti mineta sistema kaip kazhkokiu robotuku rinkini, tada jau butu panashu i gyvybeliocikas wrote: taip iseina, kad as studiju metais buvau suprogramaves "gyva" algoritma. tai buvo siokia tokia improvizacija "game of life" tema.
vajezus -> pafantazuokim. kadanors koksnors super-hiper-ultra-kompiuteris bus pakankamai galingas, kad pakankamu tikslumu sumodeliuotu musu aplinka ir toje aplinkoje esancius gyvius. manau, kad drasiai galima sakyti, kad savo sistemos remuose tie gyviai bus GYVI.
imho skirstymas i virtualu ir daiktiska yra subjektyvus.
yamono -> mano gyvenime atsitiks labai daug geru ir blogu dalyku. ir siai ivykiu grandinei mano pasakyta fraze tures nykstamai maza itaka.
na nebent tu dabar supyksi ir mane uzmusi
imho skirstymas i virtualu ir daiktiska yra subjektyvus.
yamono -> mano gyvenime atsitiks labai daug geru ir blogu dalyku. ir siai ivykiu grandinei mano pasakyta fraze tures nykstamai maza itaka.
na nebent tu dabar supyksi ir mane uzmusi
http://www.autoinfa.lt/webdic/ sako kad:
gyvōb|ė (1)
1. buvimas organizmo pavidalu: ~ės atsiradimas žemėje.
tuo paciu:
organķzm|as (2)
1. gyva būtybė – gyvūnas arba augalas: Vienaląsčiai, daugialąsčiai ~ai.
2. gyvosios būtybės organų visuma; kūnas: Stipraus ~o žmogus.
3. prk. sudėtinga, darniai veikianti vienovė: Visuomenės o. << pasirodo kad tiek "life game" tiek robotus galima vadinti givybe.
gyvōb|ė (1)
1. buvimas organizmo pavidalu: ~ės atsiradimas žemėje.
tuo paciu:
organķzm|as (2)
1. gyva būtybė – gyvūnas arba augalas: Vienaląsčiai, daugialąsčiai ~ai.
2. gyvosios būtybės organų visuma; kūnas: Stipraus ~o žmogus.
3. prk. sudėtinga, darniai veikianti vienovė: Visuomenės o. << pasirodo kad tiek "life game" tiek robotus galima vadinti givybe.
Yamono, gąsdinimai visokiais pragarais čia nėra mėgstami, niekaip neveikia, o taip pat ir į diskusiją nieko gero neįneša. Aš siūlau nepamokslauti.yamono wrote:Liocikai, kad tu zinotum kuo tu atsakysi uz sito teiginio pasiepima...
Pritariu minčiai, kad skirtumas tarp gyvybės ir negyvybės yra sąlyginis. Tiek gyvybė, tiek negyvybė yra sudaryta iš atomų, veikia pagal tuos pačius dėsnius, taigi iš principo visa esmė glūdi tik klasifikavime.
Pats tiksliausias apibrėžimas yra ir pats išsamiausias. Taigi nagrinėti visus esminius biologinius principus kaip ir tingisi. Svarbiausia tai, kad jokios "sielos" požymių nerasta.
Pats tiksliausias apibrėžimas yra ir pats išsamiausias. Taigi nagrinėti visus esminius biologinius principus kaip ir tingisi. Svarbiausia tai, kad jokios "sielos" požymių nerasta.