Lionginas wrote: ↑2020-05-29 10:19
Kuo labiau butų integruotas visas pasaulis įvairiose srityse, tuo daugiua būtų globalizacijos. Pasaulinė diktatūra ar ne, jokio skirtumo. Bet gal nebandykime išradinėti naujų reikšmių seniems žodžiams...
Ok.. Tai tada mes iš tiesų kalbame apie skirtingas globalizacijas. Tu - apie tiesiog techninį procesą susidedantį iš keliavimo ir komunikavimo, o aš apie
šią globalizaciją su visu jos idėjiniu bei kultūriniu bagažu. Ir tik tokią globalizaciją aš laikau vertinga ar siektina - tai, kad kinų turistai pradės vis labiau keliauti po pasaulį, ar bendrauti per savo cenzūruojamą internetą man visai neatrodo nei kaip globalizacija (pagal mano prasmę), nei kaip kažkas naudingo žmonijai.
Lionginas wrote: ↑2020-05-29 10:19
Šiaip, nedarbo lygis nėra tas pats, kas "initial unemployment claims".
Aš to ir nesakiau. Tiesiog atkreipiau dėmesį, kaip skiriasi tie grafikai per skirtingas krizes.
Lionginas wrote: ↑2020-05-29 10:19
Per 2009 krizę kiek pamenu niekas JAV nesiūlė išmokėti atleistiems darbuotojams pinigines kompensacijas, tai nelabai kas tuos claimus ir fileino.
O tai 2009 JAV nebuvo jokių bedarbystės pašalpų? Ir kodėl tie mistiniai nematomi bedarbiai jų neprašė tokiais kiekiais kaip dabar?
Lionginas wrote: ↑2020-05-29 10:19
Jei pažiūrėtum realų nedarbo lygį JAV, tai jis be abejo yra aukštesnis nei per 2009 krizę, bet tikrai ne tiek, kiek rodo tavo grafikas, taigi sakyčiau klaidini.
Nedarbo lygis jau yra aukščiausiame taške nuo pačios didžiosios depresijos. O čia mes realiai kalbam tik apie ekonominės krizės
pradžią - gi dar net nesibaigė antras ketvirtis, ir nėra net žinoma, kokia žala realiai buvo padaryta įmonių skaičiams.
Lionginas wrote: ↑2020-05-29 10:19
Taip pat įdomu, kad pasirinkai tik JAV, o ne pavyzdžiui kokią nors Italiją, kur nedarbo lygis mažesnis, nei dėl 2009 krizės. Tai kaip ir nereikėtų cherrypickinti.
Na taip.. Aš cherrypickinu, išsirinkdamas (buvusią?) didžiausią ir galingiausią ekonomiką, kuri jau beveik visą amžių diktuoja trendus visame pasaulyje.. Please. Tai gal pakalbėkim apie Andoros ekonomiką, ir pabandykim projektuoti trendus iš jos?
Lionginas wrote: ↑2020-05-29 10:19
Be to, ekonomika taip sakant jau atsidarinėja, tai didelis klausimas, kiek šiti nedarbai užsitęs.
Na taip, tuoj prasidės rekordinis atostogų sezonas, ir viskas grįš į senas vėžias.. Įdomu, ar pats šįmet planuoji skristi į tolimą šalį pailsėti? O gal planuoji pasiimti didžiulę paskolą naujam būstui ar mašinai? Gal kaip tik dabar pradėsi naują verslą?
Lionginas wrote: ↑2020-05-29 10:19
Dėl mirtinos ligos, tai ignoravai mano komentarą dėl kuriamos vakcinos. Oh well... Kiti dalykai irgi yra laikini tiek pat kiek tos ligos mirtingumas.
Net iki vakcinos pagaminimo dar mažiausiai pusmetis. O paskiepyti reikšmingą procentą planetos gyventojų užtruks žymiai ilgiau. Be to, dabar visi įsigąsdino ir įsijautrino sveikatos grėsmėms, todėl visai tikėtina, kad bus ir daugiau lokalizuotų uždarymų, vos tik pasklis gandai, kad kažkur atsinaujino šita liga, arba pradėjo plisti nauja.. Ir plius yra jau minėta biurokratų aktyvumo problema - dabar, kai jie gerai atrepetavo uždarymo procedūras, ir pajuto tikros valdžios skonį, jie tikrai ieškos ir kitų progų kažką uždarinėti, ar visur kištis su naujomis biurokratinėmis kliūtimis - nes gi
dėl saugumo, žinai. Tas irgi nebus į naudą verslui.
Lionginas wrote: ↑2020-05-29 10:19
Tai žodžiu niekas kitaip...
Na taip.. Eiliniai mūsų eros metai - visiškai nieko ypatingo.
Lionginas wrote: ↑2020-05-29 10:19
O tai kuo pavieniai įspūdžiai iš praeities ar anekdotiniai pažįstamų žmonių pasakojimai yra pranašesni prognozuojant ateitį?
Pavieniai datapointai gali tapti naudingi, jei bandai iš jų sudėlioti kažkokį vientisą vaizdą - tarsi savotišką "dabarties teoriją". Ir, jei tas bendras modelis yra logiškai sukonstruotas, ir paremtas daugybe duomenų trupinėlių iš skirtingų sričių, tai jis gali turėti ir šiokios tokios prognozavimo galios.
Čia iš esmės tas pats procesas, kaip ir moksle - surenki kažkiek duomenų, iš jų (ir savo intuicijos/kūrybingumo/kitų žinių) sukurpi teorinį modelį, ir tada žiūri, kaip gerai tas modelis prognozuoja naujus duomenis.
Lionginas wrote: ↑2020-05-29 10:19
Tu mėgsti kalbėti apie visokius konservatyvių jėgų grįžimus UK su nuliu vietų parlamente
Eik jau tu,
nuli vietų
House of Commons: Conservative Party (365)
House of Lords: Conservative Party (245)
(žr.
Wiki: Parliament of the United Kingdom)
Nepamenu, kada tiksliai aš dariau tą prognozę - bet jei tuo metu tikrai buvo nulis vietų (kuo abejoju), o dabar
nėra nulis vietų.. Tai gal mano modelis ne taip ir prastai kažką prognozuoja, a?
Lionginas wrote: ↑2020-05-29 10:19
Mėgsti kalbėti apie Thomas Cook bankrotą neva dėl to, kad mažėja turistų, kai jų daugėja ir t.t. ir panašiai.
Didelės kompanijos ir šiaip retai bankrutuoja, ir dar rečiau tą daro palankiomis rinkos sąlygomis.. Tai, jei jau įvyko toks bankrotas, reiškia kažkas toje industrijoje nevisai gerai - net jei to dar nesimato tavo gražiuose grafikuose. Kaip jau sakiau - čia yra vienas iš tų datapointų, kurie patys savaime ne kažką reiškia, bet gali įnešti naudingos informacijos į bendrą modelį.
Lionginas wrote: ↑2020-05-29 10:19
Čia ne prognozavimas, čia esamos situacijos vertinimas.
Tavo grafikuose iš viso niekada nesimato dabartinė situacija - ten tik senesnė ar naujesnė praeities istorija. Svarbūs dalykai, kurie iš tiesų vyksta šiuo metu dažniausiai nesimato jokiuose skaičiuose - o kai pasimato, dažniausiai jau būna per vėlu kažką daryti..
Lionginas wrote: ↑2020-05-29 10:19
Mane kiek glumina, kad tu labai linkęs ignoruoti faktus.
Mane tai glumina, kaip primityviai žiūri į tuos faktus, ir kaip tu sureikšmini trendus senuose duomenyse.
Lionginas wrote: ↑2020-05-29 10:19
Dažniausiai temą kuriam laikui pamiršti ir vėliau atgaivini su tais pačiais pareiškimais...
Kartais iš tiesų pamirštu - ne kompiuteris gi aš.. Bet dažniausiai arba būnu susidomėjęs kitomis temomis, arba neturiu ko naujo pasakyti - todėl ir apleidžiu kai kurias temas, kol vėl neatsitinka kažkas naujo, dėl ko jas vertėtų pajudinti iš naujo. O "pareiškimai" lieka tie patys, nes mano susidarytas modelis matyt tuo klausimu nepasikeitė nuo praeito karto.. Ar tu tikiesi, kad aš jį kiekvieną kartą išmesiu į šiukšliadėžę, vien dėl to, kad jis nepatiko tau?