Mokslas Kabala

Visi mes siekiame pažinti mus supantį pasaulį. Ką jau atradome ir kas dar liko atrasti? Visos su pasaulio pažinimu susijusios temos - čia.
User avatar
spyxter
pradedantis
Posts: 361
Joined: 2007-04-10 08:28
Location: Sostinė

2008-11-30 16:00

Vikipedija wrote: * Mokslas yra nedogmatiškas – jo rezultatai iš anksto nežinomi ir iš esmės neplanuojami. Rezultatai turi būti atkartojami.
* Moksliniai rezultai skelbiami publikacijose, sąlygos ir aksiomos turi būti dokumentuoti. Pateikiami visi naudoti šaltiniai, įskaitant žodžiu ar raštu suteiktas nuorodas, jei jos esminės.
Atsiprašau, bet Kabala nėra mokslas.
sakitpeks
naujokas
Posts: 19
Joined: 2008-09-04 23:31

2008-11-30 16:22

spyxter wrote:
Vikipedija wrote: * Mokslas yra nedogmatiškas – jo rezultatai iš anksto nežinomi ir iš esmės neplanuojami. Rezultatai turi būti atkartojami.
* Moksliniai rezultai skelbiami publikacijose, sąlygos ir aksiomos turi būti dokumentuoti. Pateikiami visi naudoti šaltiniai, įskaitant žodžiu ar raštu suteiktas nuorodas, jei jos esminės.
Atsiprašau, bet Kabala nėra mokslas.
Prašau, prašau...

Savaime suprantama, kad beveik šešių tūkstančių metų darbas negali atitikti šiandieniniui moksliniui metodui keliamų reikalavimų. Nemanau, kad vien dėl to į jį būtų būtina nekreipti jokio dėmesio.

Lietuviškai apie Kabala:
http://www.kabbalah.info/litakab/index_lita.htm
User avatar
Akela
senbuvis
Posts: 2549
Joined: 2006-01-08 23:00

2008-11-30 19:52

O tai jūs košeriniai kabalistai ar ne? :guilty:
User avatar
spyxter
pradedantis
Posts: 361
Joined: 2007-04-10 08:28
Location: Sostinė

2008-11-30 21:00

sakitpeks wrote:
spyxter wrote:
Vikipedija wrote: * Mokslas yra nedogmatiškas – jo rezultatai iš anksto nežinomi ir iš esmės neplanuojami. Rezultatai turi būti atkartojami.
* Moksliniai rezultai skelbiami publikacijose, sąlygos ir aksiomos turi būti dokumentuoti. Pateikiami visi naudoti šaltiniai, įskaitant žodžiu ar raštu suteiktas nuorodas, jei jos esminės.
Atsiprašau, bet Kabala nėra mokslas.
Prašau, prašau...

Savaime suprantama, kad beveik šešių tūkstančių metų darbas negali atitikti šiandieniniui moksliniui metodui keliamų reikalavimų. Nemanau, kad vien dėl to į jį būtų būtina nekreipti jokio dėmesio.

Lietuviškai apie Kabala:
http://www.kabbalah.info/litakab/index_lita.htm
Nu tai ir vadinkime šitą darbą normaliu pavadinimu - religija.
sakitpeks
naujokas
Posts: 19
Joined: 2008-09-04 23:31

2008-11-30 21:15

spyxter wrote:
Nu tai ir vadinkime šitą darbą normaliu pavadinimu - religija.
Kodėl kažką tai neaiškaus vadinti būtinai religija? Gal iškart pasakykim, kad Kabala neužsiimsim, nesiaiškinsim, kaip ji bebūtų vadinama?
sakitpeks
naujokas
Posts: 19
Joined: 2008-09-04 23:31

2008-11-30 21:20

Akela wrote:O tai jūs košeriniai kabalistai ar ne? :guilty:
Jų pačių reiktų klausti.
User avatar
spyxter
pradedantis
Posts: 361
Joined: 2007-04-10 08:28
Location: Sostinė

2008-11-30 21:34

sakitpeks wrote:
spyxter wrote:
Nu tai ir vadinkime šitą darbą normaliu pavadinimu - religija.
Kodėl kažką tai neaiškaus vadinti būtinai religija? Gal iškart pasakykim, kad Kabala neužsiimsim, nesiaiškinsim, kaip ji bebūtų vadinama?
Nu gerai, jei sakai, kad ne religija - tebūnie. Tačiau į mokslo apibrėžimą netelpa. Tai kas tada čia per daiktas?
sakitpeks
naujokas
Posts: 19
Joined: 2008-09-04 23:31

2008-11-30 21:51

spyxter wrote: Nu gerai, jei sakai, kad ne religija - tebūnie. Tačiau į mokslo apibrėžimą netelpa. Tai kas tada čia per daiktas?
- Ir aš noriu to paties paklausti. Gal kas jau yra domėjęsis Kabala? - Daviau nuorodas, kol kas ir pats žiūriu, klausau, bandau suprasti.
User avatar
Undine
skeptikas
Posts: 597
Joined: 2006-05-19 18:26

2008-11-30 22:00

Aš kaip tik po pirmos autoriaus žinutės norėjau paklaust, ar čia teiginys, ar klausimas? :D Pasistenkit bent klausimą suformuluoti temą kurdami, nes neaišku apie ką čia diskutuot, tik reklama kažkokia...
RB
senbuvis
Posts: 5043
Joined: 2004-05-18 13:16

2008-11-30 22:16

sakitpeks wrote:- Ir aš noriu to paties paklausti. Gal kas jau yra domėjęsis Kabala? - Daviau nuorodas, kol kas ir pats žiūriu, klausau, bandau suprasti.
Kabala – viena iš daugelio misticizmo srovių. Tiek pat nepagrįsta kaip ir bet kuris kitas okultinis judėjimas. Su mokslu ji nieko bendro neturi iš principo.
sakitpeks
naujokas
Posts: 19
Joined: 2008-09-04 23:31

2008-11-30 22:23

RB wrote: Kabala – viena iš daugelio misticizmo srovių. Tiek pat nepagrįsta kaip ir bet kuris kitas okultinis judėjimas. Su mokslu ji nieko bendro neturi iš principo.
Iš kur tokia informacija?

Čia tvirtinama priešingai:
http://kabbalahbooks.ru/lectures2.html#new
sakitpeks
naujokas
Posts: 19
Joined: 2008-09-04 23:31

2008-11-30 22:34

Undine wrote:Aš kaip tik po pirmos autoriaus žinutės norėjau paklaust, ar čia teiginys, ar klausimas? :D Pasistenkit bent klausimą suformuluoti temą kurdami, nes neaišku apie ką čia diskutuot, tik reklama kažkokia...

Tai nuoroda į dalyką. Jei ką nors žinote apie tai, prašom teigti, jei pirmą kartą susiduriate ir sudomino - klauskite. Gal kiti atsakys. Taip gausis diskusija be išankstinių nuostaų.
User avatar
Singuliaras
senbuvis
Posts: 1223
Joined: 2006-09-16 16:03
Location: Žemė - žmonių planeta

2008-11-30 22:52

sakitpeks wrote:Tai nuoroda į dalyką. Jei ką nors žinote apie tai, prašom teigti, jei pirmą kartą susiduriate ir sudomino - klauskite. Gal kiti atsakys. Taip gausis diskusija be išankstinių nuostaų.
Ok. Tai, tamstos manymu, Kabbala yra mokslas ar ne? Kodėl?
RB
senbuvis
Posts: 5043
Joined: 2004-05-18 13:16

2008-12-01 00:29

sakitpeks wrote:Čia tvirtinama priešingai:
http://kabbalahbooks.ru/lectures2.html#new
Pačių kabalistų teiginiai nėra objektyviausias įmanomas šaltinis. Ir diskutuoti čia nėra apie ką. Tu net klausimo diskusijai suformuluoti nesugebi. Atėjai čia, įmetei krūvą nuorodų, norėdamas pareklamuoti tuos kliedesius, ir tiek. Jokia diskusija tavęs nedomina. Juk taip?

Iš kur informacija, kad kabala neturi nieko bendro su mokslu? Iš mokslo apibrėžimo.
senis
senbuvis
Posts: 1434
Joined: 2005-11-27 02:44
Location: Vilnius

2008-12-01 13:17

sakitpeks wrote:
RB wrote: Kabala – viena iš daugelio misticizmo srovių. Tiek pat nepagrįsta kaip ir bet kuris kitas okultinis judėjimas. Su mokslu ji nieko bendro neturi iš principo.
Iš kur tokia informacija?
Na pvz, kad ir is cia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kabbalah
Kabbalah (Hebrew: קַבָּלָה‎, lit. "receiving") is a discipline and school of thought discussing the mystical aspect of Judaism.
Mokslas nenagrineja jokiu mistiniu aspektu (tuo labiau religiju), todel kabala negali buti mokslas. Ar aisku ?
User avatar
Singuliaras
senbuvis
Posts: 1223
Joined: 2006-09-16 16:03
Location: Žemė - žmonių planeta

2008-12-01 17:50

senis wrote:Mokslas nenagrineja jokiu mistiniu aspektu (tuo labiau religiju), todel kabala negali buti mokslas. Ar aisku ?
Ne taip truputi susakei: mokslas nagrinėja religijas ir net visokius misticizmus ir šarlatanizmus. Kabbala nėra mokslas, nes nenaudoja mokslinio metodo.

Kažin, kulinariją galima būtų pavadinti mokslu? Stebėjimas - yra, eksperimentas - yra. O ko ne mokslas? :)
senis
senbuvis
Posts: 1434
Joined: 2005-11-27 02:44
Location: Vilnius

2008-12-01 18:30

Singuliaras wrote: Kažin, kulinariją galima būtų pavadinti mokslu? Stebėjimas - yra, eksperimentas - yra. O ko ne mokslas? :)
Ooooo, cia tai dar ir koks mokslas!!! :-)
Post Reply