Page 1 of 4

Mokslas Kabala

Posted: 2008-11-30 12:43
by sakitpeks

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-11-30 16:00
by spyxter
Vikipedija wrote: * Mokslas yra nedogmatiškas – jo rezultatai iš anksto nežinomi ir iš esmės neplanuojami. Rezultatai turi būti atkartojami.
* Moksliniai rezultai skelbiami publikacijose, sąlygos ir aksiomos turi būti dokumentuoti. Pateikiami visi naudoti šaltiniai, įskaitant žodžiu ar raštu suteiktas nuorodas, jei jos esminės.
Atsiprašau, bet Kabala nėra mokslas.

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-11-30 16:22
by sakitpeks
spyxter wrote:
Vikipedija wrote: * Mokslas yra nedogmatiškas – jo rezultatai iš anksto nežinomi ir iš esmės neplanuojami. Rezultatai turi būti atkartojami.
* Moksliniai rezultai skelbiami publikacijose, sąlygos ir aksiomos turi būti dokumentuoti. Pateikiami visi naudoti šaltiniai, įskaitant žodžiu ar raštu suteiktas nuorodas, jei jos esminės.
Atsiprašau, bet Kabala nėra mokslas.
Prašau, prašau...

Savaime suprantama, kad beveik šešių tūkstančių metų darbas negali atitikti šiandieniniui moksliniui metodui keliamų reikalavimų. Nemanau, kad vien dėl to į jį būtų būtina nekreipti jokio dėmesio.

Lietuviškai apie Kabala:
http://www.kabbalah.info/litakab/index_lita.htm

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-11-30 19:52
by Akela
O tai jūs košeriniai kabalistai ar ne? :guilty:

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-11-30 21:00
by spyxter
sakitpeks wrote:
spyxter wrote:
Vikipedija wrote: * Mokslas yra nedogmatiškas – jo rezultatai iš anksto nežinomi ir iš esmės neplanuojami. Rezultatai turi būti atkartojami.
* Moksliniai rezultai skelbiami publikacijose, sąlygos ir aksiomos turi būti dokumentuoti. Pateikiami visi naudoti šaltiniai, įskaitant žodžiu ar raštu suteiktas nuorodas, jei jos esminės.
Atsiprašau, bet Kabala nėra mokslas.
Prašau, prašau...

Savaime suprantama, kad beveik šešių tūkstančių metų darbas negali atitikti šiandieniniui moksliniui metodui keliamų reikalavimų. Nemanau, kad vien dėl to į jį būtų būtina nekreipti jokio dėmesio.

Lietuviškai apie Kabala:
http://www.kabbalah.info/litakab/index_lita.htm
Nu tai ir vadinkime šitą darbą normaliu pavadinimu - religija.

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-11-30 21:15
by sakitpeks
spyxter wrote:
Nu tai ir vadinkime šitą darbą normaliu pavadinimu - religija.
Kodėl kažką tai neaiškaus vadinti būtinai religija? Gal iškart pasakykim, kad Kabala neužsiimsim, nesiaiškinsim, kaip ji bebūtų vadinama?

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-11-30 21:20
by sakitpeks
Akela wrote:O tai jūs košeriniai kabalistai ar ne? :guilty:
Jų pačių reiktų klausti.

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-11-30 21:34
by spyxter
sakitpeks wrote:
spyxter wrote:
Nu tai ir vadinkime šitą darbą normaliu pavadinimu - religija.
Kodėl kažką tai neaiškaus vadinti būtinai religija? Gal iškart pasakykim, kad Kabala neužsiimsim, nesiaiškinsim, kaip ji bebūtų vadinama?
Nu gerai, jei sakai, kad ne religija - tebūnie. Tačiau į mokslo apibrėžimą netelpa. Tai kas tada čia per daiktas?

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-11-30 21:51
by sakitpeks
spyxter wrote: Nu gerai, jei sakai, kad ne religija - tebūnie. Tačiau į mokslo apibrėžimą netelpa. Tai kas tada čia per daiktas?
- Ir aš noriu to paties paklausti. Gal kas jau yra domėjęsis Kabala? - Daviau nuorodas, kol kas ir pats žiūriu, klausau, bandau suprasti.

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-11-30 22:00
by Undine
Aš kaip tik po pirmos autoriaus žinutės norėjau paklaust, ar čia teiginys, ar klausimas? :D Pasistenkit bent klausimą suformuluoti temą kurdami, nes neaišku apie ką čia diskutuot, tik reklama kažkokia...

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-11-30 22:16
by RB
sakitpeks wrote:- Ir aš noriu to paties paklausti. Gal kas jau yra domėjęsis Kabala? - Daviau nuorodas, kol kas ir pats žiūriu, klausau, bandau suprasti.
Kabala – viena iš daugelio misticizmo srovių. Tiek pat nepagrįsta kaip ir bet kuris kitas okultinis judėjimas. Su mokslu ji nieko bendro neturi iš principo.

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-11-30 22:23
by sakitpeks
RB wrote: Kabala – viena iš daugelio misticizmo srovių. Tiek pat nepagrįsta kaip ir bet kuris kitas okultinis judėjimas. Su mokslu ji nieko bendro neturi iš principo.
Iš kur tokia informacija?

Čia tvirtinama priešingai:
http://kabbalahbooks.ru/lectures2.html#new

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-11-30 22:34
by sakitpeks
Undine wrote:Aš kaip tik po pirmos autoriaus žinutės norėjau paklaust, ar čia teiginys, ar klausimas? :D Pasistenkit bent klausimą suformuluoti temą kurdami, nes neaišku apie ką čia diskutuot, tik reklama kažkokia...

Tai nuoroda į dalyką. Jei ką nors žinote apie tai, prašom teigti, jei pirmą kartą susiduriate ir sudomino - klauskite. Gal kiti atsakys. Taip gausis diskusija be išankstinių nuostaų.

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-11-30 22:52
by Singuliaras
sakitpeks wrote:Tai nuoroda į dalyką. Jei ką nors žinote apie tai, prašom teigti, jei pirmą kartą susiduriate ir sudomino - klauskite. Gal kiti atsakys. Taip gausis diskusija be išankstinių nuostaų.
Ok. Tai, tamstos manymu, Kabbala yra mokslas ar ne? Kodėl?

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-12-01 00:29
by RB
sakitpeks wrote:Čia tvirtinama priešingai:
http://kabbalahbooks.ru/lectures2.html#new
Pačių kabalistų teiginiai nėra objektyviausias įmanomas šaltinis. Ir diskutuoti čia nėra apie ką. Tu net klausimo diskusijai suformuluoti nesugebi. Atėjai čia, įmetei krūvą nuorodų, norėdamas pareklamuoti tuos kliedesius, ir tiek. Jokia diskusija tavęs nedomina. Juk taip?

Iš kur informacija, kad kabala neturi nieko bendro su mokslu? Iš mokslo apibrėžimo.

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-12-01 13:17
by senis
sakitpeks wrote:
RB wrote: Kabala – viena iš daugelio misticizmo srovių. Tiek pat nepagrįsta kaip ir bet kuris kitas okultinis judėjimas. Su mokslu ji nieko bendro neturi iš principo.
Iš kur tokia informacija?
Na pvz, kad ir is cia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kabbalah
Kabbalah (Hebrew: קַבָּלָה‎, lit. "receiving") is a discipline and school of thought discussing the mystical aspect of Judaism.
Mokslas nenagrineja jokiu mistiniu aspektu (tuo labiau religiju), todel kabala negali buti mokslas. Ar aisku ?

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-12-01 17:50
by Singuliaras
senis wrote:Mokslas nenagrineja jokiu mistiniu aspektu (tuo labiau religiju), todel kabala negali buti mokslas. Ar aisku ?
Ne taip truputi susakei: mokslas nagrinėja religijas ir net visokius misticizmus ir šarlatanizmus. Kabbala nėra mokslas, nes nenaudoja mokslinio metodo.

Kažin, kulinariją galima būtų pavadinti mokslu? Stebėjimas - yra, eksperimentas - yra. O ko ne mokslas? :)

Re: Mokslas Kabala

Posted: 2008-12-01 18:30
by senis
Singuliaras wrote: Kažin, kulinariją galima būtų pavadinti mokslu? Stebėjimas - yra, eksperimentas - yra. O ko ne mokslas? :)
Ooooo, cia tai dar ir koks mokslas!!! :-)