Nusileidimas mėnulyje?
Judanti veliava, shesheliai, radiacija, dulkes, garsas, nuotraukos, judejimas 6x mazesneje gravitacijoje, astronautu mirtys, pakilimas/nusileidimas, nusileidimo krateris etc - visi shie veiksniai (fanatikams/menulio nusileidimu specialistams) kelia itarima.
Kaip manot, ar JAV taip desperatishkai norejo laimeti shaltasias olimpines varzytines, kad pastate filma "uz" 40 miliardu doleriu, ar fanatikai nebezino kur detis, tai kabinejasi prie NASA visais imanomais budais?
Kaip manot, ar JAV taip desperatishkai norejo laimeti shaltasias olimpines varzytines, kad pastate filma "uz" 40 miliardu doleriu, ar fanatikai nebezino kur detis, tai kabinejasi prie NASA visais imanomais budais?
Neseniai Discovery rode filma apie tai, kur gan smarkiai sukritikavo ta teorija. Galingiausias argumentas man pasirode tai, kad Menulio pavirshiuje buvo sumontuoti veidrodzhiai, kurie atspindi ish Zhemes pasiusta lazerio spinduli ir po shiai dienai - tas naudojama Menulio judejimui stebeti. Apskritai, verta buvo pazhiureti
Šitas klausimas taip dažnai keliamas, kad akivaizdžiai skeptike reik straipsnio
Ar tikrai?fizikanas wrote:bet juk poto buvo dar nusileidimu menulyje
o taj kox pointas buvo 1ma kart klastot? kam leist 40 mln jej tais paciais metais jau butu issilaipinta istikro?Ramzajus wrote:Dar tais pačiais 1969-ais į Mėnulį jau skrido Apolono 12. Koks pointas būtų vėl užsiimt klastojimu?fizikanas wrote:nu bent jau kalba kad buvo;]]
Būtų logiška. Pamatė, kad nespės, ir susuko filmuką, tada pirmąjį skrydį pristatė kaip antrą Jei iš tos pusės žiūrėt.Ramzajus wrote:Reik suprast, tikras skrydis buvo planuojamas dar prieš klastojimą?
Reishkia, abudu skrydzhiai suklastotiRamzajus wrote:Pirmasis skrydis įvyko liepą, antrasis - lapkritį. Keli mėnesiai reiškia tiek daug?
man teko matyti Rusu susukta filmuka apie tai... tai jie labai jau labai labai skeptishkai ten viska pateike... gerai visko neprisimenu, nes tikrai jau po 24:00 rode... bet, kad buvo filmukas susuktas apie tai, kaip amerikonai ishsilaipina menulyje, tai lyg ir patys kurejai pripazhino... tipo jei butu nepavykes skrydis, tai butu filmuka rode
http://www.braeunig.us/space/hoax.htm
http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm
Transliacija buvo tiesioginė ir ją priimti galėjo visi, kas netingėjo. Ar rusai būtų nutylėję, jei nebūtų tos transliacijos iš mėnulio? Šaltojo karo metu rusai su pasigardžiavimu nuvainikuotų JAV, jei nebūtų tikro skrydžio.
http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm
Transliacija buvo tiesioginė ir ją priimti galėjo visi, kas netingėjo. Ar rusai būtų nutylėję, jei nebūtų tos transliacijos iš mėnulio? Šaltojo karo metu rusai su pasigardžiavimu nuvainikuotų JAV, jei nebūtų tikro skrydžio.
Transliacija galejo vykti ir ish Holivudo filmavimo paviljonoFlugzeug wrote: Transliacija buvo tiesioginė ir ją priimti galėjo visi, kas netingėjo.
O kaip su grunto pavyzdžiais?
Sufalsifikuoti. Rusai, pasiunte savo aparata i Menuli, galejo bijoti, kad juos pachius apkaltins falsifikacija, jei jie paskelbs, kad aparato siunchiami duomenys nesutinka su amerikonu duotais pavyzdzhiais.Nomad wrote:O kaip su grunto pavyzdžiais?
Vajezus,
nepyk, bet man atrodo, kad nesi gyvenime susidūręs su radiotechnika ir vaizdo bei garso perdavimo technologijomis. Visų pirma, nesunku nustatyti radijo signalo siųstuvo krypties, kitaip sakant, signalo šaltinis turi būti bent jau arti mėnulio. Priešingu atveju tokia falsifikacija pasmerkta atskleidimui. Vadinasi, reikia kosminio laivo prie mėnulio, kaip minimum. Tas kosminis laivas dar turėtų transliuoti tai, kas buvo rodoma per televiziją išsilaipinimo metu. Viskas įrašyta išanksto? O kaip su interaktyviais pokalbiais? Nemanau, kad ir šitą galima įrašyti išanksto. Viską daryti retransliuojant- rusai kaip mat nustatytų kur yra pirminis šaltinis.
Siūlau pirma perskaityti, kas parašyta mano nurodytais adresais. Abejoti vien tik tam, kad taip norisi...? Argumentuok.
nepyk, bet man atrodo, kad nesi gyvenime susidūręs su radiotechnika ir vaizdo bei garso perdavimo technologijomis. Visų pirma, nesunku nustatyti radijo signalo siųstuvo krypties, kitaip sakant, signalo šaltinis turi būti bent jau arti mėnulio. Priešingu atveju tokia falsifikacija pasmerkta atskleidimui. Vadinasi, reikia kosminio laivo prie mėnulio, kaip minimum. Tas kosminis laivas dar turėtų transliuoti tai, kas buvo rodoma per televiziją išsilaipinimo metu. Viskas įrašyta išanksto? O kaip su interaktyviais pokalbiais? Nemanau, kad ir šitą galima įrašyti išanksto. Viską daryti retransliuojant- rusai kaip mat nustatytų kur yra pirminis šaltinis.
Siūlau pirma perskaityti, kas parašyta mano nurodytais adresais. Abejoti vien tik tam, kad taip norisi...? Argumentuok.
Vaikysteje buvau radijo megejas ir apie minetas technologijas turiu supratima. Uzhtat tu turbut visishkai neturi supratimo, kad ash oponuoju grynai ant bajerioFlugzeug wrote: nepyk, bet man atrodo, kad nesi gyvenime susidūręs su radiotechnika ir vaizdo bei garso perdavimo technologijomis.
Bayer- firmos pavadinimas. Daugiausia žinoma, kaip aspirino gamintoja.
Oponuojama ant Bayer'io- suprantama, kaip oponavimas juokais. Tiesą sakant, kur čia tas Bayer'is? Žinai atsakymą, bet užduodi klausimą, tarsi nežinotum? O po to aiškini, kad esi ekspertas ir kiti čia tavo aštraus jumoro nesuvokia?
Oponuojama ant Bayer'io- suprantama, kaip oponavimas juokais. Tiesą sakant, kur čia tas Bayer'is? Žinai atsakymą, bet užduodi klausimą, tarsi nežinotum? O po to aiškini, kad esi ekspertas ir kiti čia tavo aštraus jumoro nesuvokia?