Bet yra toks dalykas kaip FBI,CIA,NSA kurion negalioja jokiu valstiju sienos.isvsi tave isikalbejusy gali uzversti tyliai ir ramiai ir neiks nieko neikada neisiaiskins.deja taip jau veikia usa tarnybos, net pats prezidentas neturi jom galios realios.O NSA buvo sukurta kai tik tada kai per saltajy kara padaugeju ateiviu pasirodymu zemeje ir ta tarnyba juos slepti buvo sukurta, nors cia bisky ne i tema bet norejau apie usa spec tarnybas pasneketi. Taigi geriau nesipykti su tom tarnybom nes jei tave vistiek suras ir pasigailesi.Be to pats sakei kad ta menulio misija yra ant tiek rizikinga kad avarijos atveju isigerlbeti beveik neimanoma taigi as manau kad tai yra ant tiek sudetinga kad reali nutupimo galimybe buvo tokia maza kad misija buvo suklastota.
Dekoraciju darytoaji galejo zinoti kad daro menulio pavirsiaus dekoracijas bet jie galejo manyti kad tai kokiam filmui.isvsi tos dekoracijos galejo buti uzsakytos jau pries kelis metus jeigu nepavyktu atlikti tos misijos ir nusprendus ja klastoti. Jas galejo padaryti ir AREA51 darbuotojai kurie velaiu state menulio simulaitoriu o velaiu arba buvo prigarsinti tyleti arba nuzudyti.nors area51 darbuotojai ir taip jau tyli nes ten saugomos dar svarbesnes paslaptys pvz ateiviu nei ten tokia menulio misija.ten ir taip visi tyli toje AREA51.Be to tu dekarocaiju pagamino nepakankamai nes daugelyje filmuku sutampa vietos filmavimo nors nasa tegia kad ten visai kitur filmuota o viskas deja sutampa.sita irgi buvau rases anksciau jei pastebejai deja niekas sito mano kaltinimo dar nesupeike.O kodel pvz visi menulio misijos skeptikai preis pat operacija buvo pasplatingai nuzudyti.Ir isvis jeigu likus keliem menesiam viskas taip nesiseke net nebuvo zinoam ar pavyks sekmingai pakilti nuo zemes o stai pati misja po labai nedaug laiko pavyko idealiai?cia jum nesukelia abejoniu?
Nusileidimas mėnulyje?
FBI, CIA... nera tos tarnybos tiek visagales kiek jos sudarydavo apie save toki ivaizdi. Realiai tik totalitarineje valstybeje spec tarnyba gali viska. JAV nebuvo ryskiai totalitarine valstybe.
Del sunkumu, tai niekas ir nesako, kad buvo lengva. Todel astronautai apbuvoje Menulyje yra tikrai herojai. Apskritai - skridimas i kosmosa su menkai tevaldomu sprogmenu kalnu - zygdarbis. Gali pagalvoti - kiek reikia valios ir kokia zmogaus psichologine pusiausvyra turi buti, kad atlaikytu toki skrydi. Ypac jei jis ilgalaikis.
Manau, kad planuojama (kiek dabar ir kaip svarstoma galimybe) pilotuojamo skrydzio i Marsa ekspedicija siuo atzvilgiu bus dar sudetingesne. Todel dabartiniai numatomi skrydziai i Menuli neturi buti tokie rizikingi kaip buvo. Dabar durniu maziau - niekas del salies prestizo tiek nerizikuos.
Del sunkumu, tai niekas ir nesako, kad buvo lengva. Todel astronautai apbuvoje Menulyje yra tikrai herojai. Apskritai - skridimas i kosmosa su menkai tevaldomu sprogmenu kalnu - zygdarbis. Gali pagalvoti - kiek reikia valios ir kokia zmogaus psichologine pusiausvyra turi buti, kad atlaikytu toki skrydi. Ypac jei jis ilgalaikis.
Manau, kad planuojama (kiek dabar ir kaip svarstoma galimybe) pilotuojamo skrydzio i Marsa ekspedicija siuo atzvilgiu bus dar sudetingesne. Todel dabartiniai numatomi skrydziai i Menuli neturi buti tokie rizikingi kaip buvo. Dabar durniu maziau - niekas del salies prestizo tiek nerizikuos.
kaip ir offtopikas, bet kad čia taip ar taip flūdinama, pamaniau ir aš pasireikšiu...
Aš tai manau, kad čia viską užslaptino JAV žydų-gėjų-mormonų organizacija. Kuri, kaip visiems savaime suprantama, nėra paklausi ne tik JAV prezidentui, bet ir slaptosioms tarnyboms. Faktiškai, tie kurie ką nors galėjo žinoti, buvo nužudyti. Visi statę angarus, dirbtinį mėnulį ir kitus privalumus, buvo arba žydai, arba gėjai, arba mormonai, tik todėl mes neturime hoax'ui įrodymų. Be to, prieš tuos darbininkus buvo panaudotas, iš ateivių pavogtas, psichotroninis ginklas leidžiantis manipuliuoti žmogaus sąmone. Taigi, visa informacija buvo ištrinta. Ir nieko čia nepadarysi. Visi mokslininkai kurie palaiko NASA versija yra arba gėjai arba žydai arba mormonai, išlaikomi JAV esančio konsorciumo. O tie kurie nėra nei žydai nei gėjai nei mormonai, negali lygintis su tais didžiais mokslininkais kurie dokumentiniame filme už 25$ parduoda jums tikrą tiesą ir tik tiesą. Beje, geriau nesidomėkit šia tema išvis, nes minėtasis konsorciumas stebi padėtį visame pasaulyje ir gali būti, jog netrukus vyrai juodais drabužiais pasibels ir į jūsų duris...
Aš tai manau, kad čia viską užslaptino JAV žydų-gėjų-mormonų organizacija. Kuri, kaip visiems savaime suprantama, nėra paklausi ne tik JAV prezidentui, bet ir slaptosioms tarnyboms. Faktiškai, tie kurie ką nors galėjo žinoti, buvo nužudyti. Visi statę angarus, dirbtinį mėnulį ir kitus privalumus, buvo arba žydai, arba gėjai, arba mormonai, tik todėl mes neturime hoax'ui įrodymų. Be to, prieš tuos darbininkus buvo panaudotas, iš ateivių pavogtas, psichotroninis ginklas leidžiantis manipuliuoti žmogaus sąmone. Taigi, visa informacija buvo ištrinta. Ir nieko čia nepadarysi. Visi mokslininkai kurie palaiko NASA versija yra arba gėjai arba žydai arba mormonai, išlaikomi JAV esančio konsorciumo. O tie kurie nėra nei žydai nei gėjai nei mormonai, negali lygintis su tais didžiais mokslininkais kurie dokumentiniame filme už 25$ parduoda jums tikrą tiesą ir tik tiesą. Beje, geriau nesidomėkit šia tema išvis, nes minėtasis konsorciumas stebi padėtį visame pasaulyje ir gali būti, jog netrukus vyrai juodais drabužiais pasibels ir į jūsų duris...
Tikrai? Nesugebėjo fiksuoti (nebūtinai perimti) ryšio transliacijų tarp Mėnulio ir Žemės? Ir kokios gi super technikos tam reikėjo?gulbe wrote:o tuo metu sovietu technika buvo dar prastesne kad jie net nepajege susketi tos menulio keliones.
Suklastoti signalo šaltinio vietos neįmanoma, yra toks dalykas, kaip trianguliacija.
Be to, optiniai teleskopai, pajėgūs stebėti bent jau pradinį ir finalinį skrydžio etapą, egzistavo seniai. O pagal šiuos etapus trajektoriją galima visiškai tiksliai nusakyti, orbitinė trajektorija pakankamai smarkiai skiriasi nuo išėjimo iš Žemės traukos lauko.
Armstrongas tapo dėstytoju universitete, o Oldrinas dar 3 metus liko lakūnu bandytoju JAV karinėse oro pajėgose. Apie kokį užsidarymą mes čia kalbame? Ar konspiracijos teorijos ignoruoja nepalankius faktus?gulbe wrote:Bet juk ir Amstrongas ir Oldrinas po sios misijos uzsidare savo fazendose toli nuo zmoniu ir neikam gyvenime nieko nepasakojo ir nebendravo apie tai su ziniasklaida.
Beje, Oldrinas išleido autobiografiją. Maillas Collins'as irgi.
Alanas Shepardas (Apollo 14), Eugene Cernan (Apollo 17) taip pat. Atrodo, kad sakydamas, jog astronautai atsiskyrė nuo žmonių ir niekam nieko nepasakojo tu elementariai meluoji (tiksliau, kalbi apie dalykus, kurių neišmanai. Kaip ir visą laiką.)
Jei paviršius ryškiai apšviestas, nėra jokio skirtumo, ar jis arti, ar toli. Saulės apšviesto paviršiaus ryškumas vis viena pranoksta žvaigždžių ryškumą. Vietoje portreto fotografuojant ryškiai apšviestą namą (pvz. Vilniaus rotušę) gausime lygiai tokį pat rezultatą.gulbe wrote: Pasiaiskinimas del zvagdziu irgi nevissikai itikinamas.Jokioje nuotraukoje nesimato zvagdziu ar filmuotoje medziagoje.Visu prima ten niekur nera filmuojama is labai arti.pvz uz keliu km esantis kalnas matosi labai ryskiai o deja zvaugdziu nesimato.Tavo paaiskinimas tiktu fotografuojant autoportreta bet ne menulio pavirsiu.
Pabandysiu nakty pabadyti ekspementa su fotoaparatu ir tada parasysiu rezultatus.Dabar parasysiu savo praeito badymo reuzltatus:
1.Paemiau fena ir jam padariau atramines kojas is kartono.
2.tada paberiau miltu, juos vidutiniskai suslegiau.Zeme aplink landery buvo pakanakamai laisva nes joje isispaude koju antspaudai tie garsieji footrpint, taigi dulkes turejo sukilti leidziantis.
3.Tada ijungiau fena ant minimalaus putimo ir pradejau tupdyt ant miltu.Is asukciau miltai neikur nelakste bet nuleidus zemiau jie eme lekti i salis ir tuo paciu pradejo sukuriuoti.visai nuleidus fena prie kruvos miltu kuomylus diziulis susidare.tada isjungaiu fena ir pastciau kojas ant kurvos.ant koju dulkiu nebuvo bet po keliu sekundziu jos nusedo ant koju ir aiskiai galejai matyti miltu plona sluoksny ne tik ant koju bet ir visas fenas buvo miltuotas.
Deja sis bandymas ne visai atitinka ta nusileidima menulyje nes menulyje vakumas ir trauka 6 kart mazesne.Del traukos dulkiu nusedimo laikas gali prailgeti iki 6 kartu.Vakumo deka dulkes gali pasklisti placiau po teritorija.Bet kadangi esant landeriui prie pat pavirsiaus zeme maisosi su dangum bent kakzokia dulkiu dalis vistiek nuses ant koju netgi pats laivas turetu buti dulkinas.Taigi mitas kad dulkes nupute tolyn yra busted.
1.Paemiau fena ir jam padariau atramines kojas is kartono.
2.tada paberiau miltu, juos vidutiniskai suslegiau.Zeme aplink landery buvo pakanakamai laisva nes joje isispaude koju antspaudai tie garsieji footrpint, taigi dulkes turejo sukilti leidziantis.
3.Tada ijungiau fena ant minimalaus putimo ir pradejau tupdyt ant miltu.Is asukciau miltai neikur nelakste bet nuleidus zemiau jie eme lekti i salis ir tuo paciu pradejo sukuriuoti.visai nuleidus fena prie kruvos miltu kuomylus diziulis susidare.tada isjungaiu fena ir pastciau kojas ant kurvos.ant koju dulkiu nebuvo bet po keliu sekundziu jos nusedo ant koju ir aiskiai galejai matyti miltu plona sluoksny ne tik ant koju bet ir visas fenas buvo miltuotas.
Deja sis bandymas ne visai atitinka ta nusileidima menulyje nes menulyje vakumas ir trauka 6 kart mazesne.Del traukos dulkiu nusedimo laikas gali prailgeti iki 6 kartu.Vakumo deka dulkes gali pasklisti placiau po teritorija.Bet kadangi esant landeriui prie pat pavirsiaus zeme maisosi su dangum bent kakzokia dulkiu dalis vistiek nuses ant koju netgi pats laivas turetu buti dulkinas.Taigi mitas kad dulkes nupute tolyn yra busted.
Kaip sakiau - reikejo dar pasalinti atmosfera bandymo metu, kad nesigautu turbulencija (dulkiu maisymasis su dujomis - oru). Dulkiu nusedimas gali pailgeti ir daugiau nei 6 kartus. Pabegimo greitis nuo Menulio pavirsiaus yra gan mazas del silpnos gravitacijos, tai tos dulkes isvis gali niekada nenusesti ant Menulio pavirsiaus.gulbe wrote:...
3.Tada ijungiau fena ant minimalaus putimo ir pradejau tupdyt ant miltu.Is asukciau miltai neikur nelakste bet nuleidus zemiau jie eme lekti i salis ir tuo paciu pradejo sukuriuoti.visai nuleidus fena prie kruvos miltu kuomylus diziulis susidare.tada isjungaiu fena ir pastciau kojas ant kurvos.ant koju dulkiu nebuvo bet po keliu sekundziu jos nusedo ant koju ir aiskiai galejai matyti miltu plona sluoksny ne tik ant koju bet ir visas fenas buvo miltuotas.
Deja sis bandymas ne visai atitinka ta nusileidima menulyje nes menulyje vakumas ir trauka 6 kart mazesne.Del traukos dulkiu nusedimo laikas gali prailgeti iki 6 kartu.Vakumo deka dulkes gali pasklisti placiau po teritorija.Bet kadangi esant landeriui prie pat pavirsiaus zeme maisosi su dangum bent kakzokia dulkiu dalis vistiek nuses ant koju netgi pats laivas turetu buti dulkinas.Taigi mitas kad dulkes nupute tolyn yra busted.
sutinku kad gali prailgeti ilgiau nei 6 kartus del to nieko gi ir nesakaiu tiksliai.o kad dulkes gali niekada nenusileisti irgi esu girdejes bet manau ju dalis gal ir neiada nenusileis pvz tos kur buvo asciausiai ispustos bet juk tupiant laivui yra sudaroam tokai audra kad pats laivas visas skendi dulkese ir nori nenroi ju ant laivo turi likti.Snukis wrote:Kaip sakiau - reikejo dar pasalinti atmosfera bandymo metu, kad nesigautu turbulencija (dulkiu maisymasis su dujomis - oru). Dulkiu nusedimas gali pailgeti ir daugiau nei 6 kartus. Pabegimo greitis nuo Menulio pavirsiaus yra gan mazas del silpnos gravitacijos, tai tos dulkes isvis gali niekada nenusesti ant Menulio pavirsiaus.gulbe wrote:...
3.Tada ijungiau fena ant minimalaus putimo ir pradejau tupdyt ant miltu.Is asukciau miltai neikur nelakste bet nuleidus zemiau jie eme lekti i salis ir tuo paciu pradejo sukuriuoti.visai nuleidus fena prie kruvos miltu kuomylus diziulis susidare.tada isjungaiu fena ir pastciau kojas ant kurvos.ant koju dulkiu nebuvo bet po keliu sekundziu jos nusedo ant koju ir aiskiai galejai matyti miltu plona sluoksny ne tik ant koju bet ir visas fenas buvo miltuotas.
Deja sis bandymas ne visai atitinka ta nusileidima menulyje nes menulyje vakumas ir trauka 6 kart mazesne.Del traukos dulkiu nusedimo laikas gali prailgeti iki 6 kartu.Vakumo deka dulkes gali pasklisti placiau po teritorija.Bet kadangi esant landeriui prie pat pavirsiaus zeme maisosi su dangum bent kakzokia dulkiu dalis vistiek nuses ant koju netgi pats laivas turetu buti dulkinas.Taigi mitas kad dulkes nupute tolyn yra busted.
Man atrodo kad pats sau preistarauji juk jeigu trauka mazesne tai dulkem kaip tik turetu buti daug lengviau pabegti o be to jos yra vakume taigi ju niekas nestabdo.Del silpnos gravitacijos greitis turetu buti tik didesnis.Snukis wrote:Pabegimo greitis nuo Menulio pavirsiaus yra gan mazas del silpnos gravitacijos,tai tos dulkes isvis gali niekada nenusesti ant Menulio pavirsiaus.
Audra susidarytu jei butu atmosfera, tada dulkes saveikaudamaos su dujomis (del turbulencijos) gali grizti i ta pacia vieta is kur ispustos. Beorej erdvej - dulkes nekliudomai pasalinamos.gulbe wrote:...sutinku kad gali prailgeti ilgiau nei 6 kartus del to nieko gi ir nesakaiu tiksliai.o kad dulkes gali niekada nenusileisti irgi esu girdejes bet manau ju dalis gal ir neiada nenusileis pvz tos kur buvo asciausiai ispustos bet juk tupiant laivui yra sudaroam tokai audra kad pats laivas visas skendi dulkese ir nori nenroi ju ant laivo turi likti.
Neteisingai supranti "pabegimo greicio" savoka: Tokiu greiciu turi judeti kunas, kad iveiktu planetos traukos jega. Kuo planetos trauka (gravitacija) stipresne - tuo reikalingas didesnis greitis, kad kazkoks kunas galetu nuo tos planetos pabegti. Del silpnos Menulio traukos nereikia dideliu pastangu nuo jo "pabegti", tai reiskia, kad pabegimo greitis nuo Menulio yra mazas.gulbe wrote:Man atrodo kad pats sau preistarauji juk jeigu trauka mazesne tai dulkem kaip tik turetu buti daug lengviau pabegti o be to jos yra vakume taigi ju niekas nestabdo.Del silpnos gravitacijos greitis turetu buti tik didesnis.Snukis wrote:Pabegimo greitis nuo Menulio pavirsiaus yra gan mazas del silpnos gravitacijos,tai tos dulkes isvis gali niekada nenusesti ant Menulio pavirsiaus.
va dabar kai paaiskinai viskas aisku.nebutina iskarto visa laika sakyti kad as durnas kai ko nesuprantu.ir visu savo rasomu argumentu nemegstu ten 10 valandu skaityti internete kad viska tiksliia patikrinciau nes neturiu laiko bet rasau is tiek kiek esu ansciau skaites taigi galbut kai kuri informaicja gali buti pasenusi.bet minciu man netruksta tiesiog ne visada viska pavyskta nuoseklaii isreiksti.
Hmmm... apie pabegimo greiti ne tik internete rasoma. Mokyklos fizikos kurse tai turejo buti isaiskinta, net ne vyresnese klasese 
-
Pasmerktas
- naujokas
- Posts: 25
- Joined: 2005-06-15 13:26
- Location: Kaunas
- Contact:
Del zvaigzdziu nebuvimo.
Nereikia ten jokiu experimentu su galingais prozektoriais ir panasiai. Paimkit paprasciausia skaitmenine muiline ir pazaiskit su "islaikymais", tada iskarto viskas aisku pasidarys.
Nereikia ten jokiu experimentu su galingais prozektoriais ir panasiai. Paimkit paprasciausia skaitmenine muiline ir pazaiskit su "islaikymais", tada iskarto viskas aisku pasidarys.
1) Pripažįsti, kad jankiai nusiuntė zondus, surinko uolienas ir sugrąžino jas namo, tačiau sakai, kad žmonės ten nugabenti jie buvo technologiškai nepajėgūs. Autonominės gyvybės palaikymo buvo panaudotos dar rusų, tad koksai konkrečiai faktorius neleido tokios kelionės.
2) Tik viršūnėlės visos paslapties negalėjo žinoti. Prie to dirbo daug mokslininkų inžinierių, jie kurdami ir planuodami šią operaciją žinojo yra ar nėra tai įmanoma. Nebent tu teigi, kad jankiai sukūrė visą skrydžio į mėnulį įrangą ir vistiek nufilmavo nusileidimą ant žemės.
3) Kaltindamas JAV tarnybas tokiais rimtais dalykais kaip žmogžudystės, stambaus mąsto papirkinėjimai ir dalyvavimas gigantiškoje konspiracijoje, tu, be abejo, turi įrodymų. Norėčiau juos išgirsti.
4)
5)
2) Tik viršūnėlės visos paslapties negalėjo žinoti. Prie to dirbo daug mokslininkų inžinierių, jie kurdami ir planuodami šią operaciją žinojo yra ar nėra tai įmanoma. Nebent tu teigi, kad jankiai sukūrė visą skrydžio į mėnulį įrangą ir vistiek nufilmavo nusileidimą ant žemės.
3) Kaltindamas JAV tarnybas tokiais rimtais dalykais kaip žmogžudystės, stambaus mąsto papirkinėjimai ir dalyvavimas gigantiškoje konspiracijoje, tu, be abejo, turi įrodymų. Norėčiau juos išgirsti.
4)
Parodyk, filmukus, apie kuriuos kalbi, parodyk NASA teiginį, tuomet galėsim konkrečiai kalbėtis.Be to tu dekarocaiju pagamino nepakankamai nes daugelyje filmuku sutampa vietos filmavimo nors nasa tegia kad ten visai kitur filmuota o viskas deja sutampa
5)
Jų vardai ir pavardės būtų?isi menulio misijos skeptikai preis pat operacija buvo pasplatingai nuzudyti.
Manau, kad Gulbę galėjo suklaidinti pasakymas "pabėgimo greitis", nes tai ne kas kita, kaip mokslo fantastikos skaitytojams žinomas antrasis kosminis greitis.Snukis wrote:Hmmm... apie pabegimo greiti ne tik internete rasoma. Mokyklos fizikos kurse tai turejo buti isaiskinta, net ne vyresnese klasese
Nu jei buciau pasakes "antrasis" tai iskart kiltu zmogeliui klausimai: Kiek tu greiciu yra? Kuo skiriasi pirmas nuo antro ir trecio ir t.t.? O "pabegimo greitis" iskart turejo parodyti, kad tai yra greitis reikalingas atitrukti, pabegti nuo kazkieno itakos, poveikio arba - pastangos reikalingos "issilaisvinti" nuo kazko. Kuo reikalingos didesnes pastangos - reikalingas didesnis greitis...
Anyway, Gulbe matyt tiksliuosius mokslus mokykloje mokosi "U" lygiu
Anyway, Gulbe matyt tiksliuosius mokslus mokykloje mokosi "U" lygiu
Nesu dede fizikas ir jos jau seniai nesimokau.Ir tu visu terminu neikada nemokejau gerai.Kazkas manes prase pasakyti tu nuzudytu zmoniu vardus ir pavardes tuoj kelis isvardinsiu:Gus Grissom, Thomas Ronald Baron.Sie dirbe prie menulio misijos zmones ir ja sukritikave kazkaip paslaptingai zuvo netgi labai paslaptingai.Thomas pasake kad 1967 NAsos menulio programa buvo tokioj blogoj stadijoj kad jie neikada nenuvyks i menuly.
Nasa sito atvejo nekomentavo kiek maciau arab aisku sakytu kad tai buvo accident.O del sutampanciu vietu tai yra Conspiracijos teorijos filme tie kadrai.Nasa velgi nekomentuoaj nes neturi argumentu.
Nasa sito atvejo nekomentavo kiek maciau arab aisku sakytu kad tai buvo accident.O del sutampanciu vietu tai yra Conspiracijos teorijos filme tie kadrai.Nasa velgi nekomentuoaj nes neturi argumentu.
o as viesai teigiu kad dabartinis jav prezidentas busas yra ateivis. zalias mazas zmogutis su antenom virs galvos. kazkodel mano tu zodziu buso administracija nekomentuoja.. matyt neturi kaip paneigtigulbe wrote:Nesu dede fizikas ir jos jau seniai nesimokau.Ir tu visu terminu neikada nemokejau gerai.Kazkas manes prase pasakyti tu nuzudytu zmoniu vardus ir pavardes tuoj kelis isvardinsiu:Gus Grissom, Thomas Ronald Baron.Sie dirbe prie menulio misijos zmones ir ja sukritikave kazkaip paslaptingai zuvo netgi labai paslaptingai.Thomas pasake kad 1967 NAsos menulio programa buvo tokioj blogoj stadijoj kad jie neikada nenuvyks i menuly.
Nasa sito atvejo nekomentavo kiek maciau arab aisku sakytu kad tai buvo accident.O del sutampanciu vietu tai yra Conspiracijos teorijos filme tie kadrai.Nasa velgi nekomentuoaj nes neturi argumentu.
p.s. tik tyliais ramiais vakarais pasukioja rodomaji pirsta prie smilkinio kai isgirsta mano teorija. turbut tai zenklas platesnei ateiviu invazijai ir kad mane ruosia paslaptingomis aplinkybemis nuzudyti..
Blogai, kad seniai nesimokai! Kai baigsi mokykla pravers.gulbe wrote:Nesu dede fizikas ir jos jau seniai nesimokau.Ir tu visu terminu neikada nemokejau gerai.Kazkas manes prase pasakyti tu nuzudytu zmoniu vardus ir pavardes tuoj kelis isvardinsiu:Gus Grissom, Thomas Ronald Baron.Sie dirbe prie menulio misijos zmones ir ja sukritikave kazkaip paslaptingai zuvo netgi labai paslaptingai.Thomas pasake kad 1967 NAsos menulio programa buvo tokioj blogoj stadijoj kad jie neikada nenuvyks i menuly.
Nasa sito atvejo nekomentavo kiek maciau arab aisku sakytu kad tai buvo accident.O del sutampanciu vietu tai yra Conspiracijos teorijos filme tie kadrai.Nasa velgi nekomentuoaj nes neturi argumentu.
Grisomas zuvo nesusijusiomis su skrydziu i Menuli aplinkybemis. Jis zuvo dar dirbant su kita skrydziu programa, bet kaip vienas is geriausiu buvo planuojamas skrydziams i Menuli.
T.R. Baron 1967m. galejo sakyti, kad Menulio programa blogoj stadijoj, nes tada dar buvo tik realiu darbu pradzia.
Beje NASA-i padedant buvo nufilmuotas ir parodytas filmas apie pasiruosima skrydziui i Menuli. Pamineti visi zuve astronautai ir paaiskinta kaip kas zuvo. Berods net rode filma apie visas katastrofas susijusias su kosminiais skrydziais ir ne tik apie tuos kur zuvo zmones.