ACTA?
Daug ES šalių, tame tarpe Lietuva, pasirašė ACTA
ir video straipsnio apačioje.
Ar tikrai viskas taip baisu, ar tikrai iš to plauks interneto žlugimas, beribė cenzūra, privatumo dingimas, Orwell'o 1984-ieji? Gal tai tik nereikalinga panika?
O gal reikia ir mums pasekti lenkų pavyzdžiu ir išeit į gatves su Anonymous veidais?
ir video straipsnio apačioje.
Ar tikrai viskas taip baisu, ar tikrai iš to plauks interneto žlugimas, beribė cenzūra, privatumo dingimas, Orwell'o 1984-ieji? Gal tai tik nereikalinga panika?
O gal reikia ir mums pasekti lenkų pavyzdžiu ir išeit į gatves su Anonymous veidais?
Greičiausia nebus nieko, dėl ko baiminamasi tam filmuke. Abejoju, ar interneto tiekėjai pajėgūs analizuoti absoliučiai visą vartotojų duomenų srautą, o net jei ir būtų pajėgūs, visada galima duomenis šifruoti.
Aš asmeniškai didesnei cenzūrai nepritariu. Kita vertus, gan ciniška iš autorių reikalauti „duokit mum viską dykai!!!“ Niekam neįdomūs tie kačiukų video, dėl jų reikia baimintis mažiausiai. Bet jei jau iškiltų tokia didelė problema, kad baustų kiekvieną, kuris neteisėtai siūlo ar parsisiunčia apsaugotą informaciją, suklestėtų pigūs virtualūs nuomos punktai.
Ir apskritai tai internetas pilnas legalių nemokamų pramogų.
Aš asmeniškai didesnei cenzūrai nepritariu. Kita vertus, gan ciniška iš autorių reikalauti „duokit mum viską dykai!!!“ Niekam neįdomūs tie kačiukų video, dėl jų reikia baimintis mažiausiai. Bet jei jau iškiltų tokia didelė problema, kad baustų kiekvieną, kuris neteisėtai siūlo ar parsisiunčia apsaugotą informaciją, suklestėtų pigūs virtualūs nuomos punktai.
Ir apskritai tai internetas pilnas legalių nemokamų pramogų.
O ismetus is visu tu nemokamu pramogu visa turini, kuris pazeidzia kienonors autorines teises?Šešėlis wrote:Ir apskritai tai internetas pilnas legalių nemokamų pramogų.
Kas liecia istatyma ir filmuka, tai faktas, kad toks istatymas turi potencealo buti igyvendintas praktikoje, rodo paties interneto netobuluma. Panasu, kad ateina laikas naujam internetui, kur visi duomenys sifruojami ir toki istatyma igyvendinti tiesiog nebutu jokiu praktiniu budu.
http://www.lrs.lt/pls/proj/dokpaieska.d ... _id=151223Siekiant apsaugoti elektroninę informaciją apie teisių valdymą kiekviena Šalis nustato tinkamą teisinę apsaugą ir veiksmingus teisinės gynybos būdus kiekvienam asmeniui, kuris sąmoningai be leidimo atliko kurį nors toliau nurodytą veiksmą žinodamas arba, civilinių gynybos būdų atveju, turėdamas pagrindo žinoti, kad jo veiksmai sukels, leis padaryti, palengvins ar nuslėps autorių teisių arba gretutinių teisių pažeidimą:
a) panaikina arba pakeičia elektroninę informaciją apie teisių valdymą;
b) platina, platinimo tikslais importuoja, transliuoja, skelbia arba viešina kūrinių, jų atlikimo ar fonogramų kopijas, žinodamas, kad elektroninė informacija apie teisių valdymą be leidimo buvo panaikinta ar pakeista.
tai dabar wiki rasytojai tures kreiptis i kiekviena autoriu del teises panaudoti jo citata nes neuzteks nurodyti ref.?
ar cia as kazko nesupratau?
kazkaip liudna perspektyva jei tarkim mokamos enciklopedijos kaip britannica pirks autoriu citatas o nemokamos liks skriaudziamos.
ar cia as kazko nesupratau?
kazkaip liudna perspektyva jei tarkim mokamos enciklopedijos kaip britannica pirks autoriu citatas o nemokamos liks skriaudziamos.
Aišku kad kažko nesupranti. Vikipedijos citatos nėra piratavimas:son wrote:tai dabar wiki rasytojai tures kreiptis i kiekviena autoriu del teises panaudoti jo citata nes neuzteks nurodyti ref.?
ar cia as kazko nesupratau?
kazkaip liudna perspektyva jei tarkim mokamos enciklopedijos kaip britannica pirks autoriu citatas o nemokamos liks skriaudziamos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use
http://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_quote
Last edited by VYTS on 2012-01-29 23:32, edited 1 time in total.
Apie nelegalų turinį, torrentus ir t.t. nekalbam, tai yra blogis ir niekas neturėtų siųstis muzikos bei filmų prieš tai nesumokėjęs už tai krūvos pinigų. Bet...
Dabar atsižiūrėsiu visus gerai atliktus dainų koverius YouTube bei visus telefonu filmuotus koncertus, o tada palinkėsiu jiems gero kelio, nes tokio turinio internete nebeliks. Taip pat ate-ate google books'ams, man atrodo. Taip pat ate-ate akordų bei natų tinklapiams, nes tos natos yra kažkieno nuosavybė, todėl negalima jų viešai rodyti. Ate-ate sound cloud'ui, kuriame daug miksų padaryta naudojant kažkam priklausančius garsus. Tai tiek mane palies šis dalykas.
Dabar atsižiūrėsiu visus gerai atliktus dainų koverius YouTube bei visus telefonu filmuotus koncertus, o tada palinkėsiu jiems gero kelio, nes tokio turinio internete nebeliks. Taip pat ate-ate google books'ams, man atrodo. Taip pat ate-ate akordų bei natų tinklapiams, nes tos natos yra kažkieno nuosavybė, todėl negalima jų viešai rodyti. Ate-ate sound cloud'ui, kuriame daug miksų padaryta naudojant kažkam priklausančius garsus. Tai tiek mane palies šis dalykas.
Čia niekur nerandu žodžių „komerciniais tikslais“:
http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=207199 wrote:1. Autorius turi išimtines teises leisti arba uždrausti šiuos veiksmus:
1) atgaminti kūrinį bet kokia forma ar būdu;
2) išleisti kūrinį;
3) versti kūrinį;
4) adaptuoti, aranžuoti, inscenizuoti ar kitaip perdirbti kūrinį;
5) platinti kūrinio originalą ar jo kopijas parduodant, nuomojant, teikiant panaudai ar kitaip perduodant nuosavybėn arba valdyti, taip pat importuojant, eksportuojant;
6) viešai rodyti kūrinio originalą ar kopijas;
7) viešai atlikti kūrinį bet kokiais būdais ir priemonėmis;
8) transliuoti, retransliuoti ir kitaip viešai skelbti kūrinį, įskaitant jo padarymą viešai prieinamu kompiuterių tinklais (internete).