Skeptikų / skeptikių forumas

Dabar, kai šiuo clickbait klausimu neabejotinai prikausčiau jūsų dėmesį...

prisipažinkite, kas trolina. Čia tu, fizikanai?

OK, rimtai (kiek įmanoma):
Flat Earth teoriją internete mačiau senoviniais laikais maždaug kai tik atsirado ir šis forumas, tuo metu nurašiau kaip trolius. Per paskutinius pora metų vis kur nors nugirsdavau apie flat eartherius net su implikacija kad ten rimtai žmonės tiki, bet vis tiek nurašydavau kaip trolius. Prieš kelias savaites vienas daugiausia apie filmus kalbantis youtube bičas išleido video apie flat eartherius ir tarp kita ko mėgino pasakyti, kad nu tie žmonės iš tiesų tiki Žemės plokštumu. Tipo, nuoširdžiai. Aš vis dar nurašiau kaip trolius because c'mon. Bet šiandien man pasharino tą lietuvišką failą, „200 įrodymų, kad Žemė nėra besisukantis kamuolys“ (tas linkas aukščiau), ir įspėju jei skaitysite be specialių apsaugos priemonių, IQ gali negrįžtamai nukristi 25% ar daugiau. Nebent laikysite, kad ten trolina.

Tai klausimas ar jie... rimtai..? Kas yra labiau internetiškai-socialūs a.k.a turi facebooką, susiduriate su tokiais žmonėm? Yra požymių, kad jie kalba rimtai?

prisipažinkite, kas trolina. Čia tu, fizikanai?

Manau, vienam Fizikanui tai būtų per gudru. Įtariu, kad čia daugiau gerbiamojo RB darbas, jei jis turi laisvo laiko tokiais (trolinančiais) darbais užsiimti.

Vienas žmogelis nusprendė pats išsiaiškinti, kaip ten yra su ta žeme: 'I Don't Believe In Science,' Says Flat-Earther Set To Launch Himself In Own Rocket

Spėju, kad NASA ir CIA sabotuos jo raketos paleidimą, kad nebūtų atskleista teisibė

Vilius wrote: ↑

2017-11-22 23:07

Vienas žmogelis nusprendė pats išsiaiškinti, kaip ten yra su ta žeme: 'I Don't Believe In Science,' Says Flat-Earther Set To Launch Himself In Own Rocket

Spėju, kad NASA ir CIA sabotuos jo raketos paleidimą, kad nebūtų atskleista teisibė.

Aš vis tiek atsisakau tikėti, kad jie rimtai... ko gero dar niekada gyvenime nebuvau taip užsispyręs kažkuo netikėti

NASA tai nereikės nieko sabotuoti, nes bičas su ta raketa tikisi pasiekti įspūdingą 550m aukštį

The plan, as stated, is to send himself 1,800 feet high in the air at a speed of 500 mph before finally pulling out his parachutes

And the whole thing is costing him just $20,000, according to the AP

Aš už gerokai mažesnę kainą žinau būdų pakilti kelis kart aukščiau, ir apsidairius įsitikinti, kad Žemė yra plokščia.

Na bet tikrai, kaip jum skamba „bičas už 20k dolerių pakils į 550 m aukštį pasižiūrėti ar Žemė tikrai apvali“? a) kaip diagnozė b) kaip trolinimas c) rimtai?

Sejanus wrote: ↑

2017-11-20 12:13

Tai klausimas ar jie... rimtai..?

- o Jūs matėte bent vieną "klausimėlis" per TV? tai klausimas, ar jie ten rimtai atsakinėja? ten gi atsakymai gerokai tūpesni už gan užslėptus "plokščios žemės" argumentus. Štai įdomesnė "plokščios žemės" citata: "jei žemė sukasi ir svyruoja sukimosi ašis nuo metų laikų, tai kodėl nesvyruoja poliarinė žvaigždė"? manau nei vienas "klausimėlio" intervieveris nežinotų!

išvada: mokyklose įvedus "pratybų" juodo biznio privalomus testus, mokytojai seniai nesidomi vaiko išprusimu, o visi žaidžia loto: kas atspės!

p.s.
.. kas dėl temos, tai visi teiginiai ruošti žmonių/žmonėms, kurie ko nors nežino, kurie ko nors nesupranta ar kurie nori ir mėgina būti apgauti. Pasirodo yra tokių, kurie beveik orgazmą įgauna, jei juos kas nors prigauna (jie sako išpisa).

Sejanus wrote: ↑

2017-11-23 03:06

Aš vis tiek atsisakau tikėti, kad jie rimtai... ko gero dar niekada gyvenime nebuvau taip užsispyręs kažkuo netikėti

Senovinė skeptikų išmintis byloja, kad iš principo neįmanoma atskirti atsidavusio trolio nuo tikro kvailio.
Kartais net manau, kad beveik visi žmonės su pačiuožusiomis idėjomis, bent jau iš pradžių, naudoja kokį nors "ai aš čia tik ant bajerio" pasiteisinimą, kad save įtikintų užsiimti tokiom kvailystėm. O paskui tiesiog nueina per toli, kad galėtų sustoti.

Sejanus wrote: ↑

2017-11-23 03:06

NASA tai nereikės nieko sabotuoti, nes bičas su ta raketa tikisi pasiekti įspūdingą 550m aukštį

Net nedaskaičiau iki tos vietos apie aukštį. Manau, jam tikrai būtų paprasčiau tiesiog... em.. nuvažiuoti iki artimiausio kalno? Nusipirkti pigų lėktuvo bilietą?.. Ne tai, kad jis ką nors reikšmingo pamatytų net ir iš gerokai didesnio aukščio, bet bent pinigų sutaupytų.

Sejanus wrote: ↑

2017-11-23 03:06

Na bet tikrai, kaip jum skamba „bičas už 20k dolerių pakils į 550 m aukštį pasižiūrėti ar Žemė tikrai apvali“? a) kaip diagnozė b) kaip trolinimas c) rimtai?

Manau, visais trim atvejais, adekvati reakcija yra tiesiog žiūrėti į šį reikalą su atlaidžia šypsena

Vilius wrote: ↑

2017-11-22 23:07

Vienas žmogelis nusprendė pats išsiaiškinti, kaip ten yra su ta žeme: 'I Don't Believe In Science,' Says Flat-Earther Set To Launch Himself In Own Rocket

Spėju, kad NASA ir CIA sabotuos jo raketos paleidimą, kad nebūtų atskleista teisibė

Girdejau siandien apie sita per radija. Tai manes nei kiek nenustebino, tas amerikonas su savo raketa, bet labiau nustebino, kad sita plokscios zemes ideja is 4chan troliu pasieke toki mainstream lygi, kad apie ja net per radija sneka

fizikanas wrote: ↑

2017-11-23 12:25

labiau nustebino, kad sita plokscios zemes ideja is 4chan troliu pasieke toki mainstream lygi, kad apie ja net per radija sneka

Na va, pagaliau paaiškėjo, iš kur tu semiesi įkvėpimo.

Apie šį atvejį jau parašė ir mano mylimas alternatyvaus mokslo portalas technologijos.lt

Skrydis vyks šiandien. Visi turit popcornų, pasiruošę stebėti šį potencialų Darvino premijos laimėtoją gyv...

madmikehughes.com wrote: Not Open to Viewing Public Will be Available on Internet PPV

...oh.

Jauciu cia niekas neuzklys apginti plokscios zemes pozicijos ir trolint butu per akivaizdu, bet still idomu isgirst, kokius argumentus skeptikai pateiktu, kad zeme yra apvali?

fizikanas wrote: ↑

2017-11-25 12:06

Jauciu cia niekas neuzklys apginti plokscios zemes pozicijos ir trolint butu per akivaizdu,

Patikėk manimi, visi tavo trolinimai yra per akivaizdūs
O užklysti gal ir užklys, juk čia nuolat lankosi visokių pačiuožusių. Bet diskutuoti su flat earth believeriu tai būtų nežinau tarsi kūdikį užspardyti. Amoralu.

bet still idomu isgirst, kokius argumentus skeptikai pateiktu, kad zeme yra apvali?

Vikipedija tavo paslaugoms
https://en.wikipedia.org/wiki/Spherical_Earth

Sejanus wrote: ↑

2017-11-25 12:45

Bet diskutuoti su flat earth believeriu tai būtų nežinau tarsi kūdikį užspardyti. Amoralu.

O pagal tokia logika, ka darytum su tokiu, kuris sakykim hipotetiskai, tiki dar didesne nesamone, pavyzdziui, kad po mirties jo laukia 72 nekaltos mergeles rojuje? Irgi nediskutuotum, nes amoralu ir dar gal sakytum tu tikek kuo nori, cia tavo teise? O gal galvotum, kad tau nesvarbu kuo jis tiki, nes taves tas nei kiek neitakoja? Net jei hipotetiskai tokiu tiketoju atsirastu koks pusantro miliardo pasaulyje?

Sejanus wrote: ↑

2017-11-25 12:45

Vikipedija tavo paslaugoms

Flateartheriai apsidziaugtu, kad pasiduodi taip greitai

fizikanas wrote: ↑

2017-11-25 12:57

O pagal tokia logika, ka darytum su tokiu, kuris sakykim hipotetiskai, tiki dar didesne nesamone, pavyzdziui, kad po mirties jo laukia 72 nekaltos mergeles rojuje? Irgi nediskutuotum, nes amoralu ir dar gal sakytum tu tikek kuo nori, cia tavo teise? O gal galvotum, kad tau nesvarbu kuo jis tiki, nes taves tas nei kiek neitakoja? Net jei hipotetiskai tokiu tiketoju atsirastu koks pusantro miliardo pasaulyje?

Taip, tuo labiau nediskutuočiau. Kam švaistyti laiką su idiotais ir taip, lai tiki kuo nori, čia jų teisė. Čia net nereikia tariamosios nuosakos, tokie egzistuoja jau dabar ir aš jau dabar su jais nediskutuoju.

Bet galėčiau pabūti jų mokytoju ir apšviesti kažkiek apie dangaus kūnus, basic biologiją ir neurologiją, ir pan., kiek mano žinios leidžia. Jei jie patys norėtų. Ir jei man už tai mokėtų pinigus.

Flateartheriai apsidziaugtu, kad pasiduodi taip greitai

Tai tegul džiaugiasi, man negaila

Sejanus wrote: ↑

2017-11-25 12:59

Bet galėčiau pabūti jų mokytoju ir apšviesti kažkiek apie dangaus kūnus, basic biologiją ir neurologiją, ir pan.

Tai jis irgi taves pagailetu ir kazkiek, kiek jo paties zinios leidzia, apsviestu apie zeme ir dangu, kaip ji buvo sukurta ir kas taves laukia po mirties, jei toliau kalbesi tuos eretiskus skiedalus is to vadinamo "mokslo". Idiotu tave irgi isvadintu ir tikrai jaustusi lygiai taip pat gerai, kaip ir tu jautiesi taip vadindamas ji.

fizikanas wrote: Tai jis irgi taves pagailetu ir kazkiek, kiek jo paties zinios leidzia, apsviestu

Labai abejoju, nes aš net neketinu jo klausytis/skaityti

Idiotu tave irgi isvadintu ir tikrai jaustusi lygiai taip pat gerai, kaip ir tu jautiesi taip vadindamas ji.

Tai man negaila, lai vadina kaip nori Kodėl manai, kad man turėtų rūpėti ką jis ten šviečia, vadina ar jaučiasi?

Sejanus wrote: ↑

2017-11-25 13:10

Labai abejoju, nes aš net neketinu jo klausytis/skaityti

Exactly, kaip ir jis taves

Sejanus wrote: ↑

2017-11-25 13:10

Tai man negaila, lai vadina kaip nori Kodėl manai, kad man turėtų rūpėti ką jis ten šviečia, vadina ar jaučiasi?

Kodel tau neturetu rupeti kiti zmones? Tu gal koks asocialus? Ar siaip kompelsuotas ir savo saviverte pasikeli tik zemindamas kitus ir vadindamas juos idiotais?

fizikanas wrote: Exactly, kaip ir jis taves

Na ir?

Kodel tau neturetu rupeti kiti zmones? Tu gal koks asocialus? Ar siaip kompelsuotas ir savo saviverte pasikeli tik zemindamas kitus ir vadindamas juos idiotais?

Gal, ką aš žinau. Nelabai rūpi

Viliau: pratrink šituos fizikano offtopic, trolinimus, please Kažkaip iš pradžių pagalvojau, kad tas nevykėlis rimtai kalbasi, tai pasivarginau atsakyti, o pasirodo, tik stengėsi išprovokuoti. Daugiau tokios klaidos nedarysiu.

Sejanus wrote: ↑

2017-11-25 13:17

Na ir?

Cia toks labiau pamastymui. Kiek maciau diskusiju feisbuke, tai flat-eartheriai, zmones tikincius, kad zeme yra apvali vadina globe-heads. Cia toks pasiepiantis zodis, kad atseit tik visiskas moliuggalvis gali tiketi, kad gyvenam ant kazkoio kamuolio kostmose. Ir as tikiu, kad tie zmones (ar bent dalis ju) neapsimetineja, jie nuosirdizai tiki, kad mes, tikintys zemes apvalumu esame idiotai.

Sejanus wrote: ↑

2017-11-25 13:17

tik stengėsi išprovokuoti.

Ka isprovokuoti? Diskusija? Sorry, guilty as charged.