Šiandien "YouTube" paskelbė, kad platforma dabar pradės rodyti nuorodas į "Wikipedia" ir kitas "faktines" svetaines kartu su sąmokslo teorijų vaizdo įrašais. Paprastai tariant "Hoax" kanalams baigėsi katino dienos , o gal ir ne ?
Ką manote apie tai ?
https://www.wired.com/story/youtube-wil ... al_twitter
Youtube, imasi papildomų informatyvumo priemonių
Gal ir nebloga idėja, bet nemanau, kad ji labai padės. Sąmokslų "teoretikai" visada gali sakyti, kad Wiki irgi yra reptiloidų-iliuminatų sąmokslo dalis
Greičiausiai bus naudojama diskredituoti jų ideologijos neatitinkančius video ir tiek. Labai linkiu tai platformai nudusti, gal būt išpopuliarės kokia kita, kur tiesiog leidžia žmonėms dėti video ir nep15a proto.Šiandien "YouTube" paskelbė, kad platforma dabar pradės rodyti nuorodas į "Wikipedia" ir kitas "faktines" svetaines kartu su sąmokslo teorijų vaizdo įrašais. Paprastai tariant "Hoax" kanalams baigėsi katino dienos , o gal ir ne ?
Ką manote apie tai ?
Žinok, bijau, kad jau baigėsi tie laikai, kai internete galėjai daryti, ką užsimanęs. Net jei YouTube ir pakeistų kita platforma, ji irgi labai greitai suformuluotų savo agendą, ir kažką cenzūruotų pagal ją. Daugiausia, ko gali tikėtis, tai kad ta nauja agenda bus artimesnė tavo asmeninėms pažiūroms.
Tarp kitko, visai neseniai apie tai pasisakė Tim Berners-Lee, WWW kūrėjas.Vilius wrote: ↑2018-03-14 19:25Žinok, bijau, kad jau baigėsi tie laikai, kai internete galėjai daryti, ką užsimanęs. Net jei YouTube ir pakeistų kita platforma, ji irgi labai greitai suformuluotų savo agendą, ir kažką cenzūruotų pagal ją. Daugiausia, ko gali tikėtis, tai kad ta nauja agenda bus artimesnė tavo asmeninėms pažiūroms.
business insiderToday, on its 29th birthday, he shared his concerns that the web is influenced by a few very large internet companies and political agenda.
“The threats to the web today are real and many, including those that I described in my last letter – from misinformation and questionable political advertising to a loss of control over our personal data,” Berners-Lee said in his letter.
computer weekly
Spėju jo balsas turi ne didesnį svorį, nei kokių ten Nepriklausomybės akto signatarų šiuolaikinėje Lietuvos politikoje, papostringauja, pagraudena, visi palinksi galvom nes nemandagu prieštarauti, bet karavanas eis toliau.
Kaip ten bus iš tiesų nežinau, ideologija yra stiprus dalykas, ir vis dar egzistuoja nemažai laisvo interneto ideologų. Problema tik gali būti, kad tokios platformos išlaikymas reikalauja per didelių lėšų paprastiems ideologams. Ypač, jei jų tikslinė auditorija yra tech savy ir be skrupulų naudoja ad blockerius
Na čia elementari propaganda ir tiek. Propaganda būna veiksminga. Gal bus ir šiuo atveju. Hardcore priedurniai žinoma ir toliau tikės, kad žmonės Mėnuly nebuvo, Žemė sukurta prieš 6k metų ir t.t., bet labiau neapsisprendę linksta į tą pusę, iš kur didesnis srautas informacijos. Tai kažkiek gal sumažės visokių sąmokslo teoretikų, gal jiems bus kažkiek sunkiau pritraukti naujų rekrūtų ir panašiai. Bet kokia iš to nauda? Žmonės protingesni netaps. Tiesiog vietoje „tikiu Moon landing hoax nes šitie video taip sakė“ bus „tikiu, kad žmonės buvo Mėnulyje nes wikipedia ir snopes taip sakė“. Atsitiktinai šiuo atveju jo tikėjimas sutaps su teisybe, bet nuo to žmogus protingesnis netaps ir kitose vietose kur jo už rankos nevedžios, vis tiek ras kur tikėti kokia nesąmone. O kas ir anksčiau turėjo savo galvą, tiems nereikia prie nesąmoningų video priėjinėti nuorodų apie jų nesąmoningumą.Vilius wrote: Gal ir nebloga idėja, bet nemanau, kad ji labai padės.
Žinai, kaip sako: Great minds... (bet gal užteks keltis, nes šiandien jau gavau savo ego-boostą iš vvv2 )
Su likusia dalimi, kur rašei apie "neapsisprendusius", iš esmės sutinku. Tik nemanau, kad jų yra labai daug - dauguma žmoniu, kurie domisi sąmokslo teorijomis, dažniausiai jau būna susidarę nuomonę, kurią vargu ar pakeis dėl kažkokio linko. Kaip dažnai pvz. mūsų forume Wiki linkai padeda laimėti diskusijas?
Perskaičiau ir susijuokiau, prieš 20h vienam žmogui panašiai parašiau "I do not think that this will take a big difference, people will still believe in wierd stuff, eventually someone will come up with new conspiracy "youtube-iliuminati-lizards" . The train will ride, maybe even faster" . Ir jis atrašant pridėjo "A similar strategy used by facebook was a failure" . Negirdėtas dalykas apie facebooką, neužfiksavau.
Ne mano. Ieškojau kokio įdomesio per google, šitas užkliuvo, tikrai primena mokyklos laikus. Pat paišydavau nesąmones su mėlynu akriliniu tušinuku.Beje, Starman, paveiksliuką pats nupaišei? Primena mokyklos laikus
Mūsų forume daugiausiai renkasi žmonės su pakankamai tvirtais ir pagrįstais įsitikinimais, ir sakydamas pagrįstais turiu omeny jie domėjosi, perskaitė/peržiūrėjo/perklausė pakankamai daug informacijos. Dar vienas linkas į Vikipediją yra tik lašas jūroje, ir tas Vikipedijos straipsnis dažniausiai būna ir taip jau perskaitytas.Kaip dažnai pvz. mūsų forume Wiki linkai padeda laimėti diskusijas?
Tačiau tam pasauly už skepforumo ribų dauguma žmonių neturi pagrįstos nuomonės čia aptarinėjamais klausimais. Koks nors Jeronimas nugirdo kaip jo draugelis Zabediejus pasakojo kad jo žmonos pusbrolio kambariokas skaitė daug įrodymų kad žmonės nebuvo Mėnuly ir nu nes akivaizdu juk kad su anų laikų technologijom neįmanoma. Ir kind of makes sense Jeronimui, tai jis tuo tipo ir tiki ir perpasakoja dar kitiems. Bet paskaitęs Viki straipsnį, kuris suteikia maždaug šimtą kart daugiau info tuo klausimu nei Jeronimas girdėjo iki tol, jis nusprendžia, kad daug labiau makes sense kad žmonės vis gi buvo Mėnuly ir tiek. Jam ši tema ir tikėjimai nėra kažkokia svarbi identiteto dalis, tiesiog iš pradžių girdėjo vienaip atrodė teisinga, po to išgirdo kitaip atrodė dar labiau teisinga. Pavyzdys realus beje. Žinoma, jei viską suframinsi kaip diskusiją, tokią vos ne kovą, ir žmogus įsijaus į vaidmenį, pakeisti nuomonę jam taps vis sunkiau, nes niekas nemėgsta „pralaimėti“.
Aišku žinau, aš jau seniai kritikuoju Google ir dar seniau Facebooką, ir patį faktą kad internetas tampa cenzūruojamas kelių korporacijų, kaip ir Tim. Net ir šiame forume esu sukūręs kokią vieną ar dvi temas. Tu jose man atrodo prieštaravai ir problemos nematei, bet gal ką painiojuŽinai, kaip sako: Great minds...
Gal geriau tegul jie paskuba su tais linkais: Wannabe YouTube star jailed for shooting boyfriend dead in botched prank
The 22-year-old victim held a 1.5-inch (3.8cm) hardcover encyclopedia in front of his chest for the prank, wrongly believing it would shield him from the bullet, but was pronounced dead at the scene after being fatally wounded.