Neturiu ash jokio nusiteikimo piramidziu atzvilgiu, esu visai nesuinteresuotas ir absoliuciai objektyvus persona, nei as staciau tas piramides, nei man rupi vergus nei faraonus isaukstinti, nei alga gaunu uz vienokiu ar kitokiu paziuru skleidima. Tai turi kokiu irodymu kad piramides dar pries dinozaurus stovejo?padawan wrote: Irodymai - kruva mokslininku, kuriuos pavadinai "atitinkamai" ;) Taigi nuosirdziai pripazink, kad bet kuri irodyma, kuri pateikiau/pateikiu/pateikciau pavadinsi nesamone ir t.t., nes tai jau kertasi su tavo isankstinemis paziuromis. Pripazink sita :)
Piramidės
Tu dar nepateikei nei vieno irodymo, nei vienoje diskusijoje, nei budamas quest, nei - yamono, nei padawan, nei Gedevan! kol kas is taves girdejom tik marazmus! Tai siek tiek juokinga (pirmus 3-4 postus), po to tiesiog - kvaila!padawan wrote:...Irodymai - kruva mokslininku, kuriuos pavadinai "atitinkamai" Taigi nuosirdziai pripazink, kad bet kuri irodyma, kuri pateikiau/pateikiu/pateikciau pavadinsi nesamone ir t.t., nes tai jau kertasi su tavo isankstinemis paziuromis. Pripazink sita ...
Kas tas Gedewan? Tokiu nebuvai, jei ka.
Kartoju - irodymai, kuriuos pateikiu jums buna palaikyti "ne idorymais". Pagaliau, pripazinkit, kad bet kas, ka pasakysiu gindamas savo pozicija jusu pavadinama nesamone, nes kertasi su paziuromis, kurie niekada nepakeisti. Pripazinkit, ir nediskutuosim.
Kartoju - irodymai, kuriuos pateikiu jums buna palaikyti "ne idorymais". Pagaliau, pripazinkit, kad bet kas, ka pasakysiu gindamas savo pozicija jusu pavadinama nesamone, nes kertasi su paziuromis, kurie niekada nepakeisti. Pripazinkit, ir nediskutuosim.
tai kad ar taip ar anaip nesulauksim nieko konkretaus. Kokia prasmė. Gal jau trink tu jį Nomadai?padawan wrote:Kas tas Gedewan? Tokiu nebuvai, jei ka.
Kartoju - irodymai, kuriuos pateikiu jums buna palaikyti "ne idorymais". Pagaliau, pripazinkit, kad bet kas, ka pasakysiu gindamas savo pozicija jusu pavadinama nesamone, nes kertasi su paziuromis, kurie niekada nepakeisti. Pripazinkit, ir nediskutuosim.
O kai ateina tokių ligonių, diskusijos bet kokia tema tampa ligotos Bet netrinsiu, tegul gyvena.
Nekonkreciai klausi. Visos pasaulio piramides turi skirtinga paskirti, taciau visas jas vienija vienas tikslas: buti arciau dievo. Indai state zikurata(Babelio boksta) kad pasiektu dieva. Egiptieciai piramides kad dievas lengviau pasiektu hamonu kapus;]. Meksikieciu piramides skirtos aukojimui. Nepamenu kokia gentis state pirmamides derindami dieva su mokslu. Tiksliai kreipe jas prietryciu kryptimi, apskaiciuodavo metu ciklus ir viename is ju pvz vykdavo seseliu zaismai. Atsirasdavo gyvates ir pan. Pati ju forma yra tik sprendimas kaip padaryti pastatus aukstesnius. Pastatai su vertikaliomis sienomis budavo neauksti, ir daugiau pakelus griudavo, neislaikydavo apatiniai blokai. Is cia ir gime sprendimas.
Nekonkreciai klausi. Visos pasaulio piramides turi skirtinga paskirti, taciau visas jas vienija vienas tikslas: buti arciau dievo. Indai state zikurata(Babelio boksta) kad pasiektu dieva. Egiptieciai piramides kad dievas lengviau pasiektu hamonu kapus;]. Meksikieciu piramides skirtos aukojimui. Nepamenu kokia gentis state pirmamides derindami dieva su mokslu. Tiksliai kreipe jas prietryciu kryptimi, apskaiciuodavo metu ciklus ir viename is ju pvz vykdavo seseliu zaismai. Atsirasdavo gyvates ir pan. Pati ju forma yra tik sprendimas kaip padaryti pastatus aukstesnius. Pastatai su vertikaliomis sienomis budavo neauksti, ir daugiau pakelus griudavo, neislaikydavo apatiniai blokai. Is cia ir gime sprendimas.
Mieli kolegos skeptikai, as turiu kita pasiulyma - iskelsiu kita paaiskinima kas state piramides, ir tada spreskime kartu ar mano paaiskinimas butu tiketinesnis ar padawan. Taigi... :padawan wrote: [...] Piramides stade NE zmones. Ateiviai arba milzinai.
piramides state ... PADAWAN.
Mano naudojamos prielaidos:
1) Padawan turi garaze veikiancia laiko masina.
2) Padawan uzsinorejo gryzes i praeiti pasistatyti sau paminklus
(piramides)
Padawan naudojamos prielaidos:
1) Ateiviai arba milzinai egzistavo/egzistuoja
2) Ateiviai arba milzinai del vienu ar kitu priezasciu uzsimane statyti
piramides
Taigi labai idomi dilema. Pagal Okama - mes naudojame lyg ir
tiek pat prielaidu. Taigi skeptikai - jei reiketu pasirinkti viena paaiskinima is siu 2, tai kuri rinktumetes ir kodel ?
As tai kaip padawan ir sake - laikysiuosi prilipes prie savo varianto.