GYvunu zudymas
Nors ir nėra esminio skirtumo, ar lupsi oda ,nuo vilko, ar nuo žmogaus, bet vistiek žmonių teisės ir pats žmogus iškeliamas aukščiau kitos rūšies, vien tokiais neaiškiais ir nieko nesakančiais teiginiais, kad žmogus stipriau perneša skausmą ir esti sąmoningesnis, ar dar kažkokiais jokio obejktyvaus pagrindo neturinčiais privalumais, kuriais nekaikurie pateisiną žiaurumą.
-
Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Matai, kokia žiauri būna gamta. Na, nerūpi jai karvės, nors tu ką...Optimus wrote:žmogus iškeliamas aukščiau kitos rūšies
Kita vertus, jos labai skanios. 
Ką tik supratau, koks man juokingas yra pasakymas, kad žmonės, neva, beveik nesiskiria nuo gyvūnų.
Pasižiūrėkim, kaip gyvena žmonės ir kaip kitos rūšys. Skirtumas akivaizdus, bet gyvūnų teisių gynėjai to "nemato". Mes labiau intelektualiai išsivystę, todėl esam mitybos piramidės viršūnėje. End of discussion IMO. Dėl pretenzijų prašom kreiptis į Motiną Gamtą.
Paviršutiniškai, tai - vaikiškas požiūris, bet gi juo ir surėdytas visas šis pasaulis, tik gal sunku tai yra "oficialiai" pripažinti...
Pasižiūrėkim, kaip gyvena žmonės ir kaip kitos rūšys. Skirtumas akivaizdus, bet gyvūnų teisių gynėjai to "nemato". Mes labiau intelektualiai išsivystę, todėl esam mitybos piramidės viršūnėje. End of discussion IMO. Dėl pretenzijų prašom kreiptis į Motiną Gamtą.
Paviršutiniškai, tai - vaikiškas požiūris, bet gi juo ir surėdytas visas šis pasaulis, tik gal sunku tai yra "oficialiai" pripažinti...
Na matai, ragavau daugiau negu karvės, ir tikrai nepasakyčiau, kad tai skaniausia iš viso įmanomo meniu. Tikrai nesiruošių ginčytis apie mitybos įpročius, bet akivaizdu tik tas, kad visad gali rinktis, o čia tikrai nieks nevaržo pasirinkimo laisvės tik kaip pats žmogus.Singuliaras wrote:Matai, kokia žiauri būna gamta. Na, nerūpi jai karvės, nors tu ką...Optimus wrote:žmogus iškeliamas aukščiau kitos rūšies
Visos vienodai gyvena: valgo, šika, miega? Kame skirtumas?Ką tik supratau, koks man juokingas yra pasakymas, kad žmonės, neva, beveik nesiskiria nuo gyvūnų.
Pasižiūrėkim, kaip gyvena žmonės ir kaip kitos rūšys. Skirtumas akivaizdus, bet gyvūnų teisių gynėjai to "nemato". Mes labiau intelektualiai išsivystę, todėl esam mitybos piramidės viršūnėje. End of discussion IMO. Dėl pretenzijų prašom kreiptis į Motiną Gamtą.
Paviršutiniškai, tai - vaikiškas požiūris, bet gi juo ir surėdytas visas šis pasaulis, tik gal sunku tai yra "oficialiai" pripažinti... Rolling Eyes
-
Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Ir kaip gi varžo mėsaėdžiai/visaėdžiai žmonės savo pasirinkimo laisves?Optimus wrote:čia tikrai nieks nevaržo pasirinkimo laisvės tik kaip pats žmogus.
Nenorėdami valgyti mėsos?Singuliaras wrote:Ir kaip gi varžo mėsaėdžiai/visaėdžiai žmonės savo pasirinkimo laisves?Optimus wrote:čia tikrai nieks nevaržo pasirinkimo laisvės tik kaip pats žmogus.
Na matau tik tokį skirtumą, kuris leidžia išskirti žmogų, kaip rūšį, nuo kitų gyvūnų, daugiau jokių išskirtinių suteikiamų privelegijų, už sugebėjimus, tarkim, šikt į klozetą, neįžvelgių.spyxter wrote:Žmogus valgo apdorotą maistą.
Dauguma žmonių šika tualetuose.
Dauguma žmonių turi kuo apsiklot.
Vis dar nematai skirtumo?
Tai jeigu atsirastų Žemėje už žmones labiau intelektualiai išsivystę megaprotai, ir jie "užliptų" į mitybos piramidės viršūnę, tai tu būtum nieko prieš, jei tave suvalgytų?spyxter wrote: Pasižiūrėkim, kaip gyvena žmonės ir kaip kitos rūšys. Skirtumas akivaizdus, bet gyvūnų teisių gynėjai to "nemato". Mes labiau intelektualiai išsivystę, todėl esam mitybos piramidės viršūnėje. End of discussion IMO. Dėl pretenzijų prašom kreiptis į Motiną Gamtą.
Kitas dalykas, dėl to intelektualinio skirtumo: tarkim žmogus neturi kuom pasiklot, tuštinasi kur papuola, valgo kas atrodo valgytina, - yra tokių žmonių; tai tokiu atveju jį irgi galima valgyti, jei jis skanus pasirodo, ar ne?
Eilinė principo "nedaryk kitam to ko nenori, kad tau darytų" misinterpretacija. Jeigu vadovautis tavo logika ir šį principą taikyti visur, tai mes, pavyzdžiui, negalėtume kapoti malkų, nes nenorim, kad mus kapotų kaip malkas ir t.t.Falco wrote:Tai jeigu atsirastų Žemėje už žmones labiau intelektualiai išsivystę megaprotai, ir jie "užliptų" į mitybos piramidės viršūnę, tai tu būtum nieko prieš, jei tave suvalgytų?
Ne negalima. Intelektualumas galbūt yra pakankama, bet nėra vinintelė priežastis, dėl ko žmonės navalgo žmonių.Falco wrote:Kitas dalykas, dėl to intelektualinio skirtumo: tarkim žmogus neturi kuom pasiklot, tuštinasi kur papuola, valgo kas atrodo valgytina, - yra tokių žmonių; tai tokiu atveju jį irgi galima valgyti, jei jis skanus pasirodo, ar ne?
Nenorėjau misinterpretuoti jokio principo, tik norėjau pasakyti, kad galbūt argumentuoti būtybės intelektu nėra visiškai gerai, ir tikslu, tai juk šiek tiek panašu į argumentavimą autoritetu. Tokiais atvejais ABI pusės gali prigalvoti savo principų ir aprašyti linksmas absurdiškas gyvenimo situacijas.fizikanas wrote:Eilinė principo "nedaryk kitam to ko nenori, kad tau darytų" misinterpretacija. Jeigu vadovautis tavo logika ir šį principą taikyti visur, tai mes, pavyzdžiui, negalėtume kapoti malkų, nes nenorim, kad mus kapotų kaip malkas ir t.t.Falco wrote:Tai jeigu atsirastų Žemėje už žmones labiau intelektualiai išsivystę megaprotai, ir jie "užliptų" į mitybos piramidės viršūnę, tai tu būtum nieko prieš, jei tave suvalgytų?
Kur čia įžvelgei rasizmą, nacizmą ir antisemitizmą?mberto wrote:Keista kokiu kvailysciu gali prigalvoti protingi zmones. Jus naciai, rasistai, diskriminuotojai, antisemitai... ir net nepastebit to...
Jusu argumentai is esmes nesiskiria nuo ju argumentu, skiriasi tik apie tai ka kalbat - gyvunusVajezus wrote:Kur čia įžvelgei rasizmą, nacizmą ir antisemitizmą?mberto wrote:Keista kokiu kvailysciu gali prigalvoti protingi zmones. Jus naciai, rasistai, diskriminuotojai, antisemitai... ir net nepastebit to...
Jei dar pamatysiu žvygavimus "Jus naciai, rasistai, diskriminuotojai, antisemitai" nesant tam realaus pagrindo - gausi baną į subinę. Šmeižtas forume nėra toleruojamas.mberto wrote:Jusu argumentai is esmes nesiskiria nuo ju argumentu, skiriasi tik apie tai ka kalbat - gyvunusVajezus wrote:Kur čia įžvelgei rasizmą, nacizmą ir antisemitizmą?mberto wrote:Keista kokiu kvailysciu gali prigalvoti protingi zmones. Jus naciai, rasistai, diskriminuotojai, antisemitai... ir net nepastebit to...
man svarbu prieiti prie sio forumo, todel daugiau pokalbio netesiu. Tik pasakysiu kad tu Vajezus smarkiai klystiVajezus wrote:Jei dar pamatysiu žvygavimus "Jus naciai, rasistai, diskriminuotojai, antisemitai" nesant tam realaus pagrindo - gausi baną į subinę. Šmeižtas forume nėra toleruojamas.mberto wrote:Jusu argumentai is esmes nesiskiria nuo ju argumentu, skiriasi tik apie tai ka kalbat - gyvunusVajezus wrote: Kur čia įžvelgei rasizmą, nacizmą ir antisemitizmą?
