naciai mizo stovedami - tu nacis7x wrote:Echt aiškink neaiškinęs. Kadangi laikai šunį už pavadėlio nepaistant to, jog EŽTK tai draudžia, reiškia nelaikai šuns žmogumi. Naciai žydų teises irgi varžė, mat nelaikė jų žmonėmis, taigi tu esi nacis. Ko čia nesuprasti? Arba pripažink, jog taip ir yra ir gyvenk toliau ar bandyk pasikeisti, arba apsimesk, kad nieko nesupratai - kitos išeities nematau.Tarptautinės sutarties ir įstatymo kolizijos atveju taikoma tarptautinė sutartis.Reika wrote:na jei zmogus pasakytu,suni privaloma laikyti uz pavadelio ir dideli net su ansnukiu,viskas issisprestu,nes toks jau istatymas, mberta del sito nekalta...
GYvunu zudymas
Siūlau negaišti laiko atsakinėjant į Mberto žinutes, kadangi šis ponas gavo baną.
1. Įrodyta, kad augalai irgi "jaučia" - turi nervinę sistemą.stogu_mergaite wrote:nevalgau.senis wrote:Dar dėl įdomumo paklausiu - Ar valgai virtus/keptus vištos kiaušinius ?stogu_mergaite wrote: manau, reikia tai stabdyti (taip pat ir kiaulių fermas)
2. Jei gyvūnus "įdvasini" - jų pjauti ir valgyti negalima.
3. Kankinimai ir sadizmas yra psichinės ligos - reikia gydyti.
Taip lengvai sitam forume su tokiais issireiskimais nepraeisivvv2 wrote:1. Įrodyta, kad augalai irgi "jaučia" - turi nervinę sistemą.stogu_mergaite wrote:nevalgau.senis wrote: Dar dėl įdomumo paklausiu - Ar valgai virtus/keptus vištos kiaušinius ?
2. Jei gyvūnus "įdvasini" - jų pjauti ir valgyti negalima.
3. Kankinimai ir sadizmas yra psichinės ligos - reikia gydyti.
Nenorėčiau kad mane vadintų kas barbaru, bet Žemė - žmonių planeta... Nuo seno žmonės dobė gyvulius ir naudojo mėsą, kailius, kaulus, žarnas ir kitokį velnią. Ir taip yra gerai. Reikėtų šiais laikais labiau susirūpinti patiems savimi, o ne gamta.stogu_mergaite wrote:lape ba kailio..
O tai-kasdienybe!
Ka galime padaryti?!
Bet čia tik mano asmeninė nuomonė.
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Nuo seno žmonės žudė vieni kitus dėl pačių keisčiausių religinių įsitikinimų. Ir taip yra gerai.wormazz wrote:Nuo seno žmonės dobė gyvulius ir naudojo mėsą, kailius, kaulus, žarnas ir kitokį velnią. Ir taip yra gerai
Čia viena iš argumentacijos klaidų.
- MaikUniversum
- senbuvis
- Posts: 1207
- Joined: 2008-09-27 21:58
- Location: Vilnius
aš, kaip gyvūnų mylėtojas, manau, kad gyvūno žudymas ar kankinimas dėl malonumo turi būti traktuojamas kaip nusikaltimas ir bausti taip, kaip baudžiama už žmogžudystę. Žmogus vos viena pakopa aukščiau gyvulio (na nesigilinkim į mokslinius dalykus dabar), tad žmogus turi gerbti bet kokį gyvulį.
Gyvūnų žudymas ir kankinimas tik dėl malonumo ir yra draudžiamas (išskyrus medžioklę su leidimu). Bet prilyginti gyvūną žmogui - tai beprotiška.MaikUniversum wrote:aš, kaip gyvūnų mylėtojas, manau, kad gyvūno žudymas ar kankinimas dėl malonumo turi būti traktuojamas kaip nusikaltimas ir bausti taip, kaip baudžiama už žmogžudystę. Žmogus vos viena pakopa aukščiau gyvulio (na nesigilinkim į mokslinius dalykus dabar), tad žmogus turi gerbti bet kokį gyvulį.
- MaikUniversum
- senbuvis
- Posts: 1207
- Joined: 2008-09-27 21:58
- Location: Vilnius
aš nešneku apie tokią pagarbą, kaip ją suprantame tarpusavyje, o apie silpnesnės rūšies gynimą, užstojimą. Jei gyvūnas negali gerbti žmogaus, tai dar ne priežastis tą gyvūną žudyti ar kankinti. Gyvūnai jaučia skausmą, netgi turi tam tikras moralės normas, jausmus ir TO PAKANKA, kad ŽMOGUS su jais nesielgtų kaip su daiktais. Tai gyvi padarai. Taigi, medžioklės aš nepateisinu, net jei tą pateisina valstybė. Valstybė man ne autoritetas, žmogus kuria moralę, ne valstybė ar dar kas.
Noriu pabrėžti BŪTENT tai, kad negalima žudyt dėl malonumo kažko, jei tas kažkas negali pasakyti, kad jam skauda. Kapiš ?
bet žmogus, nors ir gyvūnas, yra aukščiau kitų ir TAI NEREIŠKIA, kad jam galima VISKAS. Žmogui jau nebereikia kovot dėl išlikimo su kitais gyvūnais, tai GYVŪNAI dabar kenčia ir yra naikinami. Tą aš ir noriu akcentuot. Man keista, kad dar yra tokių, kurie nesupranta. Čia auklėjimo problema matyt. Tad vienintelė išeitis, mokyti vaikus, kad gyvūnai yra gyvi padarai ir su jais reikia elgtis atitinkamai ir nežudyti dėl malonumo ar kitų savanaudiškų pasaktų, išskyrus tada, kai reikia (maistas).Toks gamtos dėsnis - stipresnė rūšis daro su silpnesne tai kas jai naudinga.
Noriu pabrėžti BŪTENT tai, kad negalima žudyt dėl malonumo kažko, jei tas kažkas negali pasakyti, kad jam skauda. Kapiš ?
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Kiekviena išnykstanti rūšis su savimi į kapus nusineša galbūt net vaistus nuo H5N1... Pasek mokslo naujienas ir pamatysi, kiek daug naujovių iš gamtos pritaikoma žmonių gerovei kurti (nuo vaistų iki technologijų).VYTS wrote:O aš tai iš vis nesuprantu kodėl žmonės turėtų rūpintis kažkokiais tai gyvūnais.
Tai tereikia suregistruoti dabar esančių rūšių DNR, pasilikti po keletą egzempliorių ir bus galima tas rūšis toliau naikintiSinguliaras wrote:Kiekviena išnykstanti rūšis su savimi į kapus nusineša galbūt net vaistus nuo H5N1... Pasek mokslo naujienas ir pamatysi, kiek daug naujovių iš gamtos pritaikoma žmonių gerovei kurti (nuo vaistų iki technologijų).
Jei kalbėti apie naudą mokslui, tai didžiulė nauda gaunama iš bandymų su gyvūnais, kuriuos žalieji ekstremistai mielai uždraustų.
O kaip tie žmonės kurie mėgsta valgyti mėsą ar nešioti kailinius, net ir medžioti? Kodėl tu jiems nori primesti savo valią?MaikUniversum wrote:bet žmogus, nors ir gyvūnas, yra aukščiau kitų ir TAI NEREIŠKIA, kad jam galima VISKAS. Žmogui jau nebereikia kovot dėl išlikimo su kitais gyvūnais, tai GYVŪNAI dabar kenčia ir yra naikinami. Tą aš ir noriu akcentuot. Man keista, kad dar yra tokių, kurie nesupranta. Čia auklėjimo problema matyt. Tad vienintelė išeitis, mokyti vaikus, kad gyvūnai yra gyvi padarai ir su jais reikia elgtis atitinkamai ir nežudyti dėl malonumo ar kitų savanaudiškų pasaktų, išskyrus tada, kai reikia (maistas).
O kodėl gi ne? Ir nustok rašyti kaip koks italų mafiozasMaikUniversum wrote:Noriu pabrėžti BŪTENT tai, kad negalima žudyt dėl malonumo kažko, jei tas kažkas negali pasakyti, kad jam skauda. Kapiš ?
- MaikUniversum
- senbuvis
- Posts: 1207
- Joined: 2008-09-27 21:58
- Location: Vilnius
VYTS wrote:Beje, Maik, ar už musės ar tarakono užmušimą irgi norėtum teisti kaip už žmogžudystę? Jei prieš tai nulupčiau sparnus ar ūsus tai dar ir iki gyvos galvos gal siūlytum?
privedimas iki absurdo
- MaikUniversum
- senbuvis
- Posts: 1207
- Joined: 2008-09-27 21:58
- Location: Vilnius
aš nenoriu primest savo valios. Tai tiesiog racionalus mąstymas prieš "norus". Reikia diskutuot ir susistart, kada galima žudyt gyvūną, kada ne. Nes šiuo metu, remiantis žiniasklaida, netgi vaikas ar paauglys ar suaugęs žmogus nupjovęs šuniukui kojas nesulaukia jokios bausmės, geriausiu atveju įspėjimo ar 200 litų baudos. Ar čia noramlu ?O kaip tie žmonės kurie mėgsta valgyti mėsą ar nešioti kailinius, net ir medžioti? Kodėl tu jiems nori primesti savo valią?