Deja, darbu rezultatai priklauso ne tik nuo pastangu bet ir nuo sugebejimu (o shie - ish dalies igimti)Ateonas wrote:Na, aš nežinau, kaip ten visiems yra, ir ko jie norėtų, kalbu tik apie tai, ko norėčiau aš. O norėčiau, kad bent jau gyvenime žmonės būtų vertinami pagal įdėtas pastangas ir jų dėka gautus rezultatus, o ne pagal tai, kokius genus jie turi.
Pvz, ar tu noretum, kad tave gydytu labai stropus gydytojas, bet , deja, kvailas visai (genai tokie)? Ar nori, kad tau nama projektuotu darbshtus bet negabus architektas?
Tada - anot taves - visi, kurie zhiuri filmus su Godzilom, X-menais ir etc, ar megsta komiksus... turi rimtu problemu?Ateonas wrote:Na, o žmonės, norintys matyti mutantų dvikovas, manau, turi rimtų problemų..
Taip. Ne tik pas zhmones - net kachiuku vadoje yra stipresni individai, o yra ir silpnesni (nors dazhniausiai visa vada skandina - chia black joke, jei ka )Ateonas wrote:Esmė tame, kad geresnės startinės pozicijos visuomet yra pas tuos, kurie yra turtingesni. O jei jie dar ir turės prigimtinį fizinį bei protinį pranašumus, tai jų pozicijos bus dar geresnės, ir rokiruočų šansai - mažesni.
Daugelis sugebejimu paveldimi - yra matematiku, muziku, etc... dinastijos. Gera "pradine medzhiaga" suteikia daugiau shansu gamtai "sutvarkyti". Tevu nepasirinksi, bet gabesni tevai geriauAteonas wrote: Ne, jie manęs neprojektavo. Viskas buvo palikta gamtai sutvarkyti....
Optimaliausia programa=daugiausia shansu ishgyvent ir t.t. Tavo teise rinktis.Ateonas wrote:Vėlgi, ir dėl to jų nekaltinu, nes nenoriu gyventi pagal "optimaliausią programą".
Bet kuri naujove - pvz automobilio ar skiepu nuo mirtinos ligos ishradimas pradzhioje padidina socialine nelygybe (paskiepijama nedaug, mazhai kas turi mashinas). Tachiau laikui einant tai tampa prieinama praktishkai visiems.Ateonas wrote:Jei neturėjo, tai neturėjo, nieko čia nepadarysi. Bet manau, kad turėtume kalbėti apie tą atvejį, kai dauguma gali sau šias manipuliacijas leisti. Nes jei negali, tuomet galiu iškelti gerokai stipresnį argumentą, dėl ko tokių manipuliacijų reikėtų atsisakyti - nes jos gerokai padidintų socialinę nelygybę, o tai, manau, yra nepageidautina.
Geitsas neivertino zhmoniu poreikiu ir jam neuzhteko fantazijos tai numatyt - jis situacija vertino pagal "plana minimum" ir... suklydo. Jei manysim, kad genetinio "manipuliavimo" ateity nebus, tai irgi - kaip ir Geitsas - pasirinksim "plana minimum". Ir...Akela wrote:Taip, Bilas Geitsas išties sakė, kad niekam niekad neprireiks daugiau, nei 640KB. Deja, jo prognozės nepasitvirtino. Galimas daiktas, kad nepasitvirtins ir visos šios genetinio manipuliavimo šalininkų pranašystės .
Na, ishvadu daryti mes nelabai galim - galim tik speliot ir palaukt... kiek spesimAteonas wrote:Tad geriau palaukim, ir pažiūrėkim, kaip bus, dar anksti daryti išvadas