p2p

Kokia moralės kilmė? Kaip turėtumėme elgtis? Aptarkime visa tai šiame forume.
Šešėlis
senbuvis
Posts: 1127
Joined: 2007-08-01 21:58

2008-12-19 11:45

o kodėl pornoindustrija nesiskundžia piratais (bent jau aš negirdėjau)?
Gal todėl, kad pornografiją platinti daugelyje šalių yra neteisėta?

Labai įdomu. Ar pornografijos, už kurią reikia mokėti, siuntimasis dykai Lietuvoj būtų laikomas autoriaus teisių pažeidimu?
User avatar
skeptikas
pradedantis
Posts: 140
Joined: 2005-04-21 15:44
Location: Kaunas
Contact:

2009-01-07 17:06

liudvikas wrote:
sovijus wrote:........
Ir gerai daro, kad ignoruoja piratus, kam tuos cd protection det kai nesu mates zaidimo kurio protectiono nebutu nulauze.
...........
Tiesa, kad nenulauziamu apsaugu nera (nesvarbu kurioje srityje), taciau kuo geresne apsauga, tuo daugiau laiko prireikia jai nulauzti/apeiti. Nekantriausieji neistveria laukti menesi iki kol pasirodys piratine versija ir perka orginala, o butu vagys ivertine papildoma rizika ilgai krapstantis prie duru, eina pas prastesne spyna isidejusius kaimynus :)
Last edited by skeptikas on 2009-01-08 09:04, edited 1 time in total.
senis
senbuvis
Posts: 1434
Joined: 2005-11-27 02:44
Location: Vilnius

2009-01-07 17:35

skeptikas wrote: Nekantriausieji neistveria laukti menesi iki kol pasirodys piratine versija ir perka orginala
Man kazkodel atrodo, kad piratines nauju zaidimu versijos Lietuvoje pasirodo anksciau, nei atsiranda oficialios Lietuvai skirtos distribucijos.
senis
senbuvis
Posts: 1434
Joined: 2005-11-27 02:44
Location: Vilnius

2009-01-07 17:54

liudvikas wrote: Ir gerai daro, kad ignoruoja piratus, kam tuos cd protection det kai nesu mates zaidimo kurio protectiono nebutu nulauze.
Nu ir logika pas tave. Tipo jei as nemaciau nei vieno pazystamo masinos i kuria nebutu isilauze vagys, tai iseina signalizaciju nebedekim ?
Gal dar pasiulysi dureliu neberakinti ir raktelius masinoje palikti, juk vis tiek apvogs ? :mrgreen:
liudvikas wrote: Prasme tame, kad pavyzdziui paimkim bet koki produkta. Jeigu man jis yra nebutinas ir as atliekamu pinigu neturiu tai jo ir nepirksiu.
Jeigu nepirksi programinio produkto - tai tada ir nepiratauk.
liudvikas wrote: As irgi piratauju.
Blogai. As- ne.
liudvikas wrote: Sakykim parsisiunciu koki zaidima pazaidziu ji truputi ir istrinu nes man jis nepatiko. Tai ka as dabar turejau ji pirkt del 30minuciu pabandymo?
Dauguma zaidimu turi DEMO nemokamas versijas,- jas ir bandyk. Kita vertus jei neiperki zaidimo, tai ji "nupiratauji",- tai kodel panasiai nesielgi ir kitom aplinkybem ? Pvz.: jei neuztenka pinigu parduotuveje alui, tai gal imk ir pavok ta alu, Aa ?
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2009-01-08 03:21

senis wrote:Dauguma zaidimu turi DEMO nemokamas versijas,- jas ir bandyk. Kita vertus jei neiperki zaidimo, tai ji "nupiratauji",- tai kodel panasiai nesielgi ir kitom aplinkybem ? Pvz.: jei neuztenka pinigu parduotuveje alui, tai gal imk ir pavok ta alu, Aa ?
Turbūt sutiksim, kad softwariniai produktai kažkiek skiriasi nuo šiaip daiktų, su kurių vagyste lyg ir viskas aišku. Tai žinoma nereiškia, kad moralinės normos susijusios su jų nuosavybę turi skirtis, bet taipogi nereiškia, kad turi sutapti. Kitaip tariant mes nė velnio nežinom ar piratavimas yra gerai ar blogai vien iš to, kad žinom, kad alų vogti yra blogai. Bet visdelto, jeigu labai nenorim kurti naujų moralinių normų naujo pobūdžio produktams, o norim pritaikyti kokias nors senesnes, tai kodėl mums nepabandžius pasinaudoti tomis normomis kurios dorojasi su kiek panašesnio pobūdžio "daiktais" į programas? Na pavyzdžiui gandas, tai tokia informacija, apie žmogų kuris greičiausiai nenorėtų, kad ta informacija išplistų. Gana panašu į programų kūrėją arne? Dabar is moralinės pusės - laidyti gandus lyg ir laikoma nelabai gražu ir to geriau nedaryti, bet va niekas nesijaučia blogu tą gandą nugirdęs ar netgi pasidalinęs juo su sau artimais žmonėm. Lygiai taippat aš nesijaučiu blogas parsisiūsdamas kažkokią informaciją iš interneto.
User avatar
skeptikas
pradedantis
Posts: 140
Joined: 2005-04-21 15:44
Location: Kaunas
Contact:

2009-01-08 09:07

senis wrote:
skeptikas wrote: Nekantriausieji neistveria laukti menesi iki kol pasirodys piratine versija ir perka orginala
Man kazkodel atrodo, kad piratines nauju zaidimu versijos Lietuvoje pasirodo anksciau, nei atsiranda oficialios Lietuvai skirtos distribucijos.
Demo versijas kuria toli grazu ne visi programines irangos kurejai leidzia, o orginalias versijas "ant karstuju" galima nusipirkti e-bay'juje daug anksciau nei jos pasirodys Lietuvoje.
senis
senbuvis
Posts: 1434
Joined: 2005-11-27 02:44
Location: Vilnius

2009-01-08 11:41

skeptikas wrote:
senis wrote:
skeptikas wrote: Nekantriausieji neistveria laukti menesi iki kol pasirodys piratine versija ir perka orginala
Man kazkodel atrodo, kad piratines nauju zaidimu versijos Lietuvoje pasirodo anksciau, nei atsiranda oficialios Lietuvai skirtos distribucijos.
Demo versijas kuria toli grazu ne visi programines irangos kurejai leidzia, o orginalias versijas "ant karstuju" galima nusipirkti e-bay'juje daug anksciau nei jos pasirodys Lietuvoje.
Del demo -
neisiskaitai i mano postus. As ir nesakiau, kad VISI, as sakiau DAUGUMA.

Del originaliu versiju-
Na del e-bay`aus nesigincysiu, nezinau kaip ten. O as turejau galvoje palyginima, kada iseina oficialiu versiju kompaktai Lietuvos parduotuvese ir piratines - Gariunu turguje.
Tai va situo atveju - kiek zinau gariunuose piratines versijas isigysi anksciau nei oficialios pasirodys parduotuvese :-)
senis
senbuvis
Posts: 1434
Joined: 2005-11-27 02:44
Location: Vilnius

2009-01-08 12:18

fizikanas wrote: Na pavyzdžiui gandas, tai tokia informacija, apie žmogų kuris greičiausiai nenorėtų, kad ta informacija išplistų. Gana panašu į programų kūrėją arne? Dabar is moralinės pusės - laidyti gandus lyg ir laikoma nelabai gražu ir to geriau nedaryti, bet va niekas nesijaučia blogu tą gandą nugirdęs ar netgi pasidalinęs juo su sau artimais žmonėm. Lygiai taippat aš nesijaučiu blogas parsisiūsdamas kažkokią informaciją iš interneto.
Mano galva netinkama analogija, nes:
1. Gando nekuria keliasdesimtis/keliolika zmoniu kelis metus is eiles (priesingai nei kad su populiariausiais zaidimais)
2. Nera oficialios istaigos, kuri uz pinigus pardavinetu gandus.

Na mano analogija gal irgi ne per geriausia. Na gal sita geresne-

Eini gatve ir randi pinigine su kruva pinigu. Is esmes mes suprantame, kad ji kazkam priklauso (nors lyg ir patys nevogeme) ir priklausant nuo musu sazines,- arba graziname seimininkui, arba jei esame nesaziningi - istaskome tuos pinigus kaip savo.
Gal si analogija teisingesne, nes ir internete visko randama, bet ne viskas kas randama yra legalu ar teiseta ar tuo labiau- sazininga atsisiuti ir naudot. Jeigu intelektualini produkta kazkas gamina, tai ji ir reikia pirkti is gamintojo, paremiant bizni, kitus busimus produktus, ir programuotojus.
matadoras
naujokas
Posts: 4
Joined: 2009-02-11 12:48

2009-02-13 19:12

Diskutuojate, ponai, ar moralu piratauti, ar ne - o nuo to, kad vieno ar kito argumentai geresni ar blogesni, pats dalykas taigi nesikeičia. Žmonės piratavo ir piratuos – į koncertus nešis bate/kojoje paslėptą mikrofoną (ir darys bootleg'us), muziką klausys su jos nepirkusiais draugais, o savo kompiuteryje savo bitus vaikys taip, kaip nori.

Galima apsimetinėti aukštos moralės sargais, tačiau moralė, mano kuklia nesąmone, yra dalykas, kuris ankščiau ar vėliau vistiek turės prisitaikyti prie realybės, tad, ponai antipiratai, ši „kova“ jau pralaimėta. Ir pralaimėta dar nuo tų laikų, kai žmonės išmoko keistis informacija.

Nors kiekvienas, kas be ko, turi teisę į savo nuomonę ir jos išreiškimą (ką kątik padariau pats), be to, tai – ne priežastis nediskutuoti.
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2009-02-13 20:52

Manau reikėtų visiems sutarti, kad intelektinė nuosavybė neegzistuoja ir nuo to pradėt diskusiją. Kitaip neįmanoma šnekėtis, jei kažkas nuliukus vienetukus laiko "nuosavybe". Ypač tų vienetukų ir nuliukų kopijas. Čia ne moralinis klausimas, o ideologinis labiau.
senis
senbuvis
Posts: 1434
Joined: 2005-11-27 02:44
Location: Vilnius

2009-02-13 21:45

matadoras wrote: Žmonės piratavo ir piratuos – į koncertus nešis bate/kojoje paslėptą mikrofoną (ir darys bootleg'us), muziką klausys su jos nepirkusiais draugais, o savo kompiuteryje savo bitus vaikys taip, kaip nori.
Na taip, taip. Zmones daug ka daro ir darys, tame tarpe ir zudys, vogs, prievartaus ir t.t. Ir ? Bet tai nereiskia, kad viskas ka darome yra gerai ?
matadoras wrote: Galima apsimetinėti aukštos moralės sargais,
Nezinau apie ka tu cia. As niekuo neapsimetineju. Paprasciausiai as nepiratauju ir kazkiek kreivai ziuriu i tuos kurie ta daro.
matadoras wrote: tačiau moralė, mano kuklia nesąmone, yra dalykas, kuris ankščiau ar vėliau vistiek turės prisitaikyti prie realybės,
Ech.. kas butu jei teismai galvotu taip kaip tu - visi kaliniai butu paleisti is kalejimu :-)...
Aisku is kitos puses - teisines normos irgi vystosi, to neneigiu. Bet kas bus ateityje nei vienas is musu nezinome.
Kalbame daugiau apie dabartines susiklosciusias normas.
senis
senbuvis
Posts: 1434
Joined: 2005-11-27 02:44
Location: Vilnius

2009-02-13 22:04

MaikUniversum wrote: Manau reikėtų visiems sutarti, kad intelektinė nuosavybė neegzistuoja ir nuo to pradėt diskusiją. Kitaip neįmanoma šnekėtis, jei kažkas nuliukus vienetukus laiko "nuosavybe".
Pradekim nuo to, kad tam kad kazkas iskeptu "gatava" programa turi kazkokie zmones:
1. Surinkti ir smulkiai isanalizuoti reikalavimus programinei irangai is kliento/uzsakovo
2. Suprogramuoti programa atitinkancia tuos reikalavimus.
3. Istestuoti ta programa surandant ir istaisant visas joje pastebetas klaidas ir nenumatytas situacijas.
4. Paruosti issamia programos dokumentacija.
5. Paruosti programos diegimo (instaliacijos) paketus.
6. Galu gale yra dar programos supportas - po programos isleidimo fix`u programavimas, kliento konsultavimas.
Visiems sitiems darbams atlikti reikalingos analitiku,programuotoju,testuotoju,administratoriu ir kt. zmoniu darbo paslaugos.
Beje zaidimams suprogramuoti reikia dar daugiau ivairiu sriciu specialistu darbo jegos.
Tai dabar kaip cia iseina - firma investavo kruvas pinigu i tu specialistu atlyginimus, pastarieji vargo,dare 2-3 metus kazkoki stambu programini paketa, ir po to iseina, kad ta programa firmai jau nebepriklauso ? Tai is ko pasakyk tai IT firmai pragyventi - is labdaros fondu ?
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2009-02-13 22:27

MaikUniversum wrote:Manau reikėtų visiems sutarti, kad intelektinė nuosavybė neegzistuoja ir nuo to pradėt diskusiją. Kitaip neįmanoma šnekėtis, jei kažkas nuliukus vienetukus laiko "nuosavybe". Ypač tų vienetukų ir nuliukų kopijas. Čia ne moralinis klausimas, o ideologinis labiau.
Tai kad pasaulis jau sutarė, jog intelektinė nuosavybė egzistuoja. Ir kodėl gi dabar reikėtų sutarti kitaip?

Beje, vienoje temoje jau prašiau mūsų libertarų pateikti veikiantį modelį, kaip gi funkcionuos pasaulis be intelektinės nuosavybės ir kas atlygins filmų, programų, knygų ir t. t. kūrėjams už jų darbą. Atsakymo negavau. Gal tu nori papasakoti?
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2009-02-13 22:56

RB wrote:
MaikUniversum wrote:Manau reikėtų visiems sutarti, kad intelektinė nuosavybė neegzistuoja ir nuo to pradėt diskusiją. Kitaip neįmanoma šnekėtis, jei kažkas nuliukus vienetukus laiko "nuosavybe". Ypač tų vienetukų ir nuliukų kopijas. Čia ne moralinis klausimas, o ideologinis labiau.
Tai kad pasaulis jau sutarė, jog intelektinė nuosavybė egzistuoja. Ir kodėl gi dabar reikėtų sutarti kitaip?

Beje, vienoje temoje jau prašiau mūsų libertarų pateikti veikiantį modelį, kaip gi funkcionuos pasaulis be intelektinės nuosavybės ir kas atlygins filmų, programų, knygų ir t. t. kūrėjams už jų darbą. Atsakymo negavau. Gal tu nori papasakoti?
Atlygins tie, kurie norės ĮSIGYTI tuos darbus/kūrinius. Kadangi aš dar tik domiuosi visu tuo, tai laukiu irgi, kurie paaiškintų plačiau kaip tą padaryt nepažeidžiant žmonių teisių (tiek kūrėjo, tiek vartotojo). Nes aš asmeniškai, skaitmeninės kopijos nelaikau asmens nuosavybe ar turtu. Kitaip nebūčiau piratas. O tie, kurie sako, kad piratavimas yra vagystė, bet vistiek piratauja patys, yra debilai. Tikiuos nieko neįžeidžiau ? :love:


P.S. beje, spėju RB omeny turite šitą dalyką
RB
senbuvis
Posts: 5793
Joined: 2004-05-18 13:16

2009-02-14 04:58

MaikUniversum wrote:Atlygins tie, kurie norės ĮSIGYTI tuos darbus/kūrinius. Kadangi aš dar tik domiuosi visu tuo, tai laukiu irgi, kurie paaiškintų plačiau kaip tą padaryt nepažeidžiant žmonių teisių (tiek kūrėjo, tiek vartotojo).
Atsisiuntęs kopiją tu įsigyjį kūrinį. Taigi, kaip tai galėtų veikti, ir tu nežinai? Ką ir reikėjo įrodyti.
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2009-02-14 07:22

RB wrote:
MaikUniversum wrote:Atlygins tie, kurie norės ĮSIGYTI tuos darbus/kūrinius. Kadangi aš dar tik domiuosi visu tuo, tai laukiu irgi, kurie paaiškintų plačiau kaip tą padaryt nepažeidžiant žmonių teisių (tiek kūrėjo, tiek vartotojo).
Atsisiuntęs kopiją tu įsigyjį kūrinį. Taigi, kaip tai galėtų veikti, ir tu nežinai? Ką ir reikėjo įrodyti.
Ką ??? Aš išvis kūrinio skaitmeninės kopijos nelaikau nuosavybe ar kažkuo materialaus. Neskubėk daryt išvadų.

Aš nepasiruošęs dar diskutuot, kadangi pats dar mažai žinau, t.y. visus už ir prieš. Tačiau ką žinau, tai vieną iš alternatyvų - pardavinėti TIK APČIUOPIAMUS kūrinius už jų savikainą, tarkim CD nebrangiau nei 5 litai (atsižvelgiant į rinką, tarkim Lietuvoje tai būtų pats tas). CD yra meno kūrinys, su savo "bukletėliu", artworku ir t.t. Dabar ką daro prodiuseriai (nereikalingas tarpininkas) ? Ogi pardavinėja po 30 ir daugiau litų. Ar daug kas perka ? O po to skundžiasi, žmonės piratauja. Va iš to ir kyla viskas, kai siekiama naudos sau bet kokia kaina. Suprantu, kad mano požiūris per daug idealistinis vietomis.

Skaitmenines kopijas galima platinti nemokamai + donations (parama, tie kas nori, paremia). Arba bent jau duot galimybę perklausyti visą albumą internete.

Yra ir kita alternatyva komercialistams:

[*] fiksuota (min/max) skaitmeninės kopijos kaina, tarkim nuo 1 iki 5 litų. Tie kas norės, sumokės vieną litą, kas norės, 4 ar 5, bet galima beveik garantuoti, kad dauguma mokės daugiau.
[*] pasiūlyti mokėti už albumą nuo 1 lito iki begalybės. Aišku, tokiu atveju galima spėti, jog visi mokės tik 1 litą, nes bus sunku apsispręst.

(dar buvo kažkoks variantas, pamiršau).

Taigi kaip pats matai, racionaliausias variantas yra pirmasis, kai siūloma fiksuota kaina su ribomis.
Dar aišku reiktų nepamiršti įtraukti galimybės perklausyti albumo (tarkim 128kbps kokybe), kad būtų galima nuspręsti, pirkti jį (paremti muzikantą) ar nepirkti.

Taigi, nematau čia nieko per daug sudėtingo, kabliukas tik tas, kad daugelis komercialistų tokiu būdu nesurinks milijonų iš karto. Turės pasitenkinti tik realia sėkme ir savo kūrinių "originalumu" ir panašiai.

Tas ir sulaiko, mano nuomone, daugelį muzikantų ar šiaip komercialistų (aka fonograma + prodiuseris) nuo tokių alternatyvų. Aišku, savo daro ir neišprusimas. Aš kadangi domiuosi tik muzika, tai ir renkuosi alternatyvas, žiūrėdamas į ateitį, jei toliau žadu kurti kažką.

Pasistoja klausimas, kas sulaikys nuo "free raiderių" ? Niekas. Jie buvo ir bus. Kaip nusikaltimų neįmanoma panaikinti, ir šiaip įvairių nukrypimų nuo normos, taip neįmanoma panaikinti ir tų, kurie viską norės gaut už dyką tiesiogine to žodžio prasme.

Daugiau nelabai turiu ką pasakyt. Tai mano pagrindiniai argumentai. Bet tikiu, kad ateityje galiausiai bus taip, kaip aš ir panašiai mąstantys įžvelgia (ir siekia).
senis
senbuvis
Posts: 1434
Joined: 2005-11-27 02:44
Location: Vilnius

2009-02-14 11:30

MaikUniversum wrote: pardavinėti TIK APČIUOPIAMUS kūrinius už jų savikainą, tarkim CD nebrangiau nei 5 litai
Tai kitaip sakant firmos pelno negaus - prisipirks tusciu cd po 5 litus, irasys programas - ir parduos po 5 litus.
Pelnas- 0 litu. O is ko tada firmai moketi atlyginimus specialistams, kurie tas programas ir sukure ?
Firma gi bankrutuotu greitai pagal tavo siuloma varianta. Galvok nauja buda.
MaikUniversum wrote: Skaitmenines kopijas galima platinti nemokamai + donations (parama, tie kas nori, paremia).
Tai taip ir daroma atvirojo kodo programineje irangoje. Tik leiskite paklausti - kiek atviro kodo (arba freeware) zaidimu zinote kurie "sudrebino" pasauli ? (Sakykim taip kaip komerciniai - "Call Of Duty","StarCraft","Red Alert","Crysis" ir t.t. ir pan. )
MaikUniversum wrote: Yra ir kita alternatyva komercialistams:
[*] fiksuota (min/max) skaitmeninės kopijos kaina, tarkim nuo 1 iki 5 litų. Tie kas norės, sumokės vieną litą, kas norės, 4 ar 5, bet galima beveik garantuoti, kad dauguma mokės daugiau.
Ar tikrai ? Kodel tu manai, kad dauguma mokes daugiau ? (Beje jei tikrai dauguma mokes daugiau, tai ta pati sekmingai dauguma gali daryti
ir dabar - esant didesnems kainoms.)
MaikUniversum wrote: [*] pasiūlyti mokėti už albumą nuo 1 lito iki begalybės.
O gal palikime produktu kainas susireguliuoti pacioms pagal rinka, t.y. kaip yra dabar ?
MaikUniversum wrote: kabliukas tik tas, kad daugelis komercialistų tokiu būdu nesurinks milijonų iš karto.
Galbut nesurinks is karto, o galbut ir is vis nieko nesurinks. Atsidanda per daug "galbut". Tokiu budu greitai dauguma firmu bankrutuotu.
Ir rezultate nukentetu galutinis vartotojas, nes firmos nenores smarkiai rizikuoti, to pasekoje sumazes unikaliu kurybingu projektu.
MaikUniversum wrote: klausimas, kas sulaikys nuo "free raiderių" ? Niekas. Jie buvo ir bus. Kaip nusikaltimų neįmanoma panaikinti, ir šiaip įvairių nukrypimų nuo normos, taip neįmanoma panaikinti ir tų, kurie viską norės gaut už dyką tiesiogine to žodžio prasme.
Ko gero taip. Bet man susidaro vaizdas kad kai kurie "free raideriai" nori panaikinti komercialistus. O pastaruju ko gero irgi neimanoma panaikinti :-). Galbut as irgi per smarkiai "vaziuoju" ant tu piratu, taciau as tenoriu, kad jie giliau suprastu savo veiksmus ir ju pasekmes.
User avatar
MaikUniversum
senbuvis
Posts: 1207
Joined: 2008-09-27 21:58
Location: Vilnius

2009-02-14 12:30

Aš kadangi į viską žiūriu iš anarchistinės (taip, kaip aš ją suprantu) pusės, man tai atrodo labai realu, racionalu ir įmanoma ir netgi vienintelis būdas "susitarti" ta prasme. Omeny turiu tai, kad pokyčiai privalomi ne tik šioje sferoje, bet ir kitose, pokyčiai turi būti žmonių mąstyme, lavinimo sistemoje ir t.t. Tai nėra kažkas, kas būtų pasiekiama per tris dienas ar tris metus. Tai ilgas procesas ir aš abejoju, ar per savo gyvenimą pamatysiu kokius esminius pokyčius, tačiau tie pokyčiai po truputį vyksta (free culture prasme).

Dabar pat panaikinus intelektinę nuosavybę gautųsi šnipštas. Tačiau tai nereiškia, kad tai yra netinkamas požiūris iš esmės. Kuo daugiau domiuosi, tuo labiau juo įtikiu ir nematau kitų alternatyvų, kaip tik judėti šia linkme.

Tad pamirškim trumpam firmas ir specialistus, tai jau JŲ susitarimo reikalas. Problema yra intelektinė nuosavybė, kurią aš laikau absurdiška ir utopiška sąvoka, (kaip ir komunizmą). Tarkim, aš išgirstu kokią dainą, ir nutariu panaudot tarkim tuos pačius akordus, melodiją ir visą kitą, išskyrus tarkim dainos tekstą ar panašiai. Ar aš pažeisiu tos dainos kūrėjo teises ? Ar aš taip atimu iš jo turtą ? Kur ta riba ? Kas nustato tą ribą tarp plagiato ir "atsitiktinio sutapimo" ? Juk visi dainų akordai išgroti, galima sakyti, ir vis dar atsiranda muzikantų, kurie va, teisiasi su kitais muzikantais, neva pastarieji "nuplagijavo" jų melodiją. Kas čia per briedas ? Kur tad ta riba ? Kas kaip nori, tas interpetuoja ? Arba, jeigu sutampa du akordai, tai dar ne plagiatas, o jeigu trys akordai, jau plagiatas ?

Dėl žaidimų, viską išspręs rinka. Tad ateityje tie tavo atviro kodo žaidimai tikrai bus, netgi dabar jų yra, tingiu kapstyt tau dabar, ir jie aišku, nėra tokie "superiniai" kaip komerciniai, tačiau faktas, kad egzistuoja.
Ar tikrai ? Kodel tu manai, kad dauguma mokes daugiau ? (Beje jei tikrai dauguma mokes daugiau, tai ta pati sekmingai dauguma gali daryti
ir dabar - esant didesnems kainoms.)
Mokės, nes many, kad taip parodys/pamalonins savo mėgstamą atlikėją + per daug nenuskurs, nes kaina iš esmės nebus per aukšta. O apie DABARTINES muzikos albumų kainas, manau, net neverta šnekėt, jos mažiausiai 5 kartus, o neretai, 10 kartų išpūstos, nei kad vidutinis vartotojas išgali susimokėt. Aišku, tu atsakysi, jie gali nepirkti tuomet brangaus albumo, bet jie tau atsakys OK, nepirksiu, susimesiu su draugais po du litus, nusipirksim originalą ir pasidarysim skaitmeninę kopiją. Ir ką ? Dar pagalvok, jeigu jie tą kopiją nepatingės paplatinti torrent portaluose (ką paprastai žmonės ir daro), tai muzikantas gaus ŠPYGĄ TAUKUOTĄ.
Tad alternatyvos išvardintos aukščiau visam tam, kad muzikantas uždirbtų, ir vartotojas neliktų nuskurdęs.
Dabar kainų rinka nereguliuoja, nes nėra laisvos rinkos.
Galbut nesurinks is karto, o galbut ir is vis nieko nesurinks. Atsidanda per daug "galbut". Tokiu budu greitai dauguma firmu bankrutuotu.
Ir rezultate nukentetu galutinis vartotojas, nes firmos nenores smarkiai rizikuoti, to pasekoje sumazes unikaliu kurybingu projektu.

Kūribingi projektai nenukentės, esmė tame, kad galbūt sumažės "šūdinų" projektų (aka orientuotų į pelną, o ne meną), omeny turiu pigieną visokią, popsą ir t.t.

Na, toks mano supratimas šiuo metu.
Post Reply