Nors nemandagu klausti, bet jums tikrai kraujo vėžys?varna wrote:o ką tai padėtų ,man kraujo vėžys ...per arti namo antena...
Medicinos eksperimentai su šimpanzėmis
Klausdamas tikiesi kad ji ims ir atsakys: "Sorry, pamelavau"?Svetimas wrote:Nors nemandagu klausti, bet jums tikrai kraujo vėžys?varna wrote:o ką tai padėtų ,man kraujo vėžys ...per arti namo antena...
http://www.ve.lt/?data=2008-11-15&rub=1 ... 1226649742
ką dar norit sužinoti ?šeši chemoterapijos mėnesiai ;per penketą mėn .kas dvi savaitės daromi kraujo tyrimai :hemoglobino nuosekliai mažėja po 2 g/l vasario 19 išjungus artimiausią anteną ,hemoglobino kovo 6d. penkiais gr/l daugiau ,dar po dviejų sav .padaugėjo dar 2 gr/l ,nors jokių kitokių vaistų nebuvo naudojama ;kitai moteriškei ,kuri nebuvo gydoma-tik stebima -per pusmetį po antenų išjungimo kraujo vėžys nustojo progresavęs,netgi truputį sumažėjo ,kaimynui nustatytas vėžio žymenų iki 1000 vnt;rastas auglys kasoje ,tačiau kraujas per silpnas, operuoti negalima -tai 4 savaitėms išsiųstas į sanatoriją ,po sanatorijos auglio neberasta ,operacijos atsisakyta ,antena išjungta ,per pusę metų vėžio žymenų kraujyje be jokių vaistų sumažėjo iki 100 ir dar mažėja,dingo nuolatinis galvos skausmas ,nebešokinėja kraujospūdis;aplamai šis žmogus ,buvęs ligų maišu ,yra visiškai sveikas ir jau beveik metai kai nevartoja jokių vaistų;
žinau ,kad tai jūsų neįtikins ,tačiau siūlau patiems sekti situaciją pasaulyje ir daryti savo išvadas
naujienos kasdien skelbiamos http://www.mast-victims.org/
naujiena :pirmą kart mobiliojo ryšio istorijoje teismas pripažino kad antenos kelia pavojų žmonių sveikatai ir priteisė antenas išmontuoti ,precedentas yra ..pasaulis keičiasi...
http://www.next-up.org/pages/Justice.php
neleiskite ,kad su jumis taip eksperimentuotų....
ką dar norit sužinoti ?šeši chemoterapijos mėnesiai ;per penketą mėn .kas dvi savaitės daromi kraujo tyrimai :hemoglobino nuosekliai mažėja po 2 g/l vasario 19 išjungus artimiausią anteną ,hemoglobino kovo 6d. penkiais gr/l daugiau ,dar po dviejų sav .padaugėjo dar 2 gr/l ,nors jokių kitokių vaistų nebuvo naudojama ;kitai moteriškei ,kuri nebuvo gydoma-tik stebima -per pusmetį po antenų išjungimo kraujo vėžys nustojo progresavęs,netgi truputį sumažėjo ,kaimynui nustatytas vėžio žymenų iki 1000 vnt;rastas auglys kasoje ,tačiau kraujas per silpnas, operuoti negalima -tai 4 savaitėms išsiųstas į sanatoriją ,po sanatorijos auglio neberasta ,operacijos atsisakyta ,antena išjungta ,per pusę metų vėžio žymenų kraujyje be jokių vaistų sumažėjo iki 100 ir dar mažėja,dingo nuolatinis galvos skausmas ,nebešokinėja kraujospūdis;aplamai šis žmogus ,buvęs ligų maišu ,yra visiškai sveikas ir jau beveik metai kai nevartoja jokių vaistų;
žinau ,kad tai jūsų neįtikins ,tačiau siūlau patiems sekti situaciją pasaulyje ir daryti savo išvadas
naujienos kasdien skelbiamos http://www.mast-victims.org/
naujiena :pirmą kart mobiliojo ryšio istorijoje teismas pripažino kad antenos kelia pavojų žmonių sveikatai ir priteisė antenas išmontuoti ,precedentas yra ..pasaulis keičiasi...
http://www.next-up.org/pages/Justice.php
neleiskite ,kad su jumis taip eksperimentuotų....
http://www.mast-victims.org/index.php?content=who&
kiek dar laiko PSO galės apsaugoti mobilųjį ryšį ?aš manau, jis nusibaigs dar šiemet ...nes puolimas vis stiprėja :
http://electromagnetichealth.org/electr ... itzerland/
ir pirma žiurkė bėganti iš skęstančio mobiliojo ryšio laivo :
http://www.mast-victims.org/index.php?c ... em&id=3782
na, skeptikai ,ko nutilot ?
kiek dar laiko PSO galės apsaugoti mobilųjį ryšį ?aš manau, jis nusibaigs dar šiemet ...nes puolimas vis stiprėja :
http://electromagnetichealth.org/electr ... itzerland/
ir pirma žiurkė bėganti iš skęstančio mobiliojo ryšio laivo :
http://www.mast-victims.org/index.php?c ... em&id=3782
na, skeptikai ,ko nutilot ?
Atsakinėti nebūtina - varna išskrido.
Varnos pasirodymas radijo laidoje:
http://www.ziniur.lt/programa/archyvas? ... &item=6986
http://www.ziniur.lt/programa/archyvas? ... &item=6986
Gamtoje egzistuoja dėsniai, pagal kuriuos ji veikia.
Gyvūnai paklūsta gamtos dėsniams ir yra jos dalis.
Žmogus yra gyvūnas.
----
Žmogus paklūsta gamtos dėsniams.
Viskas, ką daro gyvūnai ir vyksta gamtoje yra natūralu, nes gamta veikia pagal dėsnius.
Žmogus yra gyvūnas ir paklūsta gamtos dėsniams.
----
Žmogaus veikla yra natūrali, iš gamtos.
--------------
Žmogus turi tokią pat teisę elgtis kaip nori su savo grobiu, kaip ir bet kuri gyvūnas. Bet kokia žmogaus veikla yra natūrali ir leistina, nes bet kokia žmogaus veikla vienaip ar kitaip gamtos dalis ar susijusi su jo išgyvenimu, o siekis išgyventi yra bene seniausias instinktas. Žmogus viską daro daug sudėtingiau negu liūtas, bet po visa veikla slypi ne kas kita, kaip paprasčiausias siekis išgyventi.
Argumentus iš įsitikinimų, moralės, religijos galime atmesti iš karto. Jie nėra svarūs šioje situacijoje.
Gyvūnai paklūsta gamtos dėsniams ir yra jos dalis.
Žmogus yra gyvūnas.
----
Žmogus paklūsta gamtos dėsniams.
Viskas, ką daro gyvūnai ir vyksta gamtoje yra natūralu, nes gamta veikia pagal dėsnius.
Žmogus yra gyvūnas ir paklūsta gamtos dėsniams.
----
Žmogaus veikla yra natūrali, iš gamtos.
--------------
Žmogus turi tokią pat teisę elgtis kaip nori su savo grobiu, kaip ir bet kuri gyvūnas. Bet kokia žmogaus veikla yra natūrali ir leistina, nes bet kokia žmogaus veikla vienaip ar kitaip gamtos dalis ar susijusi su jo išgyvenimu, o siekis išgyventi yra bene seniausias instinktas. Žmogus viską daro daug sudėtingiau negu liūtas, bet po visa veikla slypi ne kas kita, kaip paprasčiausias siekis išgyventi.
Argumentus iš įsitikinimų, moralės, religijos galime atmesti iš karto. Jie nėra svarūs šioje situacijoje.
Vau! Mes ne tik kad neturime teisės abejoti D3mono nuovoka, kas yra svaru, bet ir automatiškai atmesti viską, kas jam prieštarauja.Argumentus iš įsitikinimų, moralės, religijos galime atmesti iš karto. Jie nėra svarūs šioje situacijoje.
Nuoseklesnio holokausto pateisinimo istorija dar nematė...
... atsakė D3monas, trindamas chuligano sutrenktą kruviną nosį į artimųjų klausimus, kas atsitiko ir ar viskas gerai.D3monas wrote:Bet kokia žmogaus veikla yra natūrali ir leistina, nes bet kokia žmogaus veikla vienaip ar kitaip gamtos dalis ar susijusi su jo išgyvenimu, o siekis išgyventi yra bene seniausias instinktas.
Dėl moralės, etikos, religijos ir t.t. Taip, atmetam argumentus kylančius iš šitų dalykų. nes logiškai jie neturi pagrindo. moralės yra skirtingos tarp visų, religijos yra skirtingos, įsitikinimai yra skirtingi, jų nėra nei teisingų nei klaidingų, todėl jie nerelevantiški.
Apie veiklos leistinumą. Taip, viskas leistina, bet egzistuoja dėsniai, pagal kuriuos žmonės gyveno ir gyvena visais laikais: nemušk, jei nenori, kad tave muštų, elkis su kitais taip, kaip nori, kad su tavimi elgtųsi. Tai pats primityviausias bendravimas, užtikrinantis išgyvenimą stipriausiųjų, bet nesukeliantis chaoso, patvirtintas istorijos. Ir tai absoliučiai nerašyta taisyklė, nors yra ir krikščionių šventame rašte, bet toli gražu ne iš ten kilusi, tuo vadovaujasi netgi bendruomeniniai gyvūnai. Kadangi žmogus yra bendruomeninis gyvūnas, jam palanku bendradarbiauti, todėl palanku būti "geru", nes po vieną žmonės silpni ir tik grupėmis gali pasiekti rimto tikslo, išgyventi. (Čia galėčiau išsiliet labai daug, bet nemanau, kad reikia. Rašiau ta tema mokslinį darbelį.).
Nustokit laikyti žmogų kažkuo ypatingu. Juk žmogutis yra tas pats gyvūnėlis, tik protingesnis, su didesne priekine smegenų dalimi, tik tiek.
Apie veiklos leistinumą. Taip, viskas leistina, bet egzistuoja dėsniai, pagal kuriuos žmonės gyveno ir gyvena visais laikais: nemušk, jei nenori, kad tave muštų, elkis su kitais taip, kaip nori, kad su tavimi elgtųsi. Tai pats primityviausias bendravimas, užtikrinantis išgyvenimą stipriausiųjų, bet nesukeliantis chaoso, patvirtintas istorijos. Ir tai absoliučiai nerašyta taisyklė, nors yra ir krikščionių šventame rašte, bet toli gražu ne iš ten kilusi, tuo vadovaujasi netgi bendruomeniniai gyvūnai. Kadangi žmogus yra bendruomeninis gyvūnas, jam palanku bendradarbiauti, todėl palanku būti "geru", nes po vieną žmonės silpni ir tik grupėmis gali pasiekti rimto tikslo, išgyventi. (Čia galėčiau išsiliet labai daug, bet nemanau, kad reikia. Rašiau ta tema mokslinį darbelį.).
Nustokit laikyti žmogų kažkuo ypatingu. Juk žmogutis yra tas pats gyvūnėlis, tik protingesnis, su didesne priekine smegenų dalimi, tik tiek.
Aš neskaičiau visos diskusijos, bet visiškai sutinku, kad šis dėsnis tobulai paaiškina, kodėl mes neturėtume atlikinėti eksperimentų su beždžionėm.Taip, viskas leistina, bet egzistuoja dėsniai, pagal kuriuos žmonės gyveno ir gyvena visais laikais: nemušk, jei nenori, kad tave muštų, elkis su kitais taip, kaip nori, kad su tavimi elgtųsi.
- Singuliaras
- senbuvis
- Posts: 1223
- Joined: 2006-09-16 16:03
- Location: Žemė - žmonių planeta
Kada tave yra užpuolusios beždžionės?Šešėlis wrote:Aš neskaičiau visos diskusijos, bet visiškai sutinku, kad šis dėsnis tobulai paaiškina, kodėl mes neturėtume atlikinėti eksperimentų su beždžionėm.Taip, viskas leistina, bet egzistuoja dėsniai, pagal kuriuos žmonės gyveno ir gyvena visais laikais: nemušk, jei nenori, kad tave muštų, elkis su kitais taip, kaip nori, kad su tavimi elgtųsi.
Reiškia, šios taisyklės turėtume laikytis ir santykiuose su liūtais, krokodilais ir kitais pavojingais gyvūnais? Tik mat kokia bėda - šie dailūs gyvūnėliai padėję skersą ant žmonių susikurtų moralinių išvedžiojimų ir niekuomet jų nesilaiko.Taip, viskas leistina, bet egzistuoja dėsniai, pagal kuriuos žmonės gyveno ir gyvena visais laikais: nemušk, jei nenori, kad tave muštų, elkis su kitais taip, kaip nori, kad su tavimi elgtųsi.
Dėsniai egzistuoja tos rūšies viduje, tarp tos rūšies bendruomenių. Liūtai su liūtais nesipeša, nebent nustatymui kuris iš jų bus valdžioje. Žmonės taip pat nesipeša, nebent tam ,kad nustatytų kas bus valdžioje. Tarprūšinės moralės nėra. kalbu apie moralę, kuri padeda išgyventi būtent bendruomeniniams gyvūnams, jų rūšiai.
Manęs tai ne. Bet tuos, kurie aršiai pasisako už eksperimentus su jomis, atrodo, kad beždžionės būtų kokioj koncentracijos stovykloj badu marinusios.Kada tave yra užpuolusios beždžionės?
Siūlau kompromisą: netaikyti šitos taisyklės santykiaujant su pavojingais gyvūnais.Reiškia, šios taisyklės turėtume laikytis ir santykiuose su liūtais, krokodilais ir kitais pavojingais gyvūnais?
Pats sukuri dėsnį ir pats jį paneigi.Žmonės taip pat nesipeša, nebent tam ,kad nustatytų kas bus valdžioje.
http://lt.wikipedia.org/wiki/MutualizmasTarprūšinės moralės nėra.