LGBT judėjimo end-game

Naujas temas kurkite čia
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 3319
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-06-06 12:44

Vilius wrote:
2019-06-06 12:40
Ne, ne viskas. Tik tie atvejai, kai yra klastojami homofobiški ar rasistiniai išpuoliai, su tikslu toliau kurti tą naratyvą apie tamsuomenės užguitas mažumas, kurioms labai reikia dar daugiau tolerancijos, dėmesio (ir kartu politinės galios bei pinigų jas ginančioms organizacijoms).
Na taip, vienas atvejis viską keičia iš esmės. Tikrai ne paranoja.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5035
Joined: 2004-04-19 12:28

2019-06-06 12:45

Seianus wrote:
2019-06-06 12:44
Tai dar ne taip seniai buvai naivesnis už penkiametį.
Tu bjaurus.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5035
Joined: 2004-04-19 12:28

2019-06-06 12:48

Lionginas wrote:
2019-06-06 12:44
Na taip, vienas atvejis viską keičia iš esmės. Tikrai ne paranoja.
Kiek pamenu, jau buvau davęs linką, kur dokumentuota daugiau tokių klastočių. Tiesiog Smolletto atvejis kitus pranoko savo įžūlumu ir rezonansu, todėl geriausiai tinka, kaip tokių nusikaltimų iliustracija.
User avatar
vvv2
senbuvis
Posts: 1149
Joined: 2007-08-02 11:24

2019-06-06 12:49

Lionginas wrote:
2019-06-06 11:54
.. aš tik imu analogijas iš gamtos. Tavo analogija su piesteliais ir žiedadulkėm gana tolima, man, kaip ir tau, fantazija niekaip neišneša, kam dar gali būti reikalingi žmonės? Na, pasvarstom, ką?
Pabandysiu "gyvenimą" išskaidyti į punktus:

a) visi gyvi organizmai (išskyrus vienaląsčius) yra gyvi tik todėl, kad savo "gyvenimo dėmes" sutaiso lytinio partnerio genais.
b) visi gyvi organizmai yra gyvi tik todėl, kad didžioji jų statistinė dalis palieka po saves palikuonis.
c) statistiškai nedidelė (dabar jau apie 20%) gyvųjų dalis po saves nepalieka nieko, dėl abortų, dėl vienalyčių santuokų, dėl celibato.

kur problemos?
a) kai kuriems pavyksta prigimdyti daugiau, nei pajėgia išlaikyti (perpildyti vaiknamiai Lietuvos valstybėje).
b) kai kurie norėtų našlaičius auklėti, bet uždėti griežti cenzai amžiui, pajamoms, padorumui, lytinei orentacijai.

Kokia išvada?
.. biologiniai tėvai labiau pasitiki valdiškomis įstaigomis, nei kažkokiais "keistuoliais", kurie nežinia ką padarys jų vaikui.
.. teisinės institucijos daro "cirkus" vaikų teisių gynimo pretekstu, jei motina vaikus skriaustų, tai vaikai ne taip elgtųsi.

Kas šviesesnio?
.. pagaliau ir Lietuva ima suprasti CCCP aukštyn kojom padėtą patarlę: "kas nevalgo - tas nedirba".
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 3319
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-06-06 12:49

Vilius wrote:
2019-06-06 12:44
O kokia yra Sokrato paskirtis Platono raštuose?
"Sokrato dialogas" yra literatūrinis žanras, kuomet argumentai pristatomi personažų lūpomis. Žanro pradininkais laikomi Platonas ir Ksenofonas.
User avatar
Seianus
skeptikas
Posts: 746
Joined: 2018-11-16 23:57

2019-06-06 12:51

Vilius wrote:
2019-06-06 12:48
Lionginas wrote:
2019-06-06 12:44
Na taip, vienas atvejis viską keičia iš esmės. Tikrai ne paranoja.
Kiek pamenu, jau buvau davęs linką, kur dokumentuota daugiau tokių klastočių. Tiesiog Smolletto atvejis kitus pranoko savo įžūlumu ir rezonansu, todėl geriausiai tinka, kaip tokių nusikaltimų iliustracija.
Aš irgi buvau davęs. Bet kad išlaikyti naratyvą, patogiau jas ignoruoti ir apsimetinėti, kad Smoleto atvejis yra vienintelis. Tikriausiai 39-ais Lionginai būtum tikėjęs, kad Sender Gleiwitzą užpuolė lenkai, nes alternatyva – driežažmogiai, ar panašiai kažkaip.
User avatar
Seianus
skeptikas
Posts: 746
Joined: 2018-11-16 23:57

2019-06-06 12:53

Vilius wrote:
2019-06-06 12:45
Seianus wrote:
2019-06-06 12:44
Tai dar ne taip seniai buvai naivesnis už penkiametį.
Tu bjaurus.
Ir bjaurus, ir skeptiškas :)
Už tai tu jau nebesi naivus su kuo ir sveikinu. Žiūrėk į šviesiąją pusę ;)
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5035
Joined: 2004-04-19 12:28

2019-06-06 12:55

Lionginas wrote:
2019-06-06 12:49
"Sokrato dialogas" yra literatūrinis žanras, kuomet argumentai pristatomi personažų lūpomis.
Dėkoju, broli Vikipedijau. Bet mano klausimas buvo ne apie patį žanrą, o kodėl buvo pasirinktas būtent toks karikatūriškas personažas (girtas dėdė)?
User avatar
Seianus
skeptikas
Posts: 746
Joined: 2018-11-16 23:57

2019-06-06 12:58

Vilius wrote:
2019-06-06 12:55
Lionginas wrote:
2019-06-06 12:49
"Sokrato dialogas" yra literatūrinis žanras, kuomet argumentai pristatomi personažų lūpomis.
Dėkoju, broli Vikipedijau. Bet mano klausimas buvo ne apie patį žanrą, o kodėl buvo pasirinktas būtent toks karikatūriškas personažas (girtas dėdė)?
Nes kai oponento argumentus išgalvoji pateiki pats, gali rinktis kokius argumentus ir kokias jų versijas (geriausia karikatūriškas) atrėminėti. Tuomet būna žymiai paprasčiau juos sumaišyti su žeme ir išjuokti. Metodas populiarus tarp kreacionistų, alternatyvios medicinos fanų ir tolerastų.
Girto dėdės personažas konkrečiau tai pasirinktas turbūt todėl, kad Lukui atrodė juokingas.

Brolis Keptenobvijus reporting for duty.
Last edited by Seianus on 2019-06-06 13:00, edited 1 time in total.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 3319
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-06-06 12:59

Seianus wrote:
2019-06-06 12:51
Aš irgi buvau davęs. Bet kad išlaikyti naratyvą, patogiau jas ignoruoti ir apsimetinėti, kad Smoleto atvejis yra vienintelis. Tikriausiai 39-ais Lionginai būtum tikėjęs, kad Sender Gleiwitzą užpuolė lenkai, nes alternatyva – driežažmogiai, ar panašiai kažkaip.
O tu tiki, kad Gražulis yra tolerastas, bandantis sufalsifikuoti problemą? Rimtai?
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 3319
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-06-06 13:01

Vilius wrote:
2019-06-06 12:55
Dėkoju, broli Vikipedijau. Bet mano klausimas buvo ne apie patį žanrą, o kodėl buvo pasirinktas būtent toks karikatūriškas personažas (girtas dėdė)?
Manau todėl, kad tie argumentai yra girto dėdės lygio. Lukas tuo norėjo išreikšti savo požiūrį į šiuos argumentus ir jų dėstytojų mentalinę būklę.
User avatar
Seianus
skeptikas
Posts: 746
Joined: 2018-11-16 23:57

2019-06-06 13:02

Lionginas wrote:
2019-06-06 12:59
Seianus wrote:
2019-06-06 12:51
Aš irgi buvau davęs. Bet kad išlaikyti naratyvą, patogiau jas ignoruoti ir apsimetinėti, kad Smoleto atvejis yra vienintelis. Tikriausiai 39-ais Lionginai būtum tikėjęs, kad Sender Gleiwitzą užpuolė lenkai, nes alternatyva – driežažmogiai, ar panašiai kažkaip.
O tu tiki, kad Gražulis yra tolerastas, bandantis sufalsifikuoti problemą? Rimtai?
Jo, ir dar šiandien pusryčiams valgiau kiaušinienę su šonine
Last edited by Seianus on 2019-06-06 13:02, edited 1 time in total.
Augustas
senbuvis
Posts: 2090
Joined: 2012-05-03 18:44

2019-06-06 13:02

Stormas wrote:
2019-06-06 02:53
https://alfa.lt/straipsnis/50392789/l-r ... apie-gejus

Na labai teisingai viską sudėliojo forumo senbuvis 8)
Tipiškas LGBT ideologijos agitprop'as. Ypač man patiko ta vieta, kur kalbama apie santuokas, atseit gėjai negali to, o sutuoktiniai gali. :D Visiškai nekeliamas klausimas, kodėl sutuoktiniai gali tai, ko šiaip žmonės (nebūtinai gėjai) negali. :roll:
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 3319
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-06-06 13:04

Seianus wrote:
2019-06-06 13:02
Lionginas wrote:
2019-06-06 12:59
O tu tiki, kad Gražulis yra tolerastas, bandantis sufalsifikuoti problemą? Rimtai?
Jo, ir dar šiandien pusryčiams valgiau kiaušininę su šonine
Nagi, come on, pasakyk, kodėl ne? Argi Smolletto atvejis ir keli kiti neįrodo, kad Gražulis yra tolerastas? Na ok, tarkime šitaip: jei tikėtina, kad DAUGUMĄ komentarų parašė tolerastai, tai LABIAU tikėtina, kad Gražulis yra tolerastas, ar ne? Jei ne, tai pasakyk kodėl, tikrai įdomu.
User avatar
Seianus
skeptikas
Posts: 746
Joined: 2018-11-16 23:57

2019-06-06 13:05

Augustas wrote:
2019-06-06 13:02
Visiškai nekeliamas klausimas, kodėl sutuoktiniai gali tai, ko šiaip žmonės (nebūtinai gėjai) negali. :roll:
Čia yra toks literatūrinis žanras vadinamas logikos šuoliais kvykiant. Jo esmė yra garsiai kvykti dėl tikros ar tariamos problemos ir tada siūlyti kažkokį jos tikrą ar tariamą sprendimą ir praleisti tą dalį kur reik pagrįsti kodėl tavo sprendimas yra reikalingas, geras, tinkamas, pakankamas, geresnis už alternatyvas (įskaitant jokio sprendimo) ir t.t.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5035
Joined: 2004-04-19 12:28

2019-06-06 13:05

Lionginas wrote:
2019-06-06 12:59
O tu tiki, kad Gražulis yra tolerastas, bandantis sufalsifikuoti problemą? Rimtai?
Niekas nesakė, kad visi homofobai yra apsimetėliai. Bet kažkokia dalis tikrai yra. Ypač internetiniuose komentaruose, kur tikimybė būti pagautam yra tikrai žymiai mažesnė, nei klastojant tikrą homofobijos išpuolį, kaip minėtu Smolletto atveju.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 3319
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-06-06 13:06

Vilius wrote:
2019-06-06 13:05
Lionginas wrote:
2019-06-06 12:59
O tu tiki, kad Gražulis yra tolerastas, bandantis sufalsifikuoti problemą? Rimtai?
Niekas nesakė, kad visi homofobai yra apsimetėliai. Bet kažkokia dalis tikrai yra. Ypač internetiniuose komentaruose, kur tikimybė būti pagautam yra tikrai žymiai mažesnė, nei klastojant tikrą homofobijos išpuolį, kaip minėtu Smolletto atveju.
Tai lygiai taip pat galimybės pasireikšti komentaruose yra didesnės visiems neadekvatiems tipams, įskaitant homofobus. Parduotuvėje gi apie šiknaskyles nerėkausi, o komentaruose gali.
User avatar
Vilius
emeritas
Posts: 5035
Joined: 2004-04-19 12:28

2019-06-06 13:07

Lionginas wrote:
2019-06-06 13:01
Lukas tuo norėjo išreikšti savo požiūrį į šiuos argumentus ir jų dėstytojų mentalinę būklę.
Tai jam nelabai pavyko. Nes mažiausiai trims žmonėms šiame forume tai atrodė tik kaip pigus būdas pasilengvinti sau darbą.
Post Reply