Del posto apie isitikinimus - tai labai akivaizdus ir elementarus dalykai, bent jau man atrodo, nors forume yra tokiu, kurie galvoja, kad ju politines paziuros yra objektyviai teisingos, nes paremtos mokslu Del evoliucijos teorijos, tai vvv2 sneka is sovietines mokslines paradigmos (placiau: https://en.wikipedia.org/wiki/Lysenkoism), kuri yra kardinaliai kitokia, nei vakarietiska, todel nelabai iseina rasti bendru tasku.
Forumo blevyzgos
- Lysenko buvo J.Stalin laikų agronomas. Tais laikais genų inžinerija buvo nepasiekiama, taigi daugelis taikė sėklų atranką ir tiek. Ta proga:
- Mutual antagonizm, for example, refers to agents who are negative to each other, but powerless to inflict harm. When one actor is able to harm the other, oppression results; when each can influence the other, conflict result.
- Взаимный антагонизм, например, относится к агентам, которые негативны по отношению друг к другу, но не в силах причинить вред. Когда один актер способен нанести вред другому, результатом становится угнетение; когда каждый может влиять на другого, возникает конфликт.
p.s.
.. verčiu į Rusų kalbą, nes Lietuviškai čia nieks nesupranta ir atsakinėja į pievas.
Jie turėtų su juo diskutuoti. Nes priešingu atveju, kam reikėjo ginti vvv2 nuo admino rūstybės, o paskui ignoruoti jo žinutes visose temose?..
Pasakyčiau, ką tu turėtum daryti, bet būtų labai nešvanku ir nebrandu, tai nesakysiu
Tikiu, kad apie false dilemma sugebėsi susigooglinti savarankiškaiNes priešingu atveju, kam reikėjo ginti vvv2 nuo admino rūstybės, o paskui ignoruoti jo žinutes visose temose?..
Augustai, taip pataisyčiau tavo tekstą, ir jis būtų visai nieko :
"Mutacijos terminą naudojau turėdamas mintyje atsitiktinę adaptaciją prie pasikeitusios aplinkos. Pvz., bakterijų prisitaikymą prie antibiotikų aš įvardijau kaip (atsitiktinį) mutavimą".
Tuberkuliozės mikobakterijos atsparumas prieštuberkulioziniams vaistams šiandien nustatomas ne Petri lėkštelėje (apie 2 mėn.), o per 2 val., atlikus genetinius/molekulinius tyrimus - identifikuojami specifiniai genai (ar genas - nepamenu), juos turi tik mutavusios, t.y., atsparios vaistams, mikobakterijos.
Adaptacija yra populiacijos prisitaikymas, t.y., kai kažkokia mutacija jau yra paplitusi populiacijoje dėl natūraliosios atrankos spaudimo. Todėl adaptacijos negalima vadinti atsitiktine, nes natūrali atranka nėra atsitiktinė.
Matai, Augustai, su terminologija ne tu vienas turi problemėlių.
Be abejo, natūrali atranka nėra atsitiktinė, o adaptacijos terminas ko gero taikomas tik populiacijai.
Jei grįžti prie patogeninių mikroorganizmų - kai kurių atsparumas I - mo pasirinkimo antibiotikams pvz. pietų Europos šalyse siekia beveik 100 proc., kitaip tariant, populiacija adaptavosi ("atsparumo" mutacija vyrauja populiacijoje) dėl dešimtmečiais trukusio ab-terapijos spaudimo. O adaptacija startavo atrodo iš nieko - daleiskim 1 000 000 - no (skaičiaus net neįsivaizduoju) sau naudingai (daugiau-mažiau atsparių ab) atsitiktinai mutavusių bakterijų, bet jų yra be galo daug, atitinkamai ir mutacijų per akis, ir jos taip greitai dauginasi, kad natūrali atranka tokioje dėkingoje "terpėje" kaip bakterijos ilgai netruko. Populiacija adaptavosi - ab neveiklus. Ura.
Oi, atleiskit, mergytės. Nenorėjau įskaudinti jūsų jausmų.
Mano pointas yra, kad, jei jau taip protestavot prieš vvv2 išspyrimą iš forumo, tai davai dabar padėkit sugalvoti, kaip jį integruot į mūsų gražią draugiją. Nes šiaip truputį nehumaniška jam suteikti iliuziją, kad jis čia dalyvauja, bet tuo pat metu ignoruoti visus jo pasisakymus.
Šiaip nemanau, kad vvv2 visai beviltiškas. Tiesiog gal jam nelabai sekasi suprasti, kaip čia veikia tos diskusijos tarp suaugusių žmonių.. Ir dėl to vis nepataiko į toną su tais savo kreivais pamokslavimais. Tai parodykit jam. Duokit feedbacko, pabaksnokit į jo klaidas, nu padėkit kažkaip žmogui..
Ar jūs ten tik šiaip sau paaugliškai purkštavot prieš valdžią?.. Nes nu kaip adminas drįsta kažką daryti prieš jūsų valią. Siaubas.
Dėkui už šį pasiūlymą. Deja, esamu metu norėčiau daugiau laiko skirti šeimai bei užsiėmimams ir iššūkiams kitose srityse, be to, kruopščiai jį išanalizavęs ir įvertinęs nusprendžiau, kad pasiūlyme naudota logika yra visiškas non sequitur. Todėl labai apgailestaudamas esu priverstas pasiūlymo atsisakyti.
Už širdies tveria.Nes šiaip truputį nehumaniška jam suteikti iliuziją, kad jis čia dalyvauja, bet tuo pat metu ignoruoti visus jo pasisakymus.
Tai sakai, kad jeigu as suprantu, kodel reikalinga zodzio laisve, tai turiu kiekvieno pasaulio zmogaus, kiekviena zodi isklausyti ir dar i ji kazka pakomentuoti? Idomi logika
- esu nustebintas eilinio nesupratimo ką aš rašau. Suprantama, esu demokratijos šalininkas, tuo pačiu žodžio laisvės šalininkas.
- esu priešininkas bet kokio fanatizmo, nesvarbu kad jį vadina "atėjizmu", tai tik fanatinio tikėjimo forma.
- galų gale man respondavo praktiškai visi, kai kurie mažiau. Nebuvo ignoravimo, buvp nepilnas supratimas.
Žodžio laisvės niekas ir nesiūlo riboti. Kalba eina tik apie privilegiją tą žodžio laisvę realizuoti Skeptikų forume.