O testuka darei?
Politinė kairė vs. dešinė
Ir kvailus žaidimus.
Ne, bet skaitau knygas nuo penkių metų. Esu gyvenimę perskaitęs daug knygų, matęs didžiulius kiekius puslapių ir raidžių. Big data.
Ir dėl to gausaus skaitymo, turbūt išsiugdei neblogą gebėjimą pvz. greitai įvertinti naujai skaitomos knygos stilių, priskirti ją vienam ar kitam žanrui ir pan?
Pasikliauti savo intucija priskiriant knyga zanrui? Gal juokauji? Vienintelis tikslus budas tai padaryti yra atlikti si 5 klausmu testuka:
Ar knygos veikejai tikri ar isgalvoti?
Ar veiksmas vyko ateityje, dabartyje ar praeityje?
Ar buvo juokingu bajeriu?
Ar kasnors is veikeju numire?
Ar kasnors is veikeju kanors isimylejo?
Tik atsakes i siuos kalusmus gausi maksimalu information gain ir overkominsi visus savo cognitive biasus.
Gebėjimas priskirti vienam ar kitam žanrui labiau paremtas žanro bruožų žinojimu. Jei matau, kad knyga atitinka konkrečius žanro kriterijus, tai galiu ją priskirti tam žanrui, ar bent įvardinti, kad knyga turi to žanro bruožų. Tokiais atvejais net galiu pasakyti neišsisukinėdamas, kokių bruožų konkrečiai, nereikia slėptis už big data ir intuicijų
Kita vertus, jei laikyčiau, kad knyga priklauso konkrečiam žanrui, pvz. whodunnit detektyvui, ir man kas pirštu parodytų, jog knyga ne tik neturi nei vieno išskirtinai šiam žanrui būdingo bruožo, bet ir turi priešingų bruožų, tai nematyčiau problemos pripažinti, kad gal kur suklydau vertindamas. Gal kur neatidžiai skaičiau ir praleidau ištisus puslapius ir priprojektavau knygos siužetui visokių savo išankstinių nusistatymų, kilusių vien pažiūrėjus į viršelį.
I hope that clarifies
Bet tai, ar knyga atitinka tuos žanrų bruožus, tu nusprendi remdamasis 5 klausimų testuku internete?.. Ar vis tik pasikliauji savo "vidiniu" gebėjimu, kurį išsiugdei per ilgametę skaitymo patirtį.Seianus wrote: ↑2019-07-20 12:14Gebėjimas priskirti vienam ar kitam žanrui labiau paremtas žanro bruožų žinojimu. Jei matau, kad knyga atitinka konkrečius žanro kriterijus, tai galiu ją priskirti tam žanrui, ar bent įvardinti, kad knyga turi to žanro bruožų. Tokiais atvejais net galiu pasakyti neišsisukinėdamas, kokių bruožų konkrečiai, nereikia slėptis už big data ir intuicijų
Nei taip, nei taip. Juk prieš tai paaiškinau, kaip.Vilius wrote: ↑2019-07-20 12:22Bet tai, ar knyga atitinka tuos žanrų bruožus, tu nusprendi remdamasis 5 klausimų testuku internete?.. Ar vis tik pasikliauji savo "vidiniu" gebėjimu, kurį išsiugdei per ilgametę skaitymo patirtį.Seianus wrote: ↑2019-07-20 12:14Gebėjimas priskirti vienam ar kitam žanrui labiau paremtas žanro bruožų žinojimu. Jei matau, kad knyga atitinka konkrečius žanro kriterijus, tai galiu ją priskirti tam žanrui, ar bent įvardinti, kad knyga turi to žanro bruožų. Tokiais atvejais net galiu pasakyti neišsisukinėdamas, kokių bruožų konkrečiai, nereikia slėptis už big data ir intuicijų
Kodėl jūs taip užsispyrę demonstruoti, kad nesuprantate, ką rašau? Labai ironiška šioje temoje, tikrai
Jei netyčia sugalvojai kokį nors mano pažiūrų bruožą, būdingą tik tolimai dešinei, dar ne vėlu jį nurodyti.
Vienas bruožas yra tas, kad tu kalbi labai panašiai kaip kalba kiti žmonės, kuriuos laikau dešiniaisiais. Identifikuoji tas pačias problemas, siūlai panašias priemones joms spręsti. Tave erzina panašūs dalykai.. Netgi tas tavo nesaugumas dėl buvimo dešiniuoju, irgi sakyčiau yra gana tipiškas dabartinių dešiniųjų bruožas.
Na man Thinking, Fast and Slow yra viena svarbiausių gyvenime perskaitytų knygų, tai jei išeina iš kalbos, visad ją rekomenduoju.
Tai gal verta pakurti atskira tema ir ten papasakoti kokiu esminiu super svarbiu dalyku perskaitytu sioje knygoje? Aisku zinai, galetu visi tiesiog patiketi tavo zodziu ir patys begti jos skaityti, bet va tas velnias skepticizmas koja kisa
Geras klausimas. Manau daug įvairių smulkių priežasčių. Tačiau įtariu, kad didelė dalis tų priežasčių gana nekaltos ir lengvai ištaisomos. Pvz. kažkodėl manau, jog forumiečių meetas ženkliai pasitarnautų geresnei atmosferai. Komunikuojant raštu, daug tam tikrų dalykų, įtakojančių atmosferą, pasimeta.
Pvz.?
Šiaip aš nevisai to klausiau, iš tokių smulkmenų nesiginčyjų kad galėjai susidaryti tokį vaizdą, kaip rašiau, žmonės dažnai dėlioja kitus į lentynėles pagal va tokius neesminius dalykus, viskas čia gerai. Bet jei jau atkreipei dėmesį, kad negali pasakyti nei vienos konkrečios politinės idėjos, kuri mane vienytų su tolimais dešiniaisiais, ir nei vieno konkretaus politinių idėjų skirtumo nuo nedešiniųjų, tai gal metas upsidatinti savo kategorizaciją I mean, net Stormas tą suprato... bent man atrodo, kad taip rašė, nesu dabar tikras, gal šį kartą pats ko užvartojęs suhaliucinavau jo protingą pasisakymą
Tai kad tas nesaugumas yra (1) tavo išgalvotas (2) nėra tipiškas dešiniųjų bruožasNetgi tas tavo nesaugumas dėl buvimo dešiniuoju, irgi sakyčiau yra gana tipiškas dabartinių dešiniųjų bruožas.