Dėl forumiečių meeto
Na jugi fizikanas nesakė tik "musulmonai dauginasi daugiau nei europiečiai". Čia juk fakto klausimas, kas dėl šito diskutuos?
Juk gavome evoliucinių teorijų apie homoseksualumo prigimtį (mokslininkai dar nepriėjo konsensuso, bet ne problema tą išspręsti forume), pamąstymų kaip moterims reikia grįžti prie tradicinių rolių, tas pats jau legendinis Big Data iš forumo žinučių skaitymo, pedofilija tuoj greit bus norma ir daug kitų perlų, sueinančių į tą Vieno lauko vakarų civilizacija prieš musulmonus teoriją. It's beautiful, really.
Juk gavome evoliucinių teorijų apie homoseksualumo prigimtį (mokslininkai dar nepriėjo konsensuso, bet ne problema tą išspręsti forume), pamąstymų kaip moterims reikia grįžti prie tradicinių rolių, tas pats jau legendinis Big Data iš forumo žinučių skaitymo, pedofilija tuoj greit bus norma ir daug kitų perlų, sueinančių į tą Vieno lauko vakarų civilizacija prieš musulmonus teoriją. It's beautiful, really.
A. Na, aš neturiu tiek arogancijos manyti, jog suvokiu į kurią pusę visa tai suka.
Nepastebėjau, kad Fizikanas būtų labai akcentavęs tą "Vieną teoriją".. Gal tau pačiam patogiau visas jo nuomones tais atskirais klausimais supakuoti į vieną dėželę, ir tada išjuokti kaip sąmokslo teoriją?
Sure:
fizikanas wrote: ↑2019-07-15 19:42Principe taip. Dar zinoma reikia nepamirsti ir visu problemu, kurios ateina iki zmonijos isnykimo - kaip AIDS ir kitu ligu plitimas, priklausomybe nuo sekso, ypac jaunimo tarpe, penciju free-ridinimas ir liudna geju senatve.7x wrote: ↑2019-07-15 12:20Man irgi būt įdomu sužinot pagrindines tezes. Tikiuosi, kad mane pataisysi, jei klystų, bet tavo pozicija yra:
1. Žmonių laisves būtina riboti, kai jų neribojimas gali priversti prie katastrofiškų pasekmių.
2. Homoseksualumo plitimas kelią grėsmę žmonijai (konkrečiau, vakarų civilizacijoms, kurios pralaimės dauginimosi varžybas prieš musulmonus).
3. Homoseksualumo plitimą reikia stabdyti ir ilguoju laikotarpiu homoseksualių žmonių procentą visuomenėje mažinti naudojant edukaciją ir kitas nesmurtines priemones.
4. Homoseksualumas yra mados dalykas, todėl edukacija yra efektyvi priemonė.
5. Taip pat reiktų riboti tos pačios lyties santuokas ir galimybę tokioms poroms įsivaikinti (kad ši mada netaptų visuotinai priimtina).
Tai, kad nei viena "teorija" is sito saraso nera niekuo susijusi su musulmonais. Na nebent tuo, kad pas musulmonus pedofilija yra iprastas reiskinys, o ju kulturine itaka vakaru pasauliui, del masines migracijos tik dides. As apie sita, tiesa sakant, net nebuvau pagalvojes Pasufleravai nebloga argumenta, jei kada teks diskutuoti su kokiu progresyviuoju, kuris vienu metu ir uz geju teises ir uz musulmonu imigracija, ir pries pedofilija7x wrote: ↑2019-08-13 22:07Juk gavome evoliucinių teorijų apie homoseksualumo prigimtį (mokslininkai dar nepriėjo konsensuso, bet ne problema tą išspręsti forume), pamąstymų kaip moterims reikia grįžti prie tradicinių rolių, tas pats jau legendinis Big Data iš forumo žinučių skaitymo, pedofilija tuoj greit bus norma ir daug kitų perlų, sueinančių į tą Vieno lauko vakarų civilizacija prieš musulmonus teoriją. It's beautiful, really.
Kodel tau tie musulmonai tokie svarbus? Esmines itakos jie nedaro - jei nebutu musulmonu, ir europieciai nustotu daugintis, tai ju vieta uzimtu tie, kas gyventu kaiminysteje ir nenustotu daugintis. Indai, kitai, afrikieciai - betkas, kam butu arciau. Jei pasaulyje butu tik europieciai, ir nustotu daugintis, tai vistiek isnyktu, nepaisant, kad nebutu nieko, kas su jais lenktyniauja.
Manau jau pribrendom šiam klausimui.... tai kiek jau esi kart prisidauginęs?fizikanas wrote: ↑2019-08-13 23:09Kodel tau tie musulmonai tokie svarbus? Esmines itakos jie nedaro - jei nebutu musulmonu, ir europieciai nustotu daugintis, tai ju vieta uzimtu tie, kas gyventu kaiminysteje ir nenustotu daugintis. Indai, kitai, afrikieciai - betkas, kam butu arciau. Jei pasaulyje butu tik europieciai, ir nustotu daugintis, tai vistiek isnyktu, nepaisant, kad nebutu nieko, kas su jais lenktyniauja.
Tai kad musulmonai net ir niekur nemigruodami po truputį perima vakarietišką kultūrą. Islamo kultūros įtaka baigiasi kažkur su arabiškais skaičiais. Niekas iš musulmonų neperima aprangos, muzikos, moralės, teisės, technologijų, šeimos modelio, gyvenimo būdo, nič nieko. Kultūrinės įtakos prasme viskas yra į vienus vartus, be kalbų.
Kad jie daugindamiesi ką nors įveiks, tai juokinga ir jau ne kartą čia minėta - musulmonų gimstamumas yra vienas iš sparčiausiai krentančių visame pasaulyje. Nepatraukti kultūra, prastėjantys gimstamumo rodikliai - nepanašu į nugalėtoją.
Tuo tarpu jei pagooglintum "Muslim fertility rate":Lionginas wrote: ↑2019-08-14 07:17Tai kad musulmonai net ir niekur nemigruodami po truputį perima vakarietišką kultūrą. Islamo kultūros įtaka baigiasi kažkur su arabiškais skaičiais. Niekas iš musulmonų neperima aprangos, muzikos, moralės, teisės, technologijų, šeimos modelio, gyvenimo būdo, nič nieko. Kultūrinės įtakos prasme viskas yra į vienus vartus, be kalbų.
Kad jie daugindamiesi ką nors įveiks, tai juokinga ir jau ne kartą čia minėta - musulmonų gimstamumas yra vienas iš sparčiausiai krentančių visame pasaulyje. Nepatraukti kultūra, prastėjantys gimstamumo rodikliai - nepanašu į nugalėtoją.
"Muslim growth benefits from the fertility factor because "globally, Muslims have the highest fertility rate, an average of 3.1 children per woman." This is above a replacement level of 2.1 which is "the minimum typically needed to maintain a stable population." Size of youth population."
Ir palyginimui "Europe's fertility rate":
"In 2017, the total fertility rate in the EU-28 was 1.59 live births per woman"
Tai nezinau, pagal ka tu tuos nugaletojus/pralaimetojus skelbi, bet tikrai ne pagal statistika.