Manau Svetimas cia turi omenyje draugyste paremta tam tikru organu naudojimu smarkiai ne pagal paskirti.
LGBT judėjimo end-game
Atsiprašau jei įsiraunu į diskusiją neperskaitęs dalies konteksto, bet apie kokį būtent sprendimą kalbi - nesislapstyti įskaitant ir nuo tėvų, ar neapsimetinėti hetero, ar netapti vienuoliu ar kas ten per sprendimas?kam ir kiek į naudą išeis tas sūnaus sprendimas ilgoje perspektyvoje.
- manau kad visi (dauguma?) supranta, kad objektyviai negalintys turėti šeimos arba dėl itin gilių subjektyvių įsitikinimų čia neaptarinėjami.
Paaiškinimas: čia aptarinėjama masinė psichopatinė isterija visais purvąsklaidos kanalais, pradedant nuo kūdikių lopšelių, apie galimybę vienalyčių iškrypusių santykių. Negana to, siūloma keisti "šeimos" sąvoką į ligotą (be įžeidimų) formą. Beliko AIDS paskelbti kaip siekiamybę (vėl be įžeidimų nelaimėliams).
Čia konkrečiai tai buvo aptarinėjamas sprendimas supažindinti tėvus su ilgalaikiu tos pačios lyties partneriu. Bet kalbant tiksliau, mūsų herojus kaip minimum turėjo priimti šiuos sprendimus: (1) toliau nebesidomėti priešingos lyties partneriais, (2) savo homoseksualius polinkius realizuoti praktikoje, (3) to neslėpti nuo artimųjų, ir (4) nuo likusių žmonių. Tai, jei įdomu, galim pakalbėt, kiek naudingi/žalingi visi tie sprendimai atskirai.
Va, jums kitas provokuojantis hipotetinis klausimėlis.
Tarkim, kad ateityje genų inžinerija pasieks tokį lygį, kad leis tėvams laisvai parinkti būsimų kūdikių seksualinę orientaciją. Pabandykit įsivaizduoti, kad jūs esate vienas iš tų būsimų tėvų, ir jums reikia pasirinkti skaičių iš skalės nuo 0 iki 10 balų:
0 - visiškai heteroseksualus
5 - biseksualus
10 - visiškai homoseksualus
Kokį skaičių pasirinktumėt? Kodėl?
(Sakykim, kad nėra neutralaus "nieko nedaryti" pasirinkimo - gal pvz. visi tų laikų vaikai bus genetiškai modifikuoti, nes natūralių vaikų apsigimimų/paveldimų ligų rizika jau bus neleistinai didelė pagal jų standartus)
Tarkim, kad ateityje genų inžinerija pasieks tokį lygį, kad leis tėvams laisvai parinkti būsimų kūdikių seksualinę orientaciją. Pabandykit įsivaizduoti, kad jūs esate vienas iš tų būsimų tėvų, ir jums reikia pasirinkti skaičių iš skalės nuo 0 iki 10 balų:
0 - visiškai heteroseksualus
5 - biseksualus
10 - visiškai homoseksualus
Kokį skaičių pasirinktumėt? Kodėl?
(Sakykim, kad nėra neutralaus "nieko nedaryti" pasirinkimo - gal pvz. visi tų laikų vaikai bus genetiškai modifikuoti, nes natūralių vaikų apsigimimų/paveldimų ligų rizika jau bus neleistinai didelė pagal jų standartus)
- kas įdomu, kad evoliuciją tiesiog visomis išgalėmis stengiasi sustabdyti būtent evoliucijos šalininkai: atėjistai!
Paaiškinimas: genetiškai sugeneruoti vaisiai visi bus vienodi, kas neišvengiamai amžiams sustabdys evoliuciją ir sukurs "pasaulio pabaigą"!
Ta analogija buvo tragiska. Visiskai neanalogiska nestumui. Analogiska butu, jei tu pats pasiemi invalida, prisisiuni ji prie saves, jo neatsiklauses, o tada nuzudai, nes sugalvoji, kad visgi jis tau nepatinka.
- kodėl nepagalvoti iš kito požiūrio taško? Esi labai išsilavines, gal ženkliai labiau už daugybę filmų scenaristų? sakykim gudresnis ženkliai už Jerry Siegel, kur kryptone tokia degradacija nutinka?
- kriminalinė organų donorystė?
Last edited by vvv2 on 2019-08-28 21:39, edited 1 time in total.
Nu whatever.. Jei nepatinka, gali pakeisti genų inžineriją į mokyklos ugdymo programą, tas esmės nekeičia. Klausimas yra apie tai, kokio homoseksualumo lygio vaikų norėtų pašnekovai, jei galėtų jį laisvai pasirinkti.
Remdamasis savo big data, assuminu, kad tu pasirinkai 0.
- aš apie tai ir kalbėjau ankstesniam poste: kvailas pasirinks kvailą, evoliucijai galas. Ar reikia įrodinėti šį postulatą?
p.s.
.. kai atsirado išakstinė kūdikio lyties nustatymo procedūra, Indijoje tėvai ėmė masiškai daryti abortus mergaitėms. Faktas.
- tokia scena buvo filme "LEXX", jei nematėte - rekomenduoju!
p.s.
.. ten kažkurioje serijoje labai ilgaamžio, genetiškai modifikuoto žvaigždėžmogio sugenda kepenys ir inkstai eilinį kartą, tai jis "prisijungia" pasigaves filmo heroję!
Tai aišku, kad norėčiau, jog vaikas norėtų normalų (t.y., biologiškai teisinga kryptimi nukreiptą) dauginimosi instinktą. Ir ne tik mano vaikas, bet ir visi kiti vaikai. Kokių čia dar gali būti klausimų?Vilius wrote: ↑2019-08-28 19:53Va, jums kitas provokuojantis hipotetinis klausimėlis.
Tarkim, kad ateityje genų inžinerija pasieks tokį lygį, kad leis tėvams laisvai parinkti būsimų kūdikių seksualinę orientaciją. Pabandykit įsivaizduoti, kad jūs esate vienas iš tų būsimų tėvų, ir jums reikia pasirinkti skaičių iš skalės nuo 0 iki 10 balų:
0 - visiškai heteroseksualus
5 - biseksualus
10 - visiškai homoseksualus
Kokį skaičių pasirinktumėt? Kodėl?