Kultūrų karai

Naujas temas kurkite čia
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2019-09-30 08:32

Lionginas wrote:
2019-09-30 06:43
Na jei ignoruosime skaičius ir tarsime [..]
Skaičiai visada būna geri iki tol, kai pradeda blogėti.. Tai vien jais remdamasis, pražiopsotum kiekvienos krizės pradžią.
Lionginas wrote:
2019-09-30 06:43
BTW, kokia tolerastiška rašliava.
Pirmi trys dalykai (sustainability, simplicity, sincerity) arba yra, arba turėtų būti politiškai neutralūs - o gal net su nedideliu dešinės atspalviu. O dėl kolonijinių laikų atmetimo, tai Beršidskis turbūt jį painioja su globalizacijos atmetimu. Tiesiog pabijojo taip rašyt, nes arba pats bijo patikėt tuo reiškiniu, arba norėjo įtikti redaktoriams/skaitytojams.
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2019-09-30 09:53

Lionginas wrote:
2019-09-30 06:35
Ir tu galvoji, kad geriausia imti pavyzdį iš tų šalių, kuriose gimstamumas krenta greičiau nei kur nors krito žmonijos istorijoje? Ot būtų juoko, jei prieš gyventojus panaudojamos iki tol niekam mūsų kraštuose neregėtos represijos, o rezultatas - toks pat, kaip Irane, Katare, JAE ir kitose sparčiai nykstančiose valstybėse :D
Na ne, juoko nebutu, kaip ir nebutu, jei nieko nesiimtume - ir rezultatas butu toks, kokio ir galima tiketis pasiemus kalkuliatoriu.
Lionginas wrote:
2019-09-30 06:35
Paaiškink man šitą (ne)logiką. Jei vaikų neturėjimas yra problema, tai kodėl neturinčių vaikų bausti negalima, o užsiimančius seksu nesusituokus - galima? Kame racija?
Bausti neturincius vaiku galima ir reikia, tik ne mirties bausme. O baudziama jau ir dabar - pvz bevaikiai praranda 12 atostogu dienu metuose.
vvv2
senbuvis
Posts: 1178
Joined: 2007-08-02 11:24
Location: Kaunas city
Contact:

2019-09-30 10:10

fizikanas wrote:
2019-09-30 09:53
Bausti neturincius vaiku galima ir reikia, tik ne mirties bausme. O baudziama jau ir dabar - pvz bevaikiai praranda 12 atostogu dienu metuose.
- o senaisiais CCCP laikais viengungiams senberniams (dabar angl. gėjams) buvo nenaudojamo pagal paskirtį "penio mokestis", kurį nuimdavo tik oficialiai vedus ir susilaukus šeimos. Moterims tokio mokesčio nebuvo.

p.s.
.. čia rimtai, atrodo vadinosi oficialiai "viengungio mokestis".

:)
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-09-30 10:15

Vilius wrote:
2019-09-30 08:32
Lionginas wrote:
2019-09-30 06:43
Na jei ignoruosime skaičius ir tarsime [..]
Skaičiai visada būna geri iki tol, kai pradeda blogėti.. Tai vien jais remdamasis, pražiopsotum kiekvienos krizės pradžią.
Nesuprantu, ką mėgini įrodyti. Kad turistų daugėja, bet Thomas Cook žlugo dėl galimai būsimo turistų mažėjimo?
Vilius wrote:
2019-09-30 08:32
Pirmi trys dalykai (sustainability, simplicity, sincerity) arba yra, arba turėtų būti politiškai neutralūs - o gal net su nedideliu dešinės atspalviu. O dėl kolonijinių laikų atmetimo, tai Beršidskis turbūt jį painioja su globalizacijos atmetimu. Tiesiog pabijojo taip rašyt, nes arba pats bijo patikėt tuo reiškiniu, arba norėjo įtikti redaktoriams/skaitytojams.
Neįsivaizduoju, kaip galima vietoj "globalizmo atmetimas" parašyti "kolonijinio mentaliteto atmetimas", neva supainiojus.

Bet kuriuo atveju, nepaisant visos tos antiglobalizacinės isterijos, nelabai tikiu, kad kas nors keisis į priešingą pusę. Net ir visiems laidojant globalizaciją, tiek turizmo, tiek prekybos, tiek kitokių tarptautinių susitarimų apimtys kiekvieną dieną auga, tad kažin, ar šitas populistų suaktyvėjimas sustabdys traukinį.
Last edited by Lionginas on 2019-09-30 10:23, edited 1 time in total.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-09-30 10:19

fizikanas wrote:
2019-09-30 09:53
Na ne, juoko nebutu, kaip ir nebutu, jei nieko nesiimtume - ir rezultatas butu toks, kokio ir galima tiketis pasiemus kalkuliatoriu.
O kodėl reikėtų imtis to, kas neveikia? Jei jau kitų alternatyvų nėra, tai bent pagyventume 100 metų normaliai, o tu nori iš karto mūsų kultūrą sunaikinti pakeisdamas ją šariatu. Kokia prasmė?
fizikanas wrote:
2019-09-30 09:53
Bausti neturincius vaiku galima ir reikia, tik ne mirties bausme. O baudziama jau ir dabar - pvz bevaikiai praranda 12 atostogu dienu metuose.
Tai ir nesusituokę "baudžiami", negali pasinaudoti santuokos suteikiamomis teisėmis. Žiūrėk, jau ir taip turime idealią sistemą :)
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2019-09-30 10:29

Lionginas wrote:
2019-09-30 10:19
Žiūrėk, jau ir taip turime idealią sistemą :)
"In the second half of this century most of the great powers of the past - Germany, Spain, Italy, Russia, and Japan, among others - will cease to function. A century later they will have ceased to exist."

Kaip matai ta ideali sistema neveikia. Kas nors sita fakta turbut traktuotu, kaip uzuomina, kad gal visgi ji nera visai ideali. Nebent cia viskas gerai - tu dar normaliai pagyvensi, o po 100 metu nors ir tvanas, ar ne? ;)
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-09-30 10:47

fizikanas wrote:
2019-09-30 10:29
"In the second half of this century most of the great powers of the past - Germany, Spain, Italy, Russia, and Japan, among others - will cease to function. A century later they will have ceased to exist."

Kaip matai ta ideali sistema neveikia. Kas nors sita fakta turbut traktuotu, kaip uzuomina, kad gal visgi ji nera visai ideali. Nebent cia viskas gerai - tu dar normaliai pagyvensi, o po 100 metu nors ir tvanas, ar ne? ;)
O tai kuo šariatas padės, jei kitur nepadeda? Nori pribaigti mūsų kultūrą anksčiau, nei nusibaigs pati? :)
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2019-09-30 10:51

Lionginas wrote:
2019-09-30 10:47
O tai kuo šariatas padės, jei kitur nepadeda?
Kai kur galbut nepadeda, nors ir nezinom, ar be jo ten nebutu dar blogiau. Tuo tarpu kitur padeda: kad ir visos Islamo salys, kurios vis dar dauginasi, beigi musulmonu imigrantu seimos gyvenancios Europoje dauginasi greiciau uz vietinius. Tai tas "nepadeda" yra labiau, kaip tu noretum, kad butu, negu kaip yra. Tuo labiau juk ne visa "sariata" siulau perimti, o tik pasimokyti vienos kitos gerosios praktikos, kurios mums pades savo kultura issaugoti ;)
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-09-30 10:55

fizikanas wrote:
2019-09-30 10:51
Kai kur galbut nepadeda, nors ir nezinom, ar be jo ten nebutu dar blogiau.
Nes musulmonai yra mažiau padorūs už vakariečius ir tik griežti šariato įstatymai kažkiek gerina gimstamumą? :D
fizikanas wrote:
2019-09-30 10:51
Tuo tarpu kitur padeda: kad ir visos Islamo salys, kurios vis dar dauginasi, beigi musulmonu imigrantu seimos gyvenancios Europoje dauginasi greiciau uz vietinius. Tai tas "nepadeda" yra labiau, kaip tu noretum, kad butu, negu kaip yra.
Tai kodėl gimstamumas visose islamo šalyse su šariatu krenta 2-4 kartus greičiau nei krito vakarų šalyse su visomis sekso revoliucijomis?
fizikanas wrote:
2019-09-30 10:51
Tuo labiau juk ne visa "sariata" siulau perimti, o tik pasimokyti vienos kitos gerosios praktikos, kurios mums pades savo kultura issaugoti ;)
Tai iš esmės siūlai dalį mūsų kultūros pakeisti dalimi šariato kultūros?
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2019-09-30 11:20

Lionginas wrote:
2019-09-30 10:15
Kad turistų daugėja, bet Thomas Cook žlugo dėl galimai būsimo turistų mažėjimo?
Thomas Cook žlugo, nes investuotojai atsisakė jiems skolinti dar daugiau pinigų. O atsisakė todėl, kad jie ne tik žiūri į dabartinius skaičius, bet ir bando projektuoti tos industrijos ateitį. Ir jiems, matyt, nepatiko tai, ką matė toje miglotoje ateityje. Kas nėra nuostabu - jei tuos pavojaus ženklus jau pastebi net tokie laymanai, kaip mudu su Beršidskiu, tai turizmo industrijos insideriams tie ženklai jau turbūt rėkia kaip priešlėktuvinės sirenos.
Lionginas wrote:
2019-09-30 10:15
Neįsivaizduoju, kaip galima vietoj "globalizmo atmetimas" parašyti "kolonijinio mentaliteto atmetimas", neva supainiojus.
Nežinau, kaip ten buvo iš tiesų, bet man toks scenarijus atrodo labai tikėtinas: iš pradžių jis parašė "globalizacijos atmetimas", nu nes tai, apie ką jis kalba, ir yra dabar beužgimstantis trendas prieš globalizaciją. Gi kolonijinį mentalitetą mes jau atmetėm prieš kokį šimtą metų, ir prieš du pasaulinius karus - jau nebeliko, ką ten toliau atmetinėti.. Bet tada redaktorius pasakė, kad blet, Leonidai, gal jau baik gert. Nu tai dėl šventos ramybės ir pataisė į "kolonijinio mentaliteto atmetimą", nes ši frazė visiems lengviau suvirškinama. Nors šiame kontekste realiai reiškia lygiai tą patį.
Lionginas wrote:
2019-09-30 10:15
Bet kuriuo atveju, nepaisant visos tos antiglobalizacinės isterijos, nelabai tikiu, kad kas nors keisis į priešingą pusę. Net ir visiems laidojant globalizaciją, tiek turizmo, tiek prekybos, tiek kitokių tarptautinių susitarimų apimtys kiekvieną dieną auga, tad kažin, ar šitas populistų suaktyvėjimas sustabdys traukinį.
Tiesiog tokie dideli procesai turi labai daug inercijos. Tai jie ir tęsiasi toliau - nes taip parašyta senesniuose susitarimuose, nes dėstytojai sakė, kad tęsis amžinai, nes žmonės neįsivaizduoja, kad gali nutrūkti, ir pan. Bet, kad 2019-ais nematyt pavojaus ženklų, tai reikia būt aklinai užsibarikadavusiu nuo naujos informacijos - nes gi per visus galus skalambija apie muitų karus, ir t.t.
Last edited by Vilius on 2019-09-30 12:16, edited 1 time in total.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-09-30 11:45

Vilius wrote:
2019-09-30 11:20
Lionginas wrote:
2019-09-30 10:15
Kad turistų daugėja, bet Thomas Cook žlugo dėl galimai būsimo turistų mažėjimo?
Thomas Cook žlugo, nes investuotojai atsisakė jiems skolinti dar daugiau pinigų. O atsisakė todėl, kad jie ne tik žiūri į dabartinius skaičius, bet ir bando projektuoti tos industrijos ateitį. Ir jiems, matyt, nepatiko tai, ką matė toje miglotoje ateityje. Kas nėra nuostabu - jei tuos pavojaus ženklus jau pastebi net tokie laymanai, kaip mudu mudu su Beršidskiu, tai turizmo industrijos insideriams tie ženklai jau turbūt rėkia kaip priešlėktuvinės sirenos.
Jei tu teisus, tai kodėl Thomas Cook konkurentų akcijos iš karto pakilo? Ar neturėtų tie ženklai matytis visiems investuotojams, nei tik Thomas Cook?

https://www.barrons.com/articles/thomas ... 1569238885
Vilius wrote:
2019-09-30 11:20
Nežinau, kaip ten buvo iš tiesų, bet man toks scenarijus atrodo labai tikėtinas: iš pradžių jis parašė "globalizacijos atmetimas", nu nes tai, apie ką jis kalba, ir yra dabar beužgimstantis trendas prieš globalizaciją. Gi kolonijinį mentalitetą mes jau atmetėm prieš kokį šimtą metų, ir prieš du pasaulinius karus - jau nebeliko, ką ten toliau atmetinėti.. Bet tada redaktorius pasakė, kad blet, Leonidai, gal jau baik gert. Nu tai dėl šventos ramybės ir pataisė į "kolonijinio mentaliteto atmetimą", nes ši frazė visiems lengviau suvirškinama. Nors šiame kontekste realiai reiškia lygiai tą patį.
Na tu kaip insideris matyt geriau žinai kaip ten buvo.

Šiaip neaišku, kaip čia turėtų mažėti turizmas dėl kolonijinio mentaliteto atmetimo, kai didžiausi turistų traukos centrai yra Europa, JAV ir kitos šalys, niekada nebuvusios kolonijomis.

Image
Vilius wrote:
2019-09-30 11:20
Tiesiog tokie dideli procesai turi labai daug inercijos. Tai jie ir tęsiasi toliau - nes taip parašyta senesniuose susitarimuose, nes dėstytojai sakė, kad tęsis amžinai, nes žmonės neįsivaizduoja, kad gali nutrūkti, ir pan. Bet, kad 2019-ais nematyt pavojaus ženklų, tai reikia būt aklinai užsibarikadavusiu nuo naujos informacijos - nes gi per visus galus skalambija apie muitų karus, ir t.t.
Skalambija ir apie Kinijos tuoj tuoj sudemokratėjimą :)

Tarptautinė prekyba yra naudinga visiems, ir labai abejotina, ar populistinės ideologijos sugebės atsilaikyti prieš dolerius ir eurus. Galiausiai, antiglobalizmo buvo visais laikais, ir jis niekada visiškai neišnyks, tačiau bent jau iki šiol nepanašu, kad jis turėjo kokios nors reikšmingos įtakos globalizacijai.
Last edited by Lionginas on 2019-09-30 11:57, edited 1 time in total.
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2019-09-30 11:56

Lionginas wrote:
2019-09-30 10:55
Nes musulmonai yra mažiau padorūs už vakariečius ir tik griežti šariato įstatymai kažkiek gerina gimstamumą? :D
Musulmonai turi tokius istatymus, nes yra labiau padorus, o del to, kad turi tokius istatymus, tampa labiau padorus. Toki ratuka reikes ir mums uzsukti.
Lionginas wrote:
2019-09-30 10:55
Tai kodėl gimstamumas visose islamo šalyse su šariatu krenta 2-4 kartus greičiau nei krito vakarų šalyse su visomis sekso revoliucijomis?
Nezinau,. Bet zinau, kad jis nepradejo kristi, nes buvo ivesti Sariato istatymai. Jie ten galiojo tukstancius metu.
Lionginas wrote:
2019-09-30 10:55
Tai iš esmės siūlai dalį mūsų kultūros pakeisti dalimi šariato kultūros?
Beggers can't be choosers. Jei nori issaugoti bent dali musu kulturos, teks daryti adjustmentu. O jei noresim issaugoti ja visa tokia, kokia ji yra dabar, na tai pagyvensim normaliai dar kelis desimtmecius, o tada jau ateis Sariatas pagal pilna programa.

Tarp kitko, siulau paziureti seriala Handmaid's Tale - apie tai, kaip leftistai sugriauna pasauli, ir kokiom priemonem tada ji tenka atstatineti. Kuo ilgiau tempsim, tuo priemones bus nemalonesnes.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-09-30 12:06

fizikanas wrote:
2019-09-30 11:56
Musulmonai turi tokius istatymus, nes yra labiau padorus, o del to, kad turi tokius istatymus, tampa labiau padorus. Toki ratuka reikes ir mums uzsukti.
Ir kaip tas jų padorumas išsitransliuoja į gimstamumą? Padeda drastiškai jį mažinti? :D
fizikanas wrote:
2019-09-30 11:56
Nezinau,. Bet zinau, kad jis nepradejo kristi, nes buvo ivesti Sariato istatymai. Jie ten galiojo tukstancius metu.
Aš ir netvirtinu, kad gimstamumas mažėja dėl šariato. Bet tvirtinu, kad šariatas nepadeda didinti gimstamumo, ir parodau tai skaičiais. Todėl nesuprantu, kodėl tu siūlai skolintis praktikas iš šariato.
fizikanas wrote:
2019-09-30 11:56
Lionginas wrote:
2019-09-30 10:55
Tai iš esmės siūlai dalį mūsų kultūros pakeisti dalimi šariato kultūros?
Beggers can't be choosers. Jei nori issaugoti bent dali musu kulturos, teks daryti adjustmentu.
Žodžiu, jei norime išsaugoti dalį mūsų kultūros, turime dalį jos pakeisti šariatu, kuris vis tiek nepadės mums išsaugoti savo kultūros?

Kodėl tu nori pagreitinti mūsų kultūros žlugimą?
User avatar
fizikanas
senbuvis
Posts: 5791
Joined: 2004-05-27 19:45

2019-09-30 13:00

Lionginas wrote:
2019-09-30 12:06
Ir kaip tas jų padorumas išsitransliuoja į gimstamumą?
Turbut nebusi pastebejes teigiamos koreliacijos tarp padorumo mazejimo ir gimstamumo mazejimo, pastaruosius ~60 metu pasaulyje?
Lionginas wrote:
2019-09-30 12:06
Aš ir netvirtinu, kad gimstamumas mažėja dėl šariato. Bet tvirtinu, kad šariatas nepadeda didinti gimstamumo, ir parodau tai skaičiais. Todėl nesuprantu, kodėl tu siūlai skolintis praktikas iš šariato.
Taip, tu pagrindi savo isivaizdavima keliais skaiciais is interneto, kuriuos turi visas galimybes pacherrypickinti, su p-hackinti ir, kurie net geriausiu atveju tera koreleacijos neirodancios preizastingumo. Taciau nepateiki jokio loginio pagrindimo tiems savo skaiciaims. Tai ispudzio vapsce nedaro. Tuo tarpu, kad tie istatymai veikia, loginis pagrindimas yra ir gana stiprus: sekso norintys jauni zmones bus priversti rimtai isipareigoti savo simpatijoms, kas suteiks geresne finansine ir moraline terpe, beigi moraline pareiga vaiku auginimui. Nematau, kodel tai turetu nepaskatinti gimstamumo. Koks tavo paaiskinimas?
Lionginas wrote:
2019-09-30 12:06
Žodžiu, jei norime išsaugoti dalį mūsų kultūros, turime dalį jos pakeisti šariatu, kuris vis tiek nepadės mums išsaugoti savo kultūros?
Kuris mums tikimybe issaugoti dali savo kulturos, padidins virs dabartinio nulio.
Lionginas wrote:
2019-09-30 12:06
Kodėl tu nori pagreitinti mūsų kultūros žlugimą?
Kodel tu tikiesi, kad cia dar yra ka pagreitinti? It`s over, man.
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2019-09-30 13:27

Lionginas wrote:
2019-09-30 11:45
Jei tu teisus, tai kodėl Thomas Cook konkurentų akcijos iš karto pakilo?
Dabar staiga atsilaisvino didelis turizmo rinkos gabalas. Ir, net jei visas pyragas tuoj pradės mažėti, konkurentai iš to laisvo gabalo dar spės užsidirbti kelias kapeikas. Tai matyt spekuliantai ir bando pagauti šitą trumpalaikį pelną.
Lionginas wrote:
2019-09-30 11:45
Šiaip neaišku, kaip čia turėtų mažėti turizmas dėl kolonijinio mentaliteto atmetimo, kai didžiausi turistų traukos centrai yra Europa, JAV ir kitos šalys, niekada nebuvusios kolonijomis.
Ten turima omeny, kad Vakariečiai turistai nebenori važiuoti į kitas šalis, nes būdami jose jaučiasi tarsi kolonizatoriai - ir šis mentalitetas jiems tampa vis labiau svetimas. Ten straipsnyje plačiau rašoma apie "enclave tourism" modelį, ir pan.

Nežinau, man tokia argumentacija irgi atrodo abejotina, nes tokie žmonės, kurie važiuoja į tas plastmasines atostogas, turbūt nelabai save vargina giliais etiniais klausimais :)
Lionginas wrote:
2019-09-30 11:45
Tarptautinė prekyba yra naudinga visiems, ir labai abejotina, ar populistinės ideologijos sugebės atsilaikyti prieš dolerius ir eurus.
Jei tu taip naiviai ir pasyviai tikėsi, kad globalizacijos idėjos pačios atsilaikys prieš permainų vėjus, tai tada jos garantuotai neatsilaikys. Mūsų globali prekybos sistema yra labai delikatus ir trapus mechanizmas. Jei Trampas į ją įmes dar kelias mantiruotes, ta sistema gali visai lengvai užstrigti.. Ir ją užkurti iš naujo gali prireikti labai daug laiko.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-09-30 13:51

fizikanas wrote:
2019-09-30 13:00
Turbut nebusi pastebejes teigiamos koreliacijos tarp padorumo mazejimo ir gimstamumo mazejimo, pastaruosius ~60 metu pasaulyje?
Tai kodėl islamo valstybėse nepaisant tūkstantmetį trunkančio šariato ir dėl to neva gerėjančio padorumo gimstamumas krenta sparčiau nei nepadoriose vakarų valstybėse?

Kodėl tu taip užsispyrusiai ignoruoji akivaizdžius skaičius?
fizikanas wrote:
2019-09-30 13:00
Taip, tu pagrindi savo isivaizdavima keliais skaiciais is interneto, kuriuos turi visas galimybes pacherrypickinti, su p-hackinti ir, kurie net geriausiu atveju tera koreleacijos neirodancios preizastingumo. Taciau nepateiki jokio loginio pagrindimo tiems savo skaiciaims. Tai ispudzio vapsce nedaro. Tuo tarpu, kad tie istatymai veikia, loginis pagrindimas yra ir gana stiprus: sekso norintys jauni zmones bus priversti rimtai isipareigoti savo simpatijoms, kas suteiks geresne finansine ir moraline terpe, beigi moraline pareiga vaiku auginimui. Nematau, kodel tai turetu nepaskatinti gimstamumo. Koks tavo paaiskinimas?
Tai aš tegaliu dar kartą paklausti, kodėl nepaisant tavo loginio pagrindimo, islamo pasaulyje (praktiškai visose valstybėse, ne tik mano neva cherrypickintose), gimstamumas krenta 2-4 kartus sparčiau, nei kada nors krito vakarų valstybėse? Gal tiesiog todėl, kad loginiai pagrindimai ne visuomet pagrindžia tai, kaip pasaulis iš tiesų veikia?
fizikanas wrote:
2019-09-30 13:00
Kuris mums tikimybe issaugoti dali savo kulturos, padidins virs dabartinio nulio.
Net jei faktai rodo, kad nepadidins? :mrgreen:
fizikanas wrote:
2019-09-30 13:00
Kodel tu tikiesi, kad cia dar yra ka pagreitinti? It`s over, man.
Dabar aišku - jau pasidavei, todėl nebenori ieškoti veikiančių sprendimų. Panika nepadeda spręsti problemų.
User avatar
Lionginas
senbuvis
Posts: 5553
Joined: 2011-10-03 09:35

2019-09-30 14:01

Vilius wrote:
2019-09-30 13:27
Dabar staiga atsilaisvino didelis turizmo rinkos gabalas. Ir, net jei visas pyragas tuoj pradės mažėti, konkurentai iš to laisvo gabalo dar spės užsidirbti kelias kapeikas. Tai matyt spekuliantai ir bando pagauti šitą trumpalaikį pelną.
Na tai tiesiog pažiūrėsime, ar pradės mažėti. Kol kas tai tik tavo spėjimas.
Vilius wrote:
2019-09-30 13:27
Jei tu taip naiviai ir pasyviai tikėsi, kad globalizacijos idėjos pačios atsilaikys prieš permainų vėjus, tai tada jos garantuotai neatsilaikys. Mūsų globali prekybos sistema yra labai delikatus ir trapus mechanizmas. Jei Trampas į ją įmes dar kelias mantiruotes, ta sistema gali visai lengvai užstrigti.. Ir ją užkurti iš naujo gali prireikti labai daug laiko.
Tai visokių krizių krizelių bus visada. Ar atsigavimams reikia labai daug laiko, tai priklauso nuo to, kas yra daug. Paskutinė krizė buvo didelė, bet po jos atsigauta jau senokai.
Vilius
emeritas
Posts: 6521
Joined: 2004-04-19 12:28

2019-09-30 14:43

Lionginas wrote:
2019-09-30 14:01
Tai visokių krizių krizelių bus visada. Ar atsigavimams reikia labai daug laiko, tai priklauso nuo to, kas yra daug. Paskutinė krizė buvo didelė, bet po jos atsigauta jau senokai.
Paskutinės krizės kaip ir nebuvo, nes centriniai bankai prispausdino netikrų pinigų, ir jais užkaišė užtvankos skyles.. Tai tuo tarpu ji atlaikė - katastrofiškos recesijos nebuvo, žmonės truputį pabruzdėjo, ir viskas nurimo. Bet problema yra tame, kad užtvanka taip ir liko silpna, ir centriniai bankai turi vis mažiau efektyvių priemonių skylėms lopyti. Tai dabar tereikia tik rimtesnio krestelėjimo, ir.. Well.. Sakykim, tada turizmo industrijos žlugimas bus viena iš mažiausių mūsų problemų :)
Post Reply