Pasaulio naujienos
Pridėsiu citatą, kad būtų aiškiau ką turi omeny:
Aš niekada ne-nemėgau Verygos - vos prieš kelias savaites net nebuvau girdėjęs jo pavardės. Sprendžiant iš šitos citatos, atrodo kaip legit sveikatos ministras. Kas ir kodėl jo nemėgo?Veryga wrote:Jei yra tokios aplinkybės, kad poliklinikos apsisprendžia tam tikrų paslaugų neteikti, šiuo atveju – nėštumo nutraukimo, tai gali, matyt, pasitarnauti kaip tokia situacija, kuri paskatins moteris pakartotinai pasitarti su medikais, su psichologais, ir gal tai gali būti tinkamas momentas persvarstyti tokį apsisprendimą ir to nėštumo nenutraukti. Aišku, tai yra jūsų sprendimas“, – kalbėjo ministras.
Ai, tai čia tas Veryga.. Ok.. Na, sakykim, bent jau turi drąsos pastovėti už labai nepopuliarias (bet jo nuomone teisingas) idėjas. Irgi neblogai, kaip šiuolaikiniam politikui.
Beje įdomu, ar tas bandymas išblaivyti lietuvius davė kokių apčiuopiamų rezultatų? Gal buvo kokios statistikos pasirodę, ar pan?
Bet tu ir gyveni nuosavam iliuzijų pasauly.
Tos idėjos nebuvo labai nepopuliarios, jos buvo populiarios, jos įėjo į valstiečių priešrinkiminę programą ir valstiečius išrinko.
Galim uzdaryt foruma, NSO egzistuoja:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52457805
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52457805
Neatpažinti skraidantys objektai visada egzistavo, ir egzistuos, kol bus žmonių, kurie žiūri į dangų, ir ten ko nors neatpažįsta. Čia nieko kontroversiško nėra. Klausimas yra, ką jie ten iš tiesų matė - ateivius iš nežemiškų civilizacijų, ar šiaip sunkiai paaiškinamas gamtos arba kitų žmonių išdaigas. Ir šiuo klausimu tie filmukai mums vargu ar gali daug pasakyti.
Bet Ok - forumą galim uždaryti. Nes nežinau, ar pakelsiu tą gėdos jausmą, kai Seianus vėl apsikvailins su savo Printf("Filosofijos pasiekimai %d-aisiais", einamiMetai) tema, į kurią vėl niekas neatsakys.. Kur pasirašyt?
Na, kitąmet Tau neteks patirti tos gėdos, nes bent vieną šių metų Lietuvos filosofijos pasiekimą jau turiu. Tai gal dar neuždarykim forumo?
Oi ne. Iki siol egzistavo tik feikai, haliucinacijos ir informacija is nepatikimu saltiniu. Dabar gi reiskini pripazino patikimiausias is visu patikimiausiu imanomu saltiniu. Nuo sios akimirkos, zmonijos istorijoje, NSO yra reiskinys, kuri reikia paaiskinti, o ne nuaiskinti. Skeptikams cia nebera ka veikti. Foruma galima uzdaryt, o skeptikams iseiti i pencija. Arba persikvalifikuoti, pvz pradeti mokytis 10 klases fizikos kursa
Kažkaip labai jau plačiai apibendrini. Paaiškinti (galbūt) reikėtų tą konkretų video, o ne NSO kaip reiškinį apskritai, nes kaip reiškinys apskritai NSO nėra kažkoks vieningas dalykas visas paaiškinamas vienu ypu. Atskirus atvejus galima paaiškinti skirtingai, kelis tų paaiškinimų pats pateikei.
Idėja uždaryti šį forumą apskritai kiek ne į temą. Skeptikų forume NSO ir kitų modernių mitų kritika/diskusija nebeužsiimama turbūt paskutinius 10 metų. Šie dalykai sudaro nykstamai mažą forumo veiklos dalį tiek pagal jiems skirtų temų skaičių, tiek pagal prišnekėtų kilobaitų skaičių, tiek pagal žmonių praleistą laiką. Per paskutinius kelis metus berods tik Starman mėgino nevykusiai atgaivinti šią senovės skeptikų tradiciją, bet praktiškai niekam neatrodė įdomu ar prasminga. Bent jau ne aptarinėti video apie žmogų su magnetuku po oda, tariamai kažką įrodantį.
Bet kaip visada, turiu pastebėti, kad gyvename laisvoje visuomenėje ir kiekvienas laisvas elgtis pagal savo įsitikinimus. Jei manai, kad šis forumas prarado prasmę, esi laisvas čia nebesilankyti. Aš pats tai būčiau visai nieko prieš grįžti prie forumo šaknų ir daugiau dėmesio paskirti visokiems paslaptingiems ir galimai nepaaiškintiems dalykams. Manau, visas visuomenės ir politikos subforumas buvo klaida. Gal būt forumo istorija būtų pasisukusi visai kitaip, jei leftistų vs rightistų diskusijos čia nebūtų tapusios pagrindine pramoga. O gal būt jis būtų tiesiog nudusęs daug anksčiau. Sunku dabar pasakyti.
Proga tikrai puiki, bet nežinau, ar (1) bus daug kam įdomu ir (2) bus apie ką kalbėti. Kad ir šis video, ką galėtume aptarti? Pasiūlyti paaiškinimų ir padiskutuoti dėl jų?
Na daug kam, tai tikrai nebus, net jei bus idomu visiem aktiviem forumo dalyviam. Tai gal tiesiog sakyk ta paaiskinima, jei jau turi?
Jei turėčiau, jau tikrai būčiau pasakęs Deja, mano žinių net gerai neužtenka suprasti, ką ten matau, tai pasikliauju tik kitų nuomone, kad ten kažkas ypatingo ir sunkiai paaiškinamo. Ta prasme, aš ten matau tik dideliu greičiu judančią dėmę, bet net nežinau, koks ten greitis ir koks objekto spėjamas dydis? Ar gali būti aparatūros gedimas? Tiesiog kažkokia raketa? Nežinau.
Ok. Tarkim, kitas dalinys bandė kažkokius naujus žaislus, ir tuos pilotus pasiuntė praskristi pro tą vieta, kad pažiūrėtų, ar lėktuvų įranga (ir pilotai) juos pastebės. Pilotų iš anksto neįspėjo, kad jie nebūtų biasinti kažko ieškoti.. Tačiau gana akivaizdu, kad kažką jie žinojo - nes iš balsų atrodė gana atsipalaidavę ir visai linksmi. Paskui kažkas tos filmuotos medžiagos fragmentus nuleakino - gal juokais, o gal iš tiesų tikėdamas, kad ten užfiksuota kažkas labai ypatingo. Ir prašau - turim keistą (bet labai neinformatyvią) autentišką medžiagą su keistais daiktais danguje, ir šiek tiek nustebusių pilotų komentarais.. Kaip tau toks paaiškinimas?
O skraidyti ten galėjo praktiškai bet kas (iš video vis tiek neatpažinsi). Šiais laikais labiausiai tikėtina, kad eksperimentiniai bepiločiai aparatai arba sparnuotos raketos.
Čia vienintelis įdomus klausimas iš tiesų yra - kodėl šita istorija buvo paleista būtent dabar.. Ir bijau, kad atsakymas net labai žemiškas, ir.. depresyvus.
Fizikanai, jei paieškotum YouTubėje, rastum tikrai nemažai filmukų, kur įrašyti pilotų pokalbiai. Klausydamas atkreipk dėmesį, kad tokie chi-chi-cha-cha stiliaus apsikeitimai ir visokios blevyzgėlės vyksta tik per mokymus, rutininius skrydžius, arba per mažus nesusipratimus ant žemės. Tuo tarpu per ypatingas situacijas ore, pilotų tonas būna pabrėžtinai lakoniškas ir formalus. Ir ne be reikalo - nes pilotai žino, kad atsitikus nelaimei (ar net realiai nelaimės grėsmei) tie pokalbiai bus išnarstyti po skiemenį, ir bet kokie nusižengimai bendravimo protokolams bus kvestionuojami, ir gal net už juos bus skiriamos bausmės.. Ir taip, neatpažinto objekto pamatymas ore netoli (presumably brangaus) kovinio lėktuvo, ir ypač jei tas objektas (tariamai) atlieka kažkokius neįmanomus manevrus - yra as extreme as it gets.. Tikrai joks pilotas sveikame prote tokioj situacijoj nespygautų kaip maža mergaitė su visokiais "my gosh", "ha-ha-ha" bei "wahoo". Taip tiesiog nebūna. Akivaizdu, kad pilotai į tą situaciją žiūrėjo kaip į galbūt neįprastą - bet tikrai ne grėsmingą ar potencialiai įdomią jų vadovybei.
Last edited by Vilius on 2020-04-29 22:25, edited 2 times in total.
Man tai labai įdomu kodėl dažnai ir daug kam iškyla būtent toks klausimas. Ypač ten visiem sąmokslų teorijų šalininkams. Ar negali tai būti tiesiog RNG, ar būtinai kažkas po tuo dar turi būti parišta?
Tuo tarpu beveik pora paskutinių puslapių pasaulio naujienose, kad Sejanusas yra nemandagus. Shocking.