Svetimas wrote: ↑2020-06-14 11:01
Augustas wrote: ↑2020-06-14 10:53
Na, taip. Tos (seksualinių) mažumų teisės ir yra problema mūsų atveju. Todėl ir tenka paminėti nedemokratišką įteisinimo būdą.
Ir kokia tai yra problema tavo atveju? Ir kur tu homo santuokų ar partnerysčių klausime matai nedemokratišką įteisinimo būdą?
Įteisinimo nedemokratiškumas šiuo atveju gali pasireikšti, kad daugumos nenorimas dalykas įteisinamas per teismus, priimant teismo sprendimą, o ne per įstatymų leidimo organą.
Ačiū už tų ženklų paaiškinimą, Svetime. Dabar galiu pasakyti, kad su Tavo nuomone SCARF modelyje nesutinku.
Tai gal galėtum plačiau išplėtoti, kur ir kodėl nesutinki?
Tai prašom. Štai Tu rašai:
"Homo žmonėms:
Status – our relative importance to others. --> 0 arba +1 (duodamas signalas, kad valstybė teisiškai pripažįsta homo santuokas/partnerystes)
Certainty – our ability to predict the future. --> 0 arba +1 (pvz., nereikės spėlioti, kada jos bus įteisintos šalyje)
Autonomy – our sense of control over events. --> 0
Relatedness – how safe we feel with others. --> 0 arba +1 (tiems, kurie sugeba matyti tą pliusą)
Fairness – how fair we perceive the exchanges between people to be. --> 0 arba +1
Gėjų ir pan. nekentėjams:
Status – our relative importance to others. --> 0 arba -1 (tiems, kurie sugeba įsivaizduoti tą minusą)
Certainty – our ability to predict the future. --> 0 arba -1 (tiems, kurie sugeba įsivaizduoti tą minusą; pvz., oi, ką dar tie bepročiai sugalvos įteisinti; nežinai kada susiklostys sąlygos matyti ar dalyvauti tau nepatinkančiose homo ceremonijose ar pan.)
Autonomy – our sense of control over events. --> 0
Relatedness – how safe we feel with others. --> 0 arba -1 (tiems, kurie sugeba įsivaizduoti tą minusą; pvz., tai paskatins mūsų vaikų tvirkinimą ir pan. )
Fairness – how fair we perceive the exchanges between people to be. --> 0 arba -1 (tiems, kurie sugeba įsivaizduoti tą minusą)"
Mano manymu klysti, kad "Autonomy - our sense of control over events" punktas nepasikeičia. Iš tikrųjų tai pasikeičia, nes vieni laimi (jiems jų "Autonomy" jausmas natūraliai padidėja, nes juk jiems pavyko paveikti įvykius savo naudai), o kiti pralaimi (tad pralaimėjusios pusės "Autonomy" turėtų sumažėti todėl, kad jie prarado įvykių kontrolę).
Mano manymu, dar klysti dėl "Relatedness" punkto padidėjimo homo žmonėms. Tokio tipo žmonės saugūs niekad nesijaučia arba jie pasveiksta iš savo homoseksualumo, nes homoseksualumas vystosi tik dėl asmens nesaugumo jausmo.
Tavo parašytas "Status" punkto įvertinimas homo žmonėms irgi problematiškas. Kodėl? Ogi todėl, kad homosantuoka/homopartnerystė daugumai (ne visiems, bet daugumai) reiškia apribojimus turėti laisvus santykius su daug partnerių. Tad dauguma homo žmonių (ne visi, bet dauguma homo žmonių) šį punktą po homosantuokų/homopartnerysčių įteisinimo greičiausiai laikys neigiamybe.