Tai kad man jis kažkoks sinonimas į priešas, o ne tikras žodis
Ar jei esi už partnerystės įstatymą esi jau leftistas? Ar reik būt labiau pažengusiu - santuoka, vaikų globa ir pan.
Tai kad man jis kažkoks sinonimas į priešas, o ne tikras žodis
Nezinau, sunku pasakyti, panasu, kad zmogui sizofrenija.
Na taip jau buna, kai bandom vertinti pagal du kriterijus is karto. Labai didele verte vienoje asyje, kompensuoja labai maza verte kitoje.
Ar nori pasakyti, kad jautiesi pats sau priesas? Man siek tiek neramu.
Na taip.
Apie krastutinius radikalius leftistus jau net nekalbu.
O kas čia šizofreniško elgtis pagal savo įsitikinimus ir tuo pačiu manyti, kad negalima savo religinių dogmų forsuoti kitiems? Man čia atrodo kaip labai sveikas požiūris. Ir atvirkščiai, idėja įstatymais priversti visus priimti tavo gyvenimo būdą skamba gana ligotai.
Tai ir verčiam, pvz., vagis verčiam priimti mūsų taisykles... Kodėl neturėtume versti priimti ir kitų savo taisyklių kitokį gyvenimo būdą pasirinkusius žmones?Lionginas wrote: ↑2020-09-30 07:15O kas čia šizofreniško elgtis pagal savo įsitikinimus ir tuo pačiu manyti, kad negalima savo religinių dogmų forsuoti kitiems? Man čia atrodo kaip labai sveikas požiūris. Ir atvirkščiai, idėja įstatymais priversti visus priimti tavo gyvenimo būdą skamba gana ligotai.
Na, aišku, kad darau skirtumą tarp homoseksualių žmonių ir vagių. Bet matai, Lionginai, mūsų Dekaloge yra draudimas vogti ir yra draudimas užsiiminėti homoerotinėmis praktikomis. Taigi draudimas vogti irgi yra mūsų religinė dogma. Tai aš ir klausiu, kodėl vienas religines dogmas (pvz., draudimą vogti) galime primetinėti kitiems, o kitų religinių dogmų (pvz., draudimo užsiiminėti homoerotinėmis praktikomis) kitiems primetinėti jau negalime. Ar supratai, kame mano klausimo esmė?
Įstatymai nėra paremti dekalogu. Ir tik du dekalogo įstatymai sutampa su pasaulietiškais įstatymais, paryškinu kurie:Augustas wrote: ↑2020-09-30 14:01Na, aišku, kad darau skirtumą tarp homoseksualių žmonių ir vagių. Bet matai, Lionginai, mūsų Dekaloge yra draudimas vogti ir yra draudimas užsiiminėti homoerotinėmis praktikomis. Taigi draudimas vogti irgi yra mūsų religinė dogma. Tai aš ir klausiu, kodėl vienas religines dogmas (pvz., draudimą vogti) galime primetinėti kitiems, o kitų religinių dogmų (pvz., draudimo užsiiminėti homoerotinėmis praktikomis) kitiems primetinėti jau negalime. Ar supratai, kame mano klausimo esmė?
Bet Tu matai, kad net cieli du Dekalogo įsakymai, o iš tiesų tai net trečias (Nekalbėk netiesos), o gal net ir ketvirtas (Gerbk savo tėvą ir motiną) įtraukti LR Baudžiamąjį kodeksą ir Civilinį kodeksą. Pvz., pamėgink tyčia duoti melagingus parodymus prokuratūroje, pamatysi, kas bus.Lionginas wrote: ↑2020-09-30 14:13Įstatymai nėra paremti dekalogu. Ir tik du dekalogo įstatymai sutampa su pasaulietiškais įstatymais, paryškinu kurie:Augustas wrote: ↑2020-09-30 14:01Na, aišku, kad darau skirtumą tarp homoseksualių žmonių ir vagių. Bet matai, Lionginai, mūsų Dekaloge yra draudimas vogti ir yra draudimas užsiiminėti homoerotinėmis praktikomis. Taigi draudimas vogti irgi yra mūsų religinė dogma. Tai aš ir klausiu, kodėl vienas religines dogmas (pvz., draudimą vogti) galime primetinėti kitiems, o kitų religinių dogmų (pvz., draudimo užsiiminėti homoerotinėmis praktikomis) kitiems primetinėti jau negalime. Ar supratai, kame mano klausimo esmė?
Neturėk kitų dievų, tik mane vieną.
Netark Dievo vardo be reikalo.
Švęsk sekmadienį.
Gerbk savo tėvą ir motiną.
Nežudyk.
Nepaleistuvauk.
Nevok.
Nekalbėk netiesos.
Negeisk svetimo vyro ar svetimos moters.
Negeisk svetimo turto.
Visai likę 8 įstatymai jokių atitikmenų nei civiliniame, nei baudžiamajame kodekse neturi.
Iš dalies jau primetinėju ir šitą pirmąjį Dekalogo įsakymą, ir netgi trečiąjį įsakymą (tą, kuriame liepiama švęsti sekmadienį). Tai kodėl aš negaliu primetinėti dar vieno įsakymo?Plius būtų įdomu, kaip tu mėgintum primesti kitiems pirmą dekalogo įstatymą, iš demokratijos darydamas teokratiją.
Visi valstybiniai įstatymai yra paremti moralės normomis, jei dar nežinojai. O demokratinėse visuomenėse yra taip, kad, koks moralės kodeksas vyrauja, iš to moralės kodekso imami ir įstatymai.Įstatymai nėra paremti dekalogu.
Tai siuo atveju nesi uz seima, o esi uz save. Ziuri, kad pats laimingesnis nugyventum, ir tavo genai butu pratesti, ir tau vandens senatveje atnestu. Jei butum is tikro uz seima, tai noretum, kad situos privalumus turetu visi zmones, ne tik tu.
Tai ar sakydamas "uz tradcine seima" turi omeny, kad "pats nori tureti tradicine seima, bet nesvarbu ar kiti tures"? Mano galva cia gerokai skirtingos savokos. Pvz esu "pries narkotikus", reiskia pats nevartoju, bet man tas pats, ar vartoja/pardavineja/reklamuoja kiti? Arba esu "uz zmogaus teises", tai reiskia pats leidziu visiems daryti, ka jie nori, be jokiu pasekmiu, bet esu nieko pries jei kiti zmones, kitiems zmonems, tas teises varzytu?Lionginas wrote: ↑2020-09-30 07:15O kas čia šizofreniško elgtis pagal savo įsitikinimus ir tuo pačiu manyti, kad negalima savo religinių dogmų forsuoti kitiems? Man čia atrodo kaip labai sveikas požiūris. Ir atvirkščiai, idėja įstatymais priversti visus priimti tavo gyvenimo būdą skamba gana ligotai.
Nieko panašaus
Taip.Pvz esu "pries narkotikus", reiskia pats nevartoju, bet man tas pats, ar vartoja/pardavineja/reklamuoja kiti?
Ne.Arba esu "uz zmogaus teises", tai reiskia pats leidziu visiems daryti, ka jie nori, be jokiu pasekmiu, bet esu nieko pries jei kiti zmones, kitiems zmonems, tas teises varzytu?
O, analogijos. Super. Tai jei esi už sveiką gyvenimo būdą, tai reiškia, kad esi už tai, kad reikia įstatymais reglamentuoti visų mitybą ir įpareigoti visus sportuoti?fizikanas wrote: ↑2020-09-30 18:50Tai ar sakydamas "uz tradcine seima" turi omeny, kad "pats nori tureti tradicine seima, bet nesvarbu ar kiti tures"? Mano galva cia gerokai skirtingos savokos. Pvz esu "pries narkotikus", reiskia pats nevartoju, bet man tas pats, ar vartoja/pardavineja/reklamuoja kiti? Arba esu "uz zmogaus teises", tai reiskia pats leidziu visiems daryti, ka jie nori, be jokiu pasekmiu, bet esu nieko pries jei kiti zmones, kitiems zmonems, tas teises varzytu?