Prezidentas Donaldas Trampas
Paaiškinsiu konkrečiau, ko iš tavęs nori.
Kiekvienas progresyvus, normalus ir tolerantiškas žmogus turi būti išsiugdęs tokį Pavlovo refleksą. Kai tau sako „white supremacy“ to sakai „blogis blogis blogis išsižadu“. Nebūtinai tiksliai tokiais žodžiais. Kam toks refleksas nėra išugdytas, tas greičiausiai yra slaptas Hitlerio fanas. Tu ką tik nepraėjai testo, pradėjęs gilintis, ko iš tavęs nori, užuot sureagavęs refleksų lygmeny.
Rekomenduoju daryti tokius pratimus kiekvieną dieną: su pažįstamais susitarkite, kad karts nuo karto netikėtai viens kitam sušuksite „white supremacy“ ir visi išgirdę jei per 3 ar mažiau sekundžių atsakys „blogis išsižadu“ jie gaus po saldainį, o kas nespės, turės patys pirkti saldainį šaukusiajam.
Ką būtent reiškia „white supremacy“ yra ne daugiau svarbu, kaip iš ko buvo pagamintas Pavlovo metronomas. Nesigilink į neesmines detales.
Taigi apibrėžime matosi, kad pagal white supremacy turėtų dominuoti (should dominate). Nenurodyta konkreti sritis, tai įtariu, turimas omeny dominavimas visose srityse, išskyrus ten, kur dominuoti niekas nenori (neapmokamame darbe pvz
).Kad kažkas yra tiesiog rezultatas nėra joks rodiklis. Prekyba juodukais irgi buvo tiesog rezultatas. Gana smerktinas sakyčiau.
Nežinau, white supremacy yra ganėtinai aiškus atvejis (kitaip nei white privilege), nematau reikalo kodėl kas nors turėtų išsipisinėti nesuprasdamas apie ką eina kalba. Nors šiek tiek suprantu Trumpą, bet ką užknistų nuolatiniai prašymai smerkti rasizmą, nors pats Trumpas aiškiai nėra rasistas. Bideno tai niekas neprašo smerkti komunizmo, nors būtų įdomu pamatyti, kaip reaguotų po 100-ojo karto
Na to be fair, tai Bideną turbūt gal net dažniau bombarduoja lygiai tokiais pat elementariais klausimais - kaip pvz. "ar tikrai norite uždaryt policiją" ir pan.
Aš nepastebėjau, kad Bidenas būtų labai spaudžiamas tokiais klausimais. Beveik visa mainstreaminė žiniasklaida yra prodemokratinė ir jo poziciją tuo klausimu žino neblogai.
Rasizmo korta, tuo tarpu, traukiama gerokai per dažnai, Trumpas čia tik viena iš aukų. Tik tiek, kad jei ten koks Petersonas ar Shapiro moka ir turi kantrybės išaiškinti, kodėl jie nelaikytini rasistais, tai Trumpas šito arba nesugeba, arba tiesiog verčiau leis visiems isterikuoti dėl menamo savo rasizmo, ir bus savo šalininkų dar labiau užjaučiamas dėl neteisingo puolimo. Plius, turbūt gerokai naudingiau leftistinę žiniasklaidą užkimšti tokiu abejotinu brudu nei kalbomis apie realius jo prezidentavimo pasiekimus, kurių ne kažką. Manau, kad jis šituo galimai naudojasi kaip raudonu skuduru.
Na ta ala visa beveik mainstreaminė žiniasklaida (aka cnn), tai jo gal ir nespaudžia, bet vos tik pasitaiko kam nors iš Trumpo pusės(įskaitant foxnews ir pan.) paspaust tai iš kart atsiranda kad jis yra radikali kairė ir komunistas. Nors iš tikro, europietiškai žiūrint, Bidenas net nėra kairė
Kažkurią dieną galvojau. Nu gerai, jei jau Trampas tikrai buvo ten kažkokia Putino marionetė, kaip buvo kalbama kadencijos pradžioje.. Tai jis tikrai turėjo padaryti kažką svarbaus dėl Rusijos. Nu nes priešingu atveju - kam rusams turėti JAV prezidentą kišenėje, ir tuo nepasinaudoti? Bet ar buvo kažkas tokio?
Šiaip visai gali būti, kad Putinui iš tiesų daugiau naudos davė ne Trampas, o pati Vakarų žiniasklaida, kuri beveik iš nieko išpūtė Kremliaus "supergalias" iki pat Baltųjų rūmų
Šiaip visai gali būti, kad Putinui iš tiesų daugiau naudos davė ne Trampas, o pati Vakarų žiniasklaida, kuri beveik iš nieko išpūtė Kremliaus "supergalias" iki pat Baltųjų rūmų
Na, man šiuo atveju panašu į tai, kad V.Putinas ir jo aplinka tikrai parėmė D.Trump'ą, nes tikėjosi, kad jis kaipo naujas JAV prezidentas pradės taip vadinamąjį santykių su Rusija perkrovimą. Panašiai kalbėjo bei bandė perkrauti santykius su Rusija ir B.Obama savo laiku, ir G.W.Bush'as.Vilius wrote: ↑2020-11-23 16:53Kažkurią dieną galvojau. Nu gerai, jei jau Trampas tikrai buvo ten kažkokia Putino marionetė, kaip buvo kalbama kadencijos pradžioje.. Tai jis tikrai turėjo padaryti kažką svarbaus dėl Rusijos. Nu nes priešingu atveju - kam rusams turėti JAV prezidentą kišenėje, ir tuo nepasinaudoti? Bet ar buvo kažkas tokio?
Dar vienas motyvas galėjo būti tas, kad V.Putinas ir jo aplinka tikėjosi, jog D.Trump'as vykdys mažiau besikišančią į Rusijos vykdomas agresijas užsienio politiką.
Kiek pamenu, skandalas buvo dėl įsilaužimo į H.Clinton e-paštą. Na, Tau spręsti, ar tai didelis įvykis, ar mažas, ir kiek jis (tas įvykis) paliudijo apie Kremliaus galias.Šiaip visai gali būti, kad Putinui iš tiesų daugiau naudos davė ne Trampas, o pati Vakarų žiniasklaida, kuri beveik iš nieko išpūtė Kremliaus "supergalias" iki pat Baltųjų rūmų
Ir kaip jiems tas (tariamas) planas suveikė? Ar jie gavo ką nors apčiuopiamo iš jau beveik pasibaigusios Trampo kadencijos?
Rusijos užsienio politika kaip tik buvo mažiau agresyvi pastaraisiais metais.. So?
Mizeris. Seniai pamirštas priešrinkiminio PR'o skandalėlis. Tokių ir panašių buvo begalė ir iki tol ir po to.
Trumpas sėkmingai dar smarkiau poliarizavo JAV visuomenę ir įnešė daugiau nepasitikėjimo vakarietiškas vertybes išpažįstančiose demokratiškose šalyse. Nemažai žmonių pradėjo labiau platinti visokias sąmokslo teorijas ir įvairius gana fašistinius naratyvus.
Nu sorry, bet jei aš turėčiau svertų įtakoti JAV prezidentą, tai pareikalaučiau ko nors žymiai konkretesnio, nei "smarkesnės poliarizacijos".
Niekur ir niekada neminėjau apie kažkokius svertus kažkaip tiesiogiai įtakoti Trumpą. Bent jau aš rimtų įrodymų apie tokius svertus nesu matęs. Bet įtaką kitai šaliai galima daryti ir kitais įvairiais aplinkiniais būdais. Bandymai visokiais būdais išnaudoti įvairiausius radikalus, tai čia labai senas ir gerai žinomas dalykas.
Kišenėje aišku Putinas nieko neturėjo, bet dėl jo ir savo noru Trumpas pasistengė kaip reikalas, vien ko verta ta žala padaryta pasitikėjimui demokratiniams procesams. Ko galima dar Putinui norėti, kai tavo priešas pats viduje naikinasiVilius wrote: ↑2020-11-23 16:53Kažkurią dieną galvojau. Nu gerai, jei jau Trampas tikrai buvo ten kažkokia Putino marionetė, kaip buvo kalbama kadencijos pradžioje.. Tai jis tikrai turėjo padaryti kažką svarbaus dėl Rusijos. Nu nes priešingu atveju - kam rusams turėti JAV prezidentą kišenėje, ir tuo nepasinaudoti? Bet ar buvo kažkas tokio?
Manau, nereikia labai dramatizuoti tos žalos demokratiniams procesams. Balsuoti atėjo rekordiškai daug amerikiečių, balsų skaičiavimas ir jo subtilybės šiemet nušviesti kaip niekad plačiai, visa kita tėra emocijos, kurios anksčiau vėliau nurims. Viskas tvarkoj su ta JAV demokratija.
Pastaruoju metu Rusijai ne kažkaip šiame fronte sekasi. Jau išnaudoti visi pasitikėjimo kreditai, bet kokia išaiškėjusi parama vakarų radikalams šiems deda atstumtųjų štampą. Nėra Kremlius toks jau efektyvus šioje srityje.Svetimas wrote: ↑2020-11-23 21:20Niekur ir niekada neminėjau apie kažkokius svertus kažkaip tiesiogiai įtakoti Trumpą. Bent jau aš rimtų įrodymų apie tokius svertus nesu matęs. Bet įtaką kitai šaliai galima daryti ir kitais įvairiais aplinkiniais būdais. Bandymai visokiais būdais išnaudoti įvairiausius radikalus, tai čia labai senas ir gerai žinomas dalykas.
Tai kol kas viskas gerai, bet baby steps jau padaryti. Ir mano manymu šiuo metu JAV yra rekordinis nepasitikėjimas demokratinėm institucijom, kas galu gale yra Vladimiro laimėjimasLionginas wrote: ↑2020-11-24 08:33Manau, nereikia labai dramatizuoti tos žalos demokratiniams procesams. Balsuoti atėjo rekordiškai daug amerikiečių, balsų skaičiavimas ir jo subtilybės šiemet nušviesti kaip niekad plačiai, visa kita tėra emocijos, kurios anksčiau vėliau nurims. Viskas tvarkoj su ta JAV demokratija.
