Asmeniniai pokalbiai yra tik ikaltis patvirtinantis fakta, o faktas tas, kad valstybineje institucijoje, turincioje tokias galias, kaip filmuose rodo, dirba agentai, kurie aktyviai stengiasi nuversti teiseta, demokratiskai isrinkta JAV valdzia. Tai taip, standartai, kad taip neturetu buti, man atrodo buvo visada, kaip savaime suprantamas dalykas.
Prezidentas Donaldas Trampas
Tuos įrodymus, kurių iki šiol nėra? Nu tai peržiūrės dar kartą – jau 60 teismų tą padarė. Tiesa, problema tame, kad apie sukčiavimą ir gausybę to įrodymų Trumpo komandos advokatai kalba tik spaudos konferencijose ir Twitteryje, bet ne teisme. Nes už makaronų kabinimą durneliams, tokiems kaip tu, nebaudžiama. O va už melagingus parodymus teisme baudžiama, ir labai griežtai.
Keli pavyzdžiai, kaip skiriasi dozė makaronų, skirta tavo ausims, nuo to, kas iš tiesų sakoma įvairiausiuose ieškiniuose:
https://time.com/5914377/donald-trump-no-evidence-fraud/ wrote:In the same case, Trump lawyer Linda Kearns said explicitly that she is “not proceeding” on allegations of fraud.(...)
Are you claiming that there is any fraud in connection with these 592 disputed ballots?” To which Goldstein replied: “To my knowledge at present, no.”(...)
“Petitioners do not allege, and there is no evidence of, any fraud in connection with the challenged ballots.” (...)
Trump campaign attorney Kory Langhofer told a judge, “We are not alleging fraud in this lawsuit. We are not alleging anyone stealing the election.”
O tai kaip gavosi, kad tokia nepatikima ir šališka institucija atliko tyrimą, kurios rezultatus pats Trumpas pavadino "pilnu išteisinimu"?fizikanas wrote: ↑2021-01-07 09:59Asmeniniai pokalbiai yra tik ikaltis patvirtinantis fakta, o faktas tas, kad valstybineje institucijoje, turincioje tokias galias, kaip filmuose rodo, dirba agentai, kurie aktyviai stengiasi nuversti teiseta, demokratiskai isrinkta JAV valdzia. Tai taip, standartai, kad taip neturetu buti, man atrodo buvo visada, kaip savaime suprantamas dalykas.
Ir netrumpina kontaktų šita dvejamintė, kad kai kalbama apie Trumpą, siūloma žiūrėti į jo darbus, o ne į tai, ką jis peza. Bet kai kalbama apie FTB, tai darbai ignoruojami, bet niekaip nepamirštama, ką telefonu tarpusavyje pakalbėjo keli darbuotojai?
Žiūriu visko po truputį. Pro-trump kanalai labai greitai paneigė savo kliedesius apie Dominion ir kitas įmones, kai šios padavė ieškinius dėl šmeižto.
Įdomu, kaip vakarykščiai įvykiai paveiks Respublikonų partiją ir trumpizmą. Naktį skaitant respublikonų kongresmenų pasisakymus atrodė, kad prasideda masinis Trumpo išsižadėjimas ir jie pagaliau suprato, kaip pavojinga flirtuoti su asmenybės kultu bei antidemokratiniu populizmu. Bet Atstovų rūmuose 2/3 respublikonų balsavo prieš Arizonos ir Pensilvanijos rinkimų rezultatų patvirtinimą, taip pat juos palaikė, atitinkamai, 6 ir 7 senatoriai. Tad galbūt mano viltys dėl praregėjimo buvo kiek skubotos.
Bet vis tik aš spėju, kad dabar prasidės gan greitas Trumpo populiarumo nuosmukis. MAGAworld pagaliau susidūrė su realybe, kurioje, pasirodo, nėra jokio „The Plan“, Trumpas nežaidžia 9D šachmatais, nebus jokio EO 13848 ir Insurrection Act, Krakenas nebus išleistas, karinė padėtis nebus įvesta, Trumpas nedemaskuos satanistų, pedofilų ir globalistų klano, Sorošas ir Geitsas (kartu su visais JAV politikais) nebus areštuoti ir išgabenti į Gvantanamą. Mano nuomone, vakar naktį Trumpo balionas išsileido – garsiai šnypšdamas ir padarydamas nemažai žalos, bet išsileido.
Bet vis tik aš spėju, kad dabar prasidės gan greitas Trumpo populiarumo nuosmukis. MAGAworld pagaliau susidūrė su realybe, kurioje, pasirodo, nėra jokio „The Plan“, Trumpas nežaidžia 9D šachmatais, nebus jokio EO 13848 ir Insurrection Act, Krakenas nebus išleistas, karinė padėtis nebus įvesta, Trumpas nedemaskuos satanistų, pedofilų ir globalistų klano, Sorošas ir Geitsas (kartu su visais JAV politikais) nebus areštuoti ir išgabenti į Gvantanamą. Mano nuomone, vakar naktį Trumpo balionas išsileido – garsiai šnypšdamas ir padarydamas nemažai žalos, bet išsileido.
O negali taip buti, kad tiems antivalstybiskai veikiantiem asmenim tiesiog nepavyko igyvendinti vieno is savo tikslu? Cia tas pats, kas jei Hitleris butu nenuzudes zydu, nes duju vamzdis prakiuro, sakytum, kad geras zmogus, nes jei ziuri i darbus, tai nieko blogo nepadare.
Nezinau ka cia trumpina, as niekad nesakiau, kad nereikia ziureti, ka Trumpas peza. O dazniausiai net nepeza, o vienintelis is politiku tiesiai sviesiai pasako ka galvoja. Cia retas perlas kruvoj pelenu. Ir turbut tas jo per didelis atvirumas, netgi pakenke islosti antra kadencija. Kolegos profesionalus politikai ivertino, kaip silpnybe ir nuo jo nusisuko.
Sveikinu, jusu konspiracijos teorija, apie Trumpa suklastojusi rinkimu klastojima po truputi tampa oficialiai patvirtinta. Bus idomu suzinoti, kaip ten jo komanda samde visus fake liuditojus ir kure visokias klastojimo schemas, kurios niekada nebuvo igyvendintos, nors ir teoriskai imanomos, ir tada feikino joms visokius tiesioginius ir netiesioginius irodymus ir pritempinejo prie ju faktus, kurie ispuole tuo metu netycia. Sakycau vienas ispudingesniu reality tv stuntu per pastaraji desimtmeti, kuri cia Trumpas sugebejo istraukti is kepures.RB wrote: ↑2021-01-07 10:14https://www.newsmax.com/us/smartmatic-d ... d/1002355/
Nors čia turbūt leftistai internetą suklastojo.
As jau kuris laikas nenustoju zavetis, kaip leftistai, kuriu vienas pagrindiniu naratyvo arkliuku yra paticios is zmoniu tikinciu konspiracijos teorijom, per 0.1 mikrosekundes patiki bet kuria konspiracijos teorija, kurioje Trumpas atlieka niekadejo vaidmeni. Ir disonansas jiems net neleidzia faktiskai akivaizdziu konspiracijos teoriju pavadinti konspiracijos teorijom. Arba vengia to zodziu junginio isvis arba deda ji i kabutes. Ispudinga stebeti, grynai is antropologines perspektyvos
Nejuokink, tavo rūšis geba į viską žvelgti tik iš vienos perspektyvos - Foresto Gumpofizikanas wrote: ↑2021-01-07 12:52As jau kuris laikas nenustoju zavetis, kaip leftistai, kuriu vienas pagrindiniu naratyvo arkliuku yra paticios is zmoniu tikinciu konspiracijos teorijom, per 0.1 mikrosekundes patiki bet kuria konspiracijos teorija, kurioje Trumpas atlieka niekadejo vaidmeni. Ir disonansas jiems net neleidzia faktiskai akivaizdziu konspiracijos teoriju pavadinti konspiracijos teorijom. Arba vengia to zodziu junginio isvis arba deda ji i kabutes. Ispudinga stebeti, grynai is antropologines perspektyvos
LOL, supratau. Tai jie norėjo sužlugdyti Trumpą, bet jiems prakiuro vamzdis - savo darbą atliko nepriekaištingai, ir jo rezultatais džiaugėsi net Trumpas, nepamenu kad būtų turėjęs priekaištų.fizikanas wrote: ↑2021-01-07 12:18O negali taip buti, kad tiems antivalstybiskai veikiantiem asmenim tiesiog nepavyko igyvendinti vieno is savo tikslu? Cia tas pats, kas jei Hitleris butu nenuzudes zydu, nes duju vamzdis prakiuro, sakytum, kad geras zmogus, nes jei ziuri i darbus, tai nieko blogo nepadare.
Šiaip, jei žmogus turi politines pažiūras, gal net radikalias, ir vis tiek sugeba savo darbą atlikti maksimaliai objektyviai, tai laikoma jo profesionalumo įrodymu. O tu laikai "prakiurusiu vamzdžiu". Na aš suprantu, į ką lygiuojiesi - Donaldą, tam daunui toks dalykas išvis nesuvokiamas (aiškiai matyti iš to paskutinio telefoninio pokalbio).
https://www.delfi.lt/news/daily/world/z ... d=86174671
"Keturi politikai ragina pritaikyti 25-ąją JAV Konstitucijos pataisą, o du tvirtina, kad metas inicijuoti prezidento apkaltos procesą, informuoja CNN."
Kaip niezti rankas leftistam nusalint Trumpa, negali 13 dienu palaukt
"Keturi politikai ragina pritaikyti 25-ąją JAV Konstitucijos pataisą, o du tvirtina, kad metas inicijuoti prezidento apkaltos procesą, informuoja CNN."
Kaip niezti rankas leftistam nusalint Trumpa, negali 13 dienu palaukt
Kadangi tu pas mus esi didžiausias JAV politikos, rinkimų (ir jų klastojimo) bei visų kitų sričių ekspertas, tai aš taip trumpam užsiminsiu, kad 25-tąją pataisą inicijuoti gali tik viceprezidentas su ministrų kabineto daugumos pritarimu. Tad tie „keturi leftistai“ (ir šuo?) šiuo atveju yra paties Trumpo asmeniškai išsirinkti aukščiausio rango respublikonai. Na, mes pamename, kad jis ne kartą yra minėjęs, jog į komandą renkasi tik pačius geriausius.
Na, ir šiaip, visas straipsnis yra būtent apie tai, kad Trumpą nušalinti siūlo jau ir respublikonų politikai. Tarp demokratų tokių kur kas daugiau nei du ir keturi, bet mes žinoma, kad visai nebūtina prieš komentuojant perskaityti, ką gi iš tiesų komentuoji.
Aišku, dar galima alternatyvi interpretacija, kad JAV dabar visi leftistai, tiek demokratai, tiek respublikonai, vienas neleftistas Trumpas liko.
Dekui uz paskaita, bet del impeachemento zviegia eilini syki demokratai: https://www.cnbc.com/2021/01/07/chuck-s ... ffice.htmlRB wrote: ↑2021-01-07 18:10Kadangi tu pas mus esi didžiausias JAV politikos, rinkimų (ir jų klastojimo) bei visų kitų sričių ekspertas, tai aš taip trumpam užsiminsiu, kad 25-tąją pataisą inicijuoti gali tik viceprezidentas su ministrų kabineto daugumos pritarimu. Tad tie „keturi leftistai“ (ir šuo?) šiuo atveju yra paties Trumpo asmeniškai išsirinkti aukščiausio rango respublikonai. Na, mes pamename, kad jis ne kartą yra minėjęs, jog į komandą renkasi tik pačius geriausius.
Na, ir šiaip, visas straipsnis yra būtent apie tai, kad Trumpą nušalinti siūlo jau ir respublikonų politikai. Tarp demokratų tokių kur kas daugiau nei du ir keturi, bet mes žinoma, kad visai nebūtina prieš komentuojant perskaityti, ką gi iš tiesų komentuoji.
Aišku, dar galima alternatyvi interpretacija, kad JAV dabar visi leftistai, tiek demokratai, tiek respublikonai, vienas neleftistas Trumpas liko.