Kaip tai susije su zodzio laisves ribojimu? Huawei neskleide Kinijos Komunistu Partijos zodzio, o atvirksciai duomenis apie amerikonus siunte Kinijos Komunistu Partijai. Kitos krypties duomenu judejimas. Bet soc kredito tasku gauni uz bandyma
JAV prezidento rinkimai 2020
Last edited by fizikanas on 2021-01-09 13:31, edited 1 time in total.
O čia nedidelis žodžio laisvės pavyzdys iš Parler.
Tikri fašistai tie „Apple“ ir „Google“, neleidžia patriotams netrukdomiems ginkluoto sukilimo ir „liaudies priešų“ medžioklės organizuoti. Kas toliau? Gal dar pradės ISIS ir Al-Quaeda verbuotojus blokuoti?OK, nieko nenuveikė, tai dabar pyksta ir tikisi, kad monopolijos savo noru susiardys? Ar veiks taip, lyg nebūtų monopolijos? Asilas jis tuomet. Nors iš tiesų, tai gal tiesiog tinginys, kuriam visai patinka cenzūruotos žertvos vaidmuo. Net ir su nuosavu skyrium spaudai ir kiekvieno pirstelėjimo retransliavimu plačiau, nei galėtų pasigirti koks nors kitas žmogus planetoje
Kaip matau jokio pateisinimo pats neturi ir net nelabai ketini jo ieskoti. Tarsi BLM pasisakymu niekas nereportino? Taip ir jauciasi buvimas politiskai angazuotu is vidaus. Isoriskai ignoruoji problema, apsimeti, kad jos nera arba tu jos nematai, o viduje, slapta dziaugiesi, kad viena kalba yra draudziama, nes ji neteisinga, o ta kita nera draudziama, nes ji teisinga. Bet viesai to nepripazinsi, todel lieka, vaizdziai sakant, debiloidiski atmazai. Kaip ir nieko naujo po sia saule, komjaunuoli
Wow. Aš labai džiaugiuosi, kad tu esi politiškai neangažuotas ir objektyvus.fizikanas wrote: ↑2021-01-09 18:10Kaip matau jokio pateisinimo pats neturi ir net nelabai ketini jo ieskoti. Tarsi BLM pasisakymu niekas nereportino? Taip ir jauciasi buvimas politiskai angazuotu is vidaus. Isoriskai ignoruoji problema, apsimeti, kad jos nera arba tu jos nematai, o viduje, slapta dziaugiesi, kad viena kalba yra draudziama, nes ji neteisinga, o ta kita nera draudziama, nes ji teisinga. Bet viesai to nepripazinsi, todel lieka, vaizdziai sakant, debiloidiski atmazai. Kaip ir nieko naujo po sia saule, komjaunuoli
Tik aš nelabai suprantu, kodėl aš turėčiau neignoruoti tave kamuojančių problemų? Aš jokios problemos nematau.
Beje, per pastarąsias dienas „Twitteris“ panaikino kelis šimtus paskyrų, iš kurių antifa if BLM vardu buvo raginama rinktis Vašingtone ir organizuoti riaušes. Gali džiūgauti, standartai visiems vienodi!
Aj, pamiršau paminėti, paaiškėjo, kad visos tos paskyros buvo trumpistų sukurta provokacija.
Gal mobilizacijos ir nesukels, bet neabejoju, kad labai ilgai turės ką kalbėti apie "žodžio laisvės" "varžymą".RB wrote: ↑2021-01-09 13:16Tai „Twitter“ gan seniai buvo paskelbę, kad Trumpas pažeidžia jų taisykles ir nėra blokuojamas tik todėl, kad jam, kaip prezidentui, padaryta išimtis iki kadencijos pabaigos.
Atsižvelgiant į tai, kad vos prieš kelias dienas Trumpas savo žinutėmis inicijavo riaušes, pasibaigusias mirtimis, negali sakyti, kad „Twitter“ bandymas išvengti to pakartojimo yra visiškai nepagrįstas.
O ar tai nesukels priešingo efekto ir dar didesnės trumpistų mobilizacijos – sunku pasakyti.
Šitą "žodžio laisvės" "varžymo" naratyvą savo idiotiškomis "etiketėmis" ir "trololo" besimėtantys jerkai jau seniai užvalkiojo iki absurdo užšikinėdami socialinius tinklus ar pan. savo šūdais ir išstūminėdami jais įvairiomis temomis rimčiau pabendrauti norinčius žmones. Jau turbūt senokai begirdėjau kokį savo esme originalesnį ir įdomesnį trololo iš minėtų jerkų pusės.
Beje, šita "etiketėmis" ir "trololo" besimėtančių jerkų veikla kažkuo primena runetą ankstyvojo Putino laikais, kai visokie troliūkščiai užšikinėdavo viešojoj erdvėj bet kokias rimtesnes ir jautresnes politines temas.
Gal galėtum pasidalinti detalesne informacija apie tai?RB wrote: ↑2021-01-09 19:24Beje, per pastarąsias dienas „Twitteris“ panaikino kelis šimtus paskyrų, iš kurių antifa if BLM vardu buvo raginama rinktis Vašingtone ir organizuoti riaušes. Gali džiūgauti, standartai visiems vienodi!
Aj, pamiršau paminėti, paaiškėjo, kad visos tos paskyros buvo trumpistų sukurta provokacija.
My bad – čia ne dabar buvo, o prieš pusmetį: https://www.nbcnews.com/tech/security/t ... r-n1221456
Tiesiog šiandien ryte netyčia užklydau į tą straipsnį ir nepasižiūrėjau į datą.
Anyway, principo tai nekeičia.
Jei Trumpas būtų Facebook savininkas ir draustų skleisti melus, kurie motyvuoja priedurnių avių bandą elgtis neadekvačiai, sukeliant riaušes, tai pasakyčiau kad teisingai daro.
Man visai patikęs Timothy Snyder straipsnis apie Trumpą, post-truth ir Respublikonų frakcijas:
https://www.nytimes.com/2021/01/09/maga ... -coup.html
https://www.nytimes.com/2021/01/09/maga ... -coup.html