http://www.ctmu.org Ka manot?
a) ar Dievo egzistavimas galetu buti irodomas, tiek fizikine, tiek matematine prasme?
b) ar cia kazko truksta?.
Is mokslo poziciju ziurint, ar CTMU nepaaiskina to, kas yra VIsatos sukurimas? Ir, kaip galetumet paneigti, jog Dievas egzistuoja?
As neskaiciau visko, bet pasigilinus, ar ta objektyvi realybe negaletu buti kazkas, ko neisivaizduojam, o suvokiam, tik per patyrima?.
Smegenys, tai veikia, kaip tikslus procesas, kuris aprasomas ir fizikos, ir matematikos moduliu!.
Tai va suvokimas mano toks, klausimus, kuriuos pateiktumet turetume isinagrineti...
Ar as dar kazkur turiu nelogisku isvadu?. 1) Mano manymu tas fizikinis-matematinis procesas yra kalba, kuri leidzia suvokti absoliucius salygu salygotumus(nes realybe musu salygos) turi tokius procesus, kurie sukure mums netik metasistema, bet ir absoliutu pradini santyki....
2) Jeigu kazkas mano, jog tai neirodoma, tai kodel?.
Ar ne klaustume, kas ta objektyvi realybe?
a) tai tada salygose iseina , jog neneigiat.
b).
Aisku, jog isiveda rysis, tarp to, ka pateikiau, nes net negalvojant apie kitus procesus yra aisku, jog....
a) absoliuciai viskas priklauso nuo tos objektyvios realybes.
b) musu isivaizdavimas, kuris yra Tikrove, ir yra tos 2+2=4 formules logic.
Tada,, kur, ir kaip cia nelogiska?.
Padarykit sita tema mano diskiusijomis.... Apie moksla galit irgi, nes reikia sita teorija ne irodyt, o tik apipavidalint... Ji ko gero jau moksliskai yra irodyta. Net ir neigiant, nes beliko erdves klausimsa.... Ar Visata uzdara, ar begalinis tankis isiplecia iki mases, i rbumt.... Norit zinot, kodel 2+2=4, o ne 5?. Pateikit savo argumentus.... Jeigu is sprogimo kazkas butu?. Ar?.........., pasikartojimas musu butu?=ne.
Ctmu teorija
-
- naujokas
- Posts: 15
- Joined: 2021-01-19 22:42
Man, asmeniškai, šneka, kad tau patinka katės, labiau patiko.
-
- naujokas
- Posts: 15
- Joined: 2021-01-19 22:42