Ne pats sugalvojau, bet ir 15min dar nerase. Majolis gal patvirtins.
Tai pas Kiguolį sužinojai ar panašiai?
Šiaip COVID įvardinta kaip "tarpinė priežastis", turbūt pačių medikų. Ar paklausti kieno nors, kas žino geriau, jei šitas šaltinis blogas?
Gerai, kad neklausi, ir gerai, kad matosi. Visada džiugu turėti tarp mūsų tokių visose srityse kvalifikuotų specialistų.
https://www.acc.org/latest-in-cardiology/ten-points-to-remember/2019/01/10/14/47/acute-infection-and-myocardial-infarction wrote:An increase in the short-term risk of myocardial infarction has been described in various infectious processes including influenza, pneumonia, acute bronchitis, urinary tract infections, and bacteremia.
The risk of myocardial infarction is more pronounced in chest infections; both viral and bacterial.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18568394/ wrote:The study supported the hypothesis that previous IV infection took part in the development of atherosclerosis and trigger the occurrence of AMI.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7572122/ wrote:The cardiovascular system is affected broadly by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infection.
Čia va ką būtų galima rasti apie virusus (įskaitant konkrečiai COVID) ir infarktą per pirmas 3 sekundes, jei mažiau matytųsi ir daugiau domėtumeisi. Bet kadangi ir taip matosi, tai OK.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.120.050809 wrote:Our findings extend those of previous reports1–4 and provide evidence that COVID-19 may increase the risk of ischemic cardiovascular events.
Zinojau, kad nenuvilsi. Apendicito tikiuosi irgi pagooglinai?
Pagal apibrėžimą tame dokumente, tai taip, galimai prisvaigo, nes "tarpinė priežastis" yra ta, kurią sukėlė tiesioginė mirties priežastis. Infarktas negali sukelti COVID. Įtariu, bus prirašyta prie "Kitos svarbios patologinės būklės", kaip 6 pavyzdyje.
Taip, aš stengiuosi nuolat tau priminti, kad rašai apie dalykus, apie kuriuos neturi absoliučiai jokių žinių. Suprantu, kad turbūt nepadės, bet vilties visada yra. Žiūrėk, gal dabar jau žinosi, kad COVID-19 tikrai yra „supervirusas“, kuris gali sukelti infarktą, kaip ir daugybė kitų virusų.
O gal tiesiog medikai, priešingai nei tu, šiek tiek nusimano medicinoje ir sugeba teisingai užpildyti mirties liudijimą net ir tada, kai neturi identiško reikiamam atvejui pavyzdžio?
Ne, tu nuolat stegiesi priminti, kad pats turi kazkokiu ziniu labai daug, net ten kur ner kuo girtis, plius tika sugulinai. Labai juokinga, is sono stebeti ta nepilnavertiskumo kompleksa. Kazin kas ji isugde. Negi cia dar nuo mokyklos laiku, kai mokytojas pagyre, koks protingas esi ir nuo tada jutai visuomenes spaudima nenuvilti ir vis irodyti, kad is tikro esi toks protingas (t.y. iskales mintinai pakankamai faktu), kaip is taves tikisi?
Tu tai tikrai ta zinojai visada, saunuolis, tau 10tukas ir rastinis patvirtinimas, kad uz kitus klasiokus esi protingesnis. Ir uz Dulky protingesnis, ir uz Pinskuviene protingesnis, ir uz Liongina protingesnis, ir net.. na ne iki fizikano vis dar sviesmeciai, bet skaityk knygas, mokykis ir tikrai tikrai kazkada pavysi
Turi omeny, net tuo atveju, kai pavyzdys rodo pildyti kitaip?
Taip, žinojau, bet esmė ne tame. Esmė tame, kad aš, kažko nežinodamas, nepuolu iš šiknos traukti savo sugalvotų „faktų“ ir rėkti apie tai, kad „čia ir taip matosi“. Todėl man kur kas rečiau tenka atsigulti veidu į kakutį, kaip tau dabar nutiko, ir po to eilinį kartą skubiai nukreipinėti temą mėgėjiškais psichoanalizės bandymais.
Ta prasme tu vistiek jauti, kad turi tai pasakyti. Ta totaliai niekam neidomu fakta, kad tu zinojai, random niekam neidomu fakta apie medicina. Na jauti tiesiog pareiga, tai visiems pranesti. Nu yra tas noras pagyrimo. Per tiek metu niekur nedingo, ir jau turbut nedings jis, ar ne?
Kitaip tariant, esi lazakas ir dar tuo gyriesi?
Pinskuviene ir sita rodikli sudirbo:
O nėra tokio varianto "visai nedrebinti kinkų" - nei dėl viruso, nei dėl vakcinos? Dabar mums vienintelis būdas išsikapstyti iš šito jovalo yra įtikinti pakankamai žmonių, kad jau saugu išlysti iš urvų, ir pradėt kažkaip prikėlinėti iš komos ekonomiką. Ir tavo viruso pavojaus neigimo metodas čia jau vargu ar padės. Jie visi per daug įsigasdinę.. Be to, valdžia (įskaitant mass-mediją) jau visiems abejojantiems užklijavo sąmokslo teoretikų etiketes, tai nelabai ir svarbu ką jie ten sako - net, jei yra kažkiek teisūs.
Dabar paziurek i visa sita logika - mass media priklijavo neteisingu etikeciu, tai geriau darykim, taip, kaip media sako? O kai mass medija sakys saudyt zydus, oi, baltus vyrus, irgi sakysi, kad medija jau baltiems vyrams etikeciu priklijavo, tai dabar geriau pasielgti vyriskai ir pasidaryti charachiri?Vilius wrote: ↑2021-02-13 12:43O nėra tokio varianto "visai nedrebinti kinkų" - nei dėl viruso, nei dėl vakcinos? Dabar mums vienintelis būdas išsikapstyti iš šito jovalo yra įtikinti pakankamai žmonių, kad jau saugu išlysti iš urvų, ir pradėt kažkaip prikėlinėti iš komos ekonomiką. Ir tavo viruso pavojaus neigimo metodas čia jau vargu ar padės. Jie visi per daug įsigasdinę.. Be to, valdžia (įskaitant mass-mediją) jau visiems abejojantiems užklijavo sąmokslo teoretikų etiketes, tai nelabai ir svarbu ką jie ten sako - net, jei yra kažkiek teisūs.
Arba juos nuraminti gali tas pats, kas ir ibaugino. Masine medija, propaganda, smegenu plovimas 24/7. Gal verciau uzsiimti tuo? Ir negalvok, kad cia jau per velu, visi zmones uzzombinti negriztamai. Ta pati medija uzzombintu zmoniu skaiciu ir ispucia. Ne visi ziuri telika, o kurie ziuri, ne visi ziuri LRT/CNN. Alternatyvus socialinis burbulas, nei kiek nemazesnis, uz vadinama mainstreama. Nepamirsk, kad Trumpas surinko 75milijonus balsu.
