Svetimas wrote: ↑2021-04-10 17:17
Naudoja daug visokių miglotų akademinių ar pan. paprastiems žmonėms pažintine prasme mažai ką sakančių ir aktualių etikečių ir sąvokų, kurių adekvatumo su kalbamu kontekstu jie nėra pajėgūs patys savarankiškai greitai ir bent kiek rimčiau patikrinti.
Oi tie vargšiukai "paprasti" žmogeliai. Ką jie darytų be geradarių leftistų "fact-checkerių", kurie jiems pasako Tikrąją Tiesą?..
Svetimas wrote: ↑2021-04-10 17:17
Nemaža dalis tų etikečių savyje neša neigiamą emocinį krūvį arba tą emocinį krūvį pastiprina pastiprinančiais žodžiais (devalvuoti, panaikinti, įsigalėti, išstūmimą ir pan.).
Baisi mikroagresija, ane? Ir leftistų straipsniuose apie dešiniuosius turbūt nepasitaiko anei menkučio neigiamą atspalvį turinčio žodelio?.. Nu tokio, kuris pavyzdžiui.. grynai hipotetiškai.. baigtųsi priesaga.. nu tarkim "-fobas"? "-istas"?
Ne, žinok, rimtai.. Po mass medijos kryžiaus žygių prieš dėdę Donį, tavo chebra amžiams prarado teisę skųstis dėl stipresnių žodžių - jūs patys juos esate išakę visus. Ir ne kartą.
Svetimas wrote: ↑2021-04-10 17:17
Sumoje žmonėms su tam tikromis pažiūromis gali formuotis tam tikras emocinis įspūdis, kad vyksta kažkas baisaus ir visuomenei gresia kažkokia grėsmė, nuo ko reikia gintis.
Man atrodo, tau tie rožiniai akiniai, kuriuos su vaivorykštine izoliacija prisiklijavai kažkur 21-o a. pradžioje, jau priaugo prie kaukolės.. Dabar jau net norėdamas jų negalėtum nusiimti.
Vakarų civilizacijai grėsmių netrūksta nei iš išorės, nei (ypač) iš vidaus. Ekonomikos buvo klaikioje padėtyje dar iki viruso krizės.. Dabar jau jos iš viso yra kažkur naujoje fucked-up dimensijoje, apie kurios egzistavimą ekonomistai net neįtarė. Demografija tragiška. Politinės prarajos kai kuriose šalyse jau turbūt nebeužgydomos. Kultūra degradavusi iki.. well.. "šlapio asilo pūlingo" (čia taip Google Translate išvertė WAP dainos pavadinimą
)
Aš nežinau, ar Sinicos siūlomi sprendimai tikrai mums padės iš viso to išsikapstyti.. Gal jau niekas nebegalėtų padėti, nes tiesiog įsivarėm save į akligatvį iki pat galo, ir jokio "toliau" tiesiog nebėra. Bet kas mums tikrai nepadės - tai bandymai eiti ten
dar giliau.
Svetimas wrote: ↑2021-04-10 17:17
Pavyzdžiui, paskutinėje pastraipoje beveik kiekvienas sakinys iš esmės interpretacine prasme miglotas, nekorektiškas ar klaidingas.
Na, kad jau davei tokią dosnią licenciją pačiam išsirinkti sakinį iš paskutinės pastraipos, tai man šitas visai patiko:
Sinica wrote:Lietuvoje šiandien turime [..] didžiausią valdančią partiją, kuri vadina save konservatyvia, bet yra liberali faktiškai.
Nelabai seku Lietuvos politiką, tai gal ką praleidau.. Bet ar per šį pusmetį Šimonytė jau pasakė bent vieną sakinį, kurį galima būtų pavadinti
konservatyviu?
Svetimas wrote: ↑2021-04-10 17:17
Jeigu atrodo kitaip, tai turbūt daug youtube žiūrėtų naujosios "dešinės" video [..]
Čia tave taip kontūzijo RB smūgis pageltusio popieriaus šūsnimi? Atsipalaiduok truputį.. YouTube yra tokia pat gera priemonė sužinoti, ką galvoja kiti žmonės, kaip ir spauda. Gal net sakyčiau, kad filmuoti paties autoriau žodžiai yra geresnis būdas. Pirma, gali matyti jo veidą ir gestus - kas mums socialiems padarams padeda komunikuoti ve vien verbaliniu lygiu. Antra, YouTube kalbėtojai turi praeiti žymiai mažiau filtrų - kas ypač svarbu šiais laikais.. Nes turbūt girdėjai tą istoriją, kai kažkokie apsisnarglėję verksniukai bandė nucancelinti Petersono knygą? Laimei, šį kartą jiems nepavyko. Bet mes net nežinome, kiek buvo sėkmingų bandymų. YouTubėje irgi yra cenzūra, bet ji kol kas žymiai švelnesnė. Ai, aišku ten yra ta problema, kad turinio labai daug.. Tai tenka - o Dieve, tik ne tai -
pačiam spręsti, ką ir kokiais kiekiais vartoti. Siaubas kažkoks