RB wrote: ↑2021-05-08 17:42
Atsiprašau, Viliau, tikrai nenoriu ir vėl tavęs skaudinti, bet prieš kurį laiką galų gale pabaigiau Petersono „12 taisyklių“.
Prašau, prašau. Dėl tokių lengvų knygelių pavydo scenos tikrai nekelsiu. Aš pats ją irgi nusipirkau, bet skaityti dar neatėjo eilė.
RB wrote: ↑2021-05-08 17:42
Kažkuriuo momentu beskaitydamas supratau, kad Petersonas iš tiesų yra
antiintelektualas ta prasme, kad jis labai smarkiai nepasitiki žmogaus intelektu, kaip priemone sprendimams priimti.
Gaila, kad šią įžvalgą
tik perskaitei.. Gal tau visai nepamaišytų truputį atsargiau pažiūrėti į savo paties intelektą?
RB wrote: ↑2021-05-08 17:42
Vienoje vietoje jis pripažįsta, kad bandymas sutapatinti Senojo Testamento Dievą ir Naujojo Testamento Dievą yra absurdiškas. Sprendimas? „Atsisakyk bandymų pavergti tikėjimą savo racionalumu.“
Matai, religijų ritualai ir naratyvai jau praėjo šimtus ar net tūkstančius metų išbandymų, ir jei tie dalykai išgyveno iki mūsų dienų, tai reikia manyti, kad bent kažkokią funkciją jie atlieka. Ir atlieka ją nepriklausomai nuo to, supranti tu
kaip jie veikia, ar ne. Gal net būtų galima teigti, kad ant nesuprantančių veikia geriau.
Čia geras pavyzdys yra pvz. išpažinties ritualas - žmonės tai darė daugybę amžių, nors galiu lažintis, kad net patys kunigai nežinojo, kam iš tiesų to reikia.. O paskui, vos tik religija išblėso, žmonės tuoj pat susigalvojo psichoterapijas, ir ten visokius couchingus - nes jūs tik pamanykit, pasirodo išsikalbėjimas konfidencialioje aplinkoje nešališkam klausytojui palengvina jų sielos sopulius.. Kas galėjo pagalvoti?
RB wrote: ↑2021-05-08 17:42
Kitoje vietoje prilygina racionalų mąstymą Liuciferiui ir įspėja, kad vadovaudamasis tik protu rizikuoji visada remtis tik tuo, ką žinai, ir taip atsiriboti nuo naujų žinių. Jo siūlomas sprendimas, ieškantiems
naujų žinių ir
naujų sprendimų?
Tradicija.
Turbūt skaitei Kahnemano "Mąstymas, greitas ir lėtas"?.. Gi skaitei,
ar ne?
Tai gal ir Petersonas ten kalba apie kažkokius "greito" mastymo procesus, kurie gali būti labai gerai ištreniruoti greitai ir apytiksliai spręsti net gana sudėtingus uždavinius.. Tačiau "lėtam" mąstymui (kurį turbūt galima grubiai prilyginti itelektui) gali būti iš viso nesuprantama, nei kodėl, nei kaip vyksta tie sprendimai.. Tai jie ir atrodo kaip kokia magiška "intuicija", ar kažkas tokio. Ir tikrai sutinku, kad kai kurie žmonės - ypač protingesni - yra linkę nuvertinti tuos žemesnio lygio procesus, ir pervertinti aukštesnio.