Ir kokie tie darbeliai? Statistiniu duomenu pateikimas forume su 5kiais nariais, kurie tikiuosi pakankamai issilavine, kad patys is ju pasidarytu isvadas? Ar nebus cia, kad ieskai "atpirkimo ozio", kazkokio blogiecio, kuris kaltas del viso sito maro? Nes jei reikia blogiecio, kuris del visko kaltas, tai paieskas siulau pradeti kur nors Wuhane. Gal kokioj laboratorijoj.Lionginas wrote: ↑2021-05-18 09:39Tu savo darbelius pradėjai dirbti dar gerokai prieš vakcinos atsiradimą. Nieko tokio, jei bus kada pandemija, kuri lies tave asmeniškai, tikiu, atsiras daug tokių nepanikuojančių, kurie įsijungę debilo šypseną tau aiškins, kad ko tu čia panikuoji, avie. Ir dar internetuose stengsis kuo daugiau žmonių įtikinti, kad nėra čia dėl ko nervintis. O kad tavo artimui dėl to kyla rimta rizika numirti, tai, well... Nenorim dėvėti kaukytės, štai kas svarbu!
Korona virusas
Oi labai atsiprašau, kad apkaltinau tave sukūrus virusą. Ne tai norėjau parašyti.fizikanas wrote: ↑2021-05-18 09:54Ir kokie tie darbeliai? Statistiniu duomenu pateikimas forume su 5kiais nariais, kurie tikiuosi pakankamai issilavine, kad patys is ju pasidarytu isvadas? Ar nebus cia, kad ieskai "atpirkimo ozio", kazkokio blogiecio, kuris kaltas del viso sito maro? Nes jei reikia blogiecio, kuris del visko kaltas, tai paieskas siulau pradeti kur nors Wuhane. Gal kokioj laboratorijoj.
Nors kai dabar pažiūrėjau, tai nieko tokio ir nerašiau, gal ir tu paskaityk iš naujo.
Esi kaltas dėl to, kad tau giliai pochui, koks asilas perskaitys tavo rašliavą ir užveš mirtį savo babytei su astma, nes gi nėra ko nervintis, ne avys esam. Tu nurašai visas tas noname babytes, aš nurašau tave.
Supratau, is kur gali ateiti tas isivaizdavimas, kad man giliai pohuj bobutes, kurios man siaip jau yra 1moj vietoj, po vaiku zinoma. Bet isivaizduok ir toki scenariju - del karantino kolapsina Lietuvos ir pasaulio ekonomika, prasideda maisto trukumas, bobutes is pencijos nebegali net prasimaitinti ir mirsta is bado masiskai. Kas tada kaltas?
Iki ekonomikos kolapso dar oi kaip toli. O jeigu žmonės būtų drausmingesni ir rizikas silpniausiems vertintų rimčiau, tai ir tų ekonomikos suvaržymų reikėtų mažesnių. Realiai turbūt įmanoma prasisukti tik uždarant pačius rizikingiausius sektorius, išmokant jų darbuotojams pilnas algas, o visur kitur prisilaikant drausmės. Betgi ne, atsiranda genijų, kuriems tos drausmės prisilaikyti per sunku, kaukytė spaudžia, ir t.t. Dar eina į internetus surasti kitų asilų, kuriuos būtų galima įtikinti, kad nafig ta drausmė. Neatsakingas, mažvaikiškas elgesys, su deja skaudžiomis pasekmėmis. Dabar iš to Svetimo video eina visokie antivakseriai ir kliedi kažkam apie nevaisingumą nuo vakcinų. Ką gi, prikliedės kam nors, patikės ir gal kas nors numirs dėl to. Buki kenkėjai ir tiek.fizikanas wrote: ↑2021-05-18 10:21Supratau, is kur gali ateiti tas isivaizdavimas, kad man giliai pohuj bobutes, kurios man siaip jau yra 1moj vietoj, po vaiku zinoma. Bet isivaizduok ir toki scenariju - del karantino kolapsina Lietuvos ir pasaulio ekonomika, prasideda maisto trukumas, bobutes is pencijos nebegali net prasimaitinti ir mirsta is bado masiskai. Kas tada kaltas?
Is kur galetum zinoti? Jie ateina be perspejimo. Na aisku kai kuriuos dalykus gali priimti, kaip perspejima - kad ir degalu trukuma Amerikoje.
Jeigu planas paremtas zmoniu perauklejimu per savaite laiko, tai jis jau pasmerktas zlugti nuo pradzios. Net jei pasiryzes naudoti tam perauklejimo stovyklas.
Beabejo, sutinku. Tik, kad patys rizikingiausi sektoriai, kaip zinom yra slaugos namai. Ir su jais tikrai ivyko tragedija, del kurios visiems turetu buti geda. Taciau nei as cia galiu kalte prisiimti, nei tu siulai sprendima.
Nes drausmes pasilaikyti ir yra sunku, kai ji negarantuoja jokio rezultato, kainuoja daug, o ir pranesimai is mokslininku ir politiku priestaringi nuo pat pradziu. O jei dar ta drausme bandoma ivedineti totalitariniais metodais - nepaklusti tampa pareiga, o ne teise.
Kokiu budu? Seniem zmonem neaktualu vaisingumas, todel skiepysis ir taip. Jauniem zmonem virusas nepakenks, arba pakenks su panasia tikimybe, kaip ir vakcina. Tai kas butent numirs?
Rizikingiausi sektoriai yra visi, kur didžiausias kontaktas. Žmonės su rizikos veiksniais gyvena ne tik slaugos namuose. Dauguma ten negyvena. Aš būčiau uždaręs, pvz., kavines, ir iš tų milijardų mokėjęs pilnas algas visiems tų sektorių darbuotojams. Plius visi nuomos mokesčiai 100% dengimu, no questions asked. Bet pinigai buvo išdalinti pensininkams, vakams, t.y. tiems, kas išvis jokių nuostolių nepatyrė.
Ką reiškia drausmė negarantuoja jokio rezultato? Aišku garantuoja. Nuo viruso apsaugo gana primityvios, lengvai pritaikomos priemonės - kaukės, atstumai ir t.t. Apsisaugoti yra lengva. Bet kai nesisaugoma, nulis drausmės, tai koncentracija visur didėja, kiekvienas kontaktas vis rizikingesnis, ir virusui tampa vis lengviau rasti kelią net pas kokią babytę Labanoro girioje.fizikanas wrote: ↑2021-05-18 12:20Nes drausmes pasilaikyti ir yra sunku, kai ji negarantuoja jokio rezultato, kainuoja daug, o ir pranesimai is mokslininku ir politiku priestaringi nuo pat pradziu. O jei dar ta drausme bandoma ivedineti totalitariniais metodais - nepaklusti tampa pareiga, o ne teise.
Dabar gi visokie veikėjai surado sritį, kur gali už laisves pakovoti... tų babyčių sąskaita. Biškį buvo pritilę, kai mirtys kasdien prie šimto artėjo. Man tie kovotojai yra nurašyti, o kad iš jų tyčiojamasi, tai laikau kad taip jiems ir reikia. Tavo indėlis šitoje pandemijos istorijoje taip pat itin nevykęs. Šūdinai pasirodei.
Skiepai visiems aktualu. Kuo daugiau hostų virusas turi, tuo daugiau mutacijų atsiranda, tuo didėja tikimybė, kad atsiras kokia nors mutacija, atspari vakcinoms. Vakcinos yra vienintelė normali išeitis iš šitos situacijos.
Ne, rizikingiausi sektoriai yra tie, kur zmones mirsta.
Bet ten negyvenantys nemire. Turbut gyvenant vienam ar keliem namuose uzsikresti kurkas sunkiau, nei kokiam hospise.
Kavines ir buvo ir vis dar yra uzdarytos.Lionginas wrote: ↑2021-05-18 12:51Aš būčiau uždaręs, pvz., kavines, ir iš tų milijardų mokėjęs pilnas algas visiems tų sektorių darbuotojams. Plius visi nuomos mokesčiai 100% dengimu, no questions asked. Bet pinigai buvo išdalinti pensininkams, vakams, t.y. tiems, kas išvis jokių nuostolių nepatyrė.
Negarantuoja, nes nera jokiu galimybiu uzkirsti viruso plitima pilnai. Geriausiu atveju "suploti kreive", kam as pilnai pritariu. Taciau tie draudimai turi buti logiski ir paskaiciuoti. Nezinau kiek kaukes padeda viduje, bet lauke jas nesioti tai paprasciausias absurdas. Ir kai valdzia ta liepe daryti, mazdaug buvo tas momentas, kai as praradau paskutini pasitikejima ir menkiausia nora su ja bendradarbiauti. Iki to momento turejom viena problema - Korona, po jo dvi problemas - Korona ir valdzia, "sprendziancia" Koronos problema.
Su tais kovojanciais uz laisve yra tik viena problema - kad ju per mazai. Jei aukoji laisve del saugumo, neturesi nei laisves, nei saugumo.
Ne, kuo daugiau vakcinuotu, tuo didesnis evoliucinis spaudimas virusui mutuoti i atsparu vakcinom. O tada jau amen ir visom pasiskiepyjusiom bobutem. Ar sito sieki?
Yep. Sėdi sau vienišas liūdnas virusas kur nors parke ant suoliuko, visas evoliuciškai prislėgtas, nes visi aplinkui vakcinuoti ir jis nieko užkrėsti negali, ir iš to liūdesio ima mutuoti. Būtent taip viskas ir veikia.
O tarp kitko, kai aplinkui daug persirgusių (ir lygiai taip pat įgijusių specifinį imunitetą virusui), šitas evoliucinis spaudimas staiga nustoja veikti?
Is sekancio klausimo aisku, kad pats sito pabandymo nelaikai rimtu, bet kiti gali apsigauti. Virusas niekada neliks vienas, vakcinos neveikia 100%, vakcinuoti zmones vis dar gali nesioti virusa, o dalis visada bus nepasiskiepyje. Virusas visada gyvens ir visada mutuos. Suprantu, kam tai nera maloni zinia, pretenzijas galit reiksti Wuhano laboratorijai.
Veikia bet maziau. Vienu metu persirgusiu visada bus maziau, nei gali buti vakcinuotu, taikant visokias ten antgamtiskas populiacijos vakcinavimo programas. Taip pat persirgus susidaro maziau antikunu, nei nuo vakcinos, taigi virusui plisti lengviau.
Iš tavo atsakymo akivaizdu, kad jis daugiau nei adekvačiai atspindi tavo įsivaizdavimą apie tai, kaip veikia virusai.
Būtų puiki epitafija raupams ir galvijų marui.
Kuo lengviau virusui plisti, tuo mažiau mutacijų ir kiti stulbinantys virusologijos mokslo atradimai, padaryti prof. hab. dr. fizikano.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21256520v1
Laukiam teisingo virusologo isaiskinimo, nes is pavadinimo ir santraukos galima suprasti, kad mRNR vakcinos nuo Koronos perprogramuoja esama zmogaus imuniteta ir kitiems dalykams, ne tik Koronai.
"Interestingly, however, the BNT162b2 vaccine also modulated the production of inflammatory cytokines by innate immune cells upon stimulation with both specific (SARS-CoV-2) and non-specific (viral, fungal and bacterial) stimuli. The response of innate immune cells to TLR4 and TLR7/8 ligands was lower after BNT162b2 vaccination, while fungi-induced cytokine responses were stronger."
Laukiam teisingo virusologo isaiskinimo, nes is pavadinimo ir santraukos galima suprasti, kad mRNR vakcinos nuo Koronos perprogramuoja esama zmogaus imuniteta ir kitiems dalykams, ne tik Koronai.
"Interestingly, however, the BNT162b2 vaccine also modulated the production of inflammatory cytokines by innate immune cells upon stimulation with both specific (SARS-CoV-2) and non-specific (viral, fungal and bacterial) stimuli. The response of innate immune cells to TLR4 and TLR7/8 ligands was lower after BNT162b2 vaccination, while fungi-induced cytokine responses were stronger."
Aš tik norėjau pasitikslinti, kokį atlyginimą tu man siūlaisi mokėti, kad aš už tave skaityčiau straipsnius ir tau juos aiškinčiau?fizikanas wrote: ↑2021-05-19 15:35https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21256520v1
Laukiam teisingo virusologo isaiskinimo, nes is pavadinimo ir santraukos galima suprasti, kad mRNR vakcinos nuo Koronos perprogramuoja esama zmogaus imuniteta ir kitiems dalykams, ne tik Koronai.
Bet faktas, kad sugebėjai savarankiškai įveikti straipsnio pavadinimą, tikrai pagirtinas. Nepasiduok, stenkis, ir žiūrėk, į metų pabaigą jau galėsi visą eilėraštuką „Du gaideliai“ iki galo perskaityti be suaugusiųjų pagalbos.
Jokio, bet galesi pasijausti virusologu.
Apie tave su Sejanum jau eilerasti kazkas parase? Pasidalink.
Kad niekas nemirė ne visokiuose slaugos namuose, tai tiesiog melas ir nesąmonė, net neprašysiu įrodyti.
Gyvenant vienam namie be abejo sunkiau užsikrėsti. Tai šitais tu ir į tave panašūs labai stengėsi "pasirūpinti", visaip įtikinėdami, kad čia tik peršalimas ir nieko bijoti nereikia. Kai kurie, neabejoju, patikėjo ir dėl to numirė. Taigi sveikinu, tau pavyko.
Dabar jau žinok vėlu skiesti, kaip tu pritari kreivės mažinimui. Prieš tai giedojai tik vieną dainelę - čia tik sloga. Dabar jau sakai, kad pritari kreivės mažinimui dėl slogos? LOL.fizikanas wrote: ↑2021-05-18 17:33Negarantuoja, nes nera jokiu galimybiu uzkirsti viruso plitima pilnai. Geriausiu atveju "suploti kreive", kam as pilnai pritariu. Taciau tie draudimai turi buti logiski ir paskaiciuoti. Nezinau kiek kaukes padeda viduje, bet lauke jas nesioti tai paprasciausias absurdas. Ir kai valdzia ta liepe daryti, mazdaug buvo tas momentas, kai as praradau paskutini pasitikejima ir menkiausia nora su ja bendradarbiauti. Iki to momento turejom viena problema - Korona, po jo dvi problemas - Korona ir valdzia, "sprendziancia" Koronos problema.
Ne taip veikia vakcinos. Jei būtum bent kažkiek teisus, tai galbūt turėtume vakcinoms atsparių pavyzdžiui tymų, raupų ar raudonukės. Bet jie neatsiranda, o sparčiai nyksta. Taip yra todėl, kad vakcinuotas organizmas sugeba pilnai pribaigti į jį patekusį virusą. Manau, galbūt čia painiojiesi todėl, kad esi kažką girdėjęs apie bakterijas ir antibiotikus, kuomet nesuvartojamas pilnas jų kursas, ir dalis bakterijų lieka gyvos - tikėtina tos, kurios šiek tiek atsparesnės antibiotikui. Tai čia biškį kita sritis ir nelabai susiję su tuo, kaip veikia vakcinos.