is kur tokios zinios? Gal kartakrtemis nukeliauji i praeiti ir asmeniskai pasneki?tarkim išprotėjusio Romos imperatoriaus Komodo, kuris nuo vaikystės iki mirties veikė tik tai, ką norėjo - 100% malonumai
Gyvenimo prasmė
Buvo yra ir bus tokie zmones kaip metrastininkai! Yra labai dziugu kai atrandami ju aprasyti ivykiai, nes is ju ir suzinome viska kas buvo praeityje.padawan wrote:Nomad,is kur tokios zinios? Gal kartakrtemis nukeliauji i praeiti ir asmeniskai pasneki?tarkim išprotėjusio Romos imperatoriaus Komodo, kuris nuo vaikystės iki mirties veikė tik tai, ką norėjo - 100% malonumai
Buvo yra ir bus tokie zmones kaip metrastininkai! Yra labai dziugu kai atrandami ju aprasyti ivykiai, nes is ju ir suzinome viska kas buvo praeityje.
Nereikia atsakineti uz Nomad. Bet kokiu atveju, atmetus visus ju nuvaziavimus i sali per tiek daug metu ir tai, kad imperatoriaus jausmai nebuvo zinomi, kaip ir tavo ar mano iki 100%, tad niekad nereikia rasyti, kad veike viska 100% malonumui, nezinome kokiu jis turejo slaptu ir neissipildziusiu svajoniu.
Metrastininkai aprasinejo daugiausiai tik tuos ivykius, kuriu liudininkais jie buvo! Imperatoriaus statusas leido Komodui igyvendinti visus savo troskimus kokie galejo jam ateiti i galva. Toks jis buvo ne vienintelis, todel - neisimtinis - su paprastais/lengvai nuspejamais norais.padawan wrote:... atmetus visus ju nuvaziavimus i sali per tiek daug metu ir tai, kad imperatoriaus jausmai nebuvo zinomi, kaip ir tavo ar mano iki 100%, tad niekad nereikia rasyti, kad veike viska 100% malonumui, nezinome kokiu jis turejo slaptu ir neissipildziusiu svajoniu.
Nu ir kas? Tai neirodo, kad Komodas 100% igivendino visus savo norus. Gal vienas is jo noru buvo uzkariaut pasauli, bet nepavyko. Gal norejo but nemirtingas ir t.t. Tad nesakykit nieks ko nors 100%.Imperatoriaus statusas leido Komodui igyvendinti visus savo troskimus kokie galejo jam ateiti i galva.
Ir jis del to labai krimtosi, todel liepe paskersti kazkokio tai tikejimo/sektos narius, kas ir buvo nedelsiant ivykdyta - nuo to jam palengvejopadawan wrote:[.. Tai neirodo, kad Komodas 100% igivendino visus savo norus. Gal vienas is jo noru buvo uzkariaut pasauli, bet nepavyko. Gal norejo but nemirtingas ir t.t. Tad nesakykit nieks ko nors 100%.
ir jis vel gyveno savo malonumui, nesivargindamas del savo prievoliu (kuriu jis neturejo).
Aš ir nesakiau, kad Komodas visus savo norus įgyvendino. Jei kam haliucinacijos.. nedarykit nieko, medicina čia bejėgė.
Mikciojima irgi sake, kad negalima isgydyti, bet pritaike elektra....Nomad wrote:...Jei kam haliucinacijos.. nedarykit nieko, medicina čia bejėgė.
Kartoju - 100% cia deti negalima, nes:Tačiau tikriausiai nieks nesiims teigti, kad Galilėjaus ar Bruno gyvenimai buvo mažiau prasmingi už tarkim išprotėjusio Romos imperatoriaus Komodo, kuris nuo vaikystės iki mirties veikė tik tai, ką norėjo - 100% malonumai
1) Per tiek metu galejo isivelti klaidu
2) Net artimiausias zmogus nezino visu jausmu ir noru.
As manau, jog as taip padaryt negaleciau, nes niekada negaleciau savo gyvenimo ivertint objekyviai, nezinodamas visu galimybiu kurias as turejau ir, sakykim, neisnaudojau.NIL wrote:Ir aplamai, apie kaip nugyventą gyvenimą jūs galėtumėt pasakyt, kad jis nugyventas prasmingai?
Labai gražiai apie prasmę savo samprotavimus kažkurioj tai temoj buvo pateikęs Ateonas. Jis ten išrišo atskiro dalyko prasmę. Gal kas suras tą temą ir duos nuorodą į ją - man nepavyksta dabar jos rasti.NIL wrote:Ir aplamai, apie kaip nugyventą gyvenimą jūs galėtumėt pasakyt, kad jis nugyventas prasmingai?
Kalbant apie gyvenimo prasmę, reikėtų ją "matyti" bendram visuomeninio proceso plane. Tik skaidriame žmonijos gyvenimo kontekste galimas gražus ir prasmingas ir atskiro žmogaus gyvenimas. Beviltiškos yra vieno žmogaus pastangos gyventi prasmingai - supainiotame interesų ir juslėmis grindžiamų norų pasaulyje. Pirmiausia, turi būti sudėliotos vertybės tam tikra racionalumą įgalinančia tvarka; ta tvarka turi būti nuolat deklaruojama. Gyvenimas turi daug aspektų ir pagal kiekvieną iš jų galima nustatyti atskiros vertybės vietą. Santykių aspektas: man (atskiram žmogui), šeimai, grupei žmonių, kolektyvui, miestui, tautai, grupei valstybių, civilizacijai, visai žmonijai,.. tarpžvaigždinei civilizacijų bendrijai... Taip pat galima rušiuoti vertybes pagal teritorijas (ekologinį aspektą): mano kiemas, gatvė, kaimas ar miestas, kraštas, planeta Žemė, Saulės sistema,.. visata. Naudos - ekonominis aspektas: ...; saugumo; įtakos; techninio progreso...ir daug, daug ir kitų galima įšskirti aspektų. Galiausiai tektų nustatyti rinkinį mažiausiai priklausomų, kad išvengti daugiaprasmiškumo. Tai sudarytų tos grupės (pasirikusios tokią vertybių sistemą) kulturinį pagrindą. Kiekviena vertybė turi projekciją į kiekvieno aspekto ašį, todėl tik vertinant savo "saldainį" visais aspektais, gali žinoti, kam neprištarauja jo "čiulpimas", ar "neapkartins" jis kažkada gyvenimo.
Todėl šskirtinis aspektas būtų perspektyva - ar su laiku, vertybė netaps priešybe sau.
Tik supratimu aprėpiamas dalykas atsiskleidžia kaip prasmingas. Rinkos sąlygomis pateikiama apribota dalyko prasmė. Kaip ir atskirų dalykų prasmė, taip ir gyvenimo prasmė ne visiems vienodai prieinama, dauguma ir tenkinasi dalinėmis prasmėmis, net gi neigia pilnumos supratimo galimybę. Sako, kad visko žinoti ir įvertinti neįmanoma. Visko ir nereikia žinoti, reikia žinoti vertybių sistemos struktūrą, kad susigaudyti jose. Reikia turėti garantijas, kad ir kiti prisilaikys tokios pat vertybių sistemos. Tam reikalinga sandora tarp sutinkančių gyventi pagal tokią vertybių sistemą. Kitokią vertybių sistemą pažįstantys, negali vadovautis vertybėmis, kurių sistemos nepažista. Norint apjungti skirtingų vertybinių sistemų žmones, būtina išdirbti bendresnę sistemą, tenkinančią visas šalis. Po to sektų ilgas metodiškas naujos vertybių sistemos skiepijimas. Šie procesai, kaip ir visi fizikiniai, turi savus ritmus...
Prisidėti prie to sąmoningu gyvenimu - ir būtų gyvenimo prasmė.
Labai malonu būtų susipažinti su aiškiai suformuluota ir išskleista - visiems tinkama vertybių sistema...Liucipher wrote:Nezinau kodel taip painiai apie vertybiu sistema kalba godotinas Srove, man atrodo daug paprasciau galima identifikuoti savo vertybiu sistema ir ivardinti jos dalis.
Arba su aiskiai suformuluota ir isskleista ir visiems tinkama batu ismera:)Srovė wrote:Labai malonu būtų susipažinti su aiškiai suformuluota ir išskleista - visiems tinkama vertybių sistema...Liucipher wrote:Nezinau kodel taip painiai apie vertybiu sistema kalba godotinas Srove, man atrodo daug paprasciau galima identifikuoti savo vertybiu sistema ir ivardinti jos dalis.
Ko gero, ponas, viską teisingai ir tiksliai supranti. Bet.., jei Srovė tokį palyginimą pateiktų - būtų užskaityta už OFTOPIKĄ.fizikanas wrote:Arba su aiskiai suformuluota ir isskleista ir visiems tinkama batu ismera:)Srovė wrote:Labai malonu būtų susipažinti su aiškiai suformuluota ir išskleista - visiems tinkama vertybių sistema...Liucipher wrote:Nezinau kodel taip painiai apie vertybiu sistema kalba godotinas Srove, man atrodo daug paprasciau galima identifikuoti savo vertybiu sistema ir ivardinti jos dalis.
Nezinau, ne mano bedosSrovė wrote:Ko gero, ponas, viską teisingai ir tiksliai supranti. Bet.., jei Srovė tokį palyginimą pateiktų - būtų užskaityta už OFTOPIKĄ.
O siaip oftopiku nebuna, buna tik zinutes vertos (arba nevertos) atskiros diskusijos.